| | |

Met hoeveel mensen spelen jullie?

verberg

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > RPG-vragen & discussies > Vragen en discussies

verberg

pagina's: 1, laatste

Reacties

door Dworin draak, 171 / 726 gepost: 20-10-2004 om 4u38	Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Solo, een-op-een of toch de hele kamer vol? Dworin ~Donnez-moi ma robe pour mieux entendre~

door Zorbalt Moorderator, 2593 / 5435 gepost: 20-10-2004 om 7u40	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Soms een op een, soms ��n op twee, maar meestal ��n op 4... _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Ulfgar pluijmvee, 501 / 2151 gepost: 20-10-2004 om 9u30	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Meestal 1 op 4. Soms worden er weleens wat spelers apart genomen, omdat er weer wat eigenwijsjes bij zitten die weer een aparte weg willen bewandelen. Remko "�ltere Freundschaften haben vor neuen haupts�chlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat." -Johann Wolfgang von Goethe

door pem Wickerman, 770 / 1806 gepost: 20-10-2004 om 10u59	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 op 5. Ik leid een groep van 5 personen. Drukke boel dus maar wel erg gezellig. To master or not to master thats the challenge!

door Ulfgar pluijmvee, 503 / 2151 gepost: 20-10-2004 om 11u53	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Solo en Een schizofreen is nooit alleen... Dat blijkt.... Remko "�ltere Freundschaften haben vor neuen haupts�chlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat." -Johann Wolfgang von Goethe

door depapa draak, 220 / 718 gepost: 20-10-2004 om 12u26	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 op 3, 4 of 5. Maar ik wil wel eens een 2 op 4 proberen. (2 spelleiders dus ) Heeft iemand daar trouwens al ervaringen mee? "Just one vice is all any man needs to keep him happy."

door pem Wickerman, 771 / 1806 gepost: 20-10-2004 om 12u36	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 op 3, 4 of 5. Maar ik wil wel eens een 2 op 4 proberen. (2 spelleiders dus ) Heeft iemand daar trouwens al ervaringen mee? Lijkt me alleen handig als 1 de groepssessie doet terwijl de ander de mogelijke solosessies leidt. To master or not to master thats the challenge!

door Raska mandraak, 2793 / 10811 gepost: 20-10-2004 om 12u44	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	We spelen met 5 of 3 met daarbij nog eens 1 meester. Vijf vindt ik eigenlijk net iets te veel om echt sfeer te kunnen scheppen. ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door Kador draak, 7 / 186 gepost: 20-10-2004 om 13u24	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik GM momenteel voor 5 spelers. Mogelijk komt er binnenkort terug een zesde bij. Meer dan 6 begin ik niet meer aan. Huidige Campaign:Shackled City (D&D) PCGen Code Lemur

door Kador draak, 8 / 186 gepost: 20-10-2004 om 13u41	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 op 3, 4 of 5. Maar ik wil wel eens een 2 op 4 proberen. (2 spelleiders dus ) Heeft iemand daar trouwens al ervaringen mee? Heb ik ooit een paar keer geprobeerd en dat liep alleen maar fout. Teveel creatieve meningsverschillen, de ene DM die zaken beslist zonder de andere te consulteren e.d. Heb wel ooit succesvol een campaign met 2 DM's gedaan. Dat waren de originele Dragonlance avonturen. Na de eerste 4 avonturen wordt de groep gesplitst en ontstaan er 2 'groepen'. Normaal wordt dan eerst de ene groep gevolgd, daarna de andere en uiteindelijk komt alles terug samen voor de grote finale. Ik heb toen de eerste 4 avonturen gemeesterd. Daarna heb ik de eerste groep voor mijn rekening genomen terwijl iemand anders de tweede groep deed. De finale heb ik dan weer zelf gemeesterd. Ik was dus min of meer hoofd-DM en had een co-DM. Dat werkte wel. Huidige Campaign:Shackled City (D&D) PCGen Code Lemur

door Sefariel draak, 102 / 149 gepost: 20-10-2004 om 15u21	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 GM en 3 spelers heeft mijn voorkeur als het puur om het RPG gebeuren gaat. Echter, de verhouding is meestal 1 op 6...wat weer een plus is t.a.v. het sociaal gebeuren. 1 op 1 vind ik erg intensief voor de GM; 1 op 2 zorgt vaak voor teveel eensgezindheid (en dus soms een gebrek aan oogpunten met alle gevolgen van dien); 1 op 3 is ideaal. Je kunt iedereen aandacht geven, je kunt echt roleplayen en drie meningen zorgen minder snel voor groupthink. 1 op 4 is iets teveel. Aandacht moet al veel verspreid worden. En hoe meer mensen hoe erger dat wordt... Geldt natuurlijk met name voor mijn eigen groep allemaal... (Ik geloof dat iedereen er bij ons zo ongeveer over denkt...)

door Grubolsch mandraak, 1268 / 2846 gepost: 20-10-2004 om 15u36	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik probeer altijd met 6 mensen te spelen (al zit er af en toe een orkje tussen ). Al mijn groepen hebben dan ook 6, en soms 5 spelers. Apart nemen doe ik alleen maar bij speciaale proeven en situaties.(gelukte proeven voorspellen, iets vertellen dat alleen maar een ras kan weten...) Nooit doe ik het bij het verspreiden van de groep apparte groepjes, moeten ze maar hun oren aan tafel dichtknijpen. . Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Kador draak, 9 / 186 gepost: 20-10-2004 om 16u01	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Vroeger durfde ik wel eens vaker mensen even alleen te behandelen, maar tegenwoordig doe ik dit maar zelden meer. Mijn spelers kunnen genoeg onderscheid maken tussen wat zij weten en wat hun personages weten, dus veel invloed heeft het niet op de manier waarop ze spelen. En zo zitten ze ondertussen zich niet te vervelen en moeten de 'actieve' spelers niet telkens gaan vertellen wat ze meegemaakt hebben. Huidige Campaign:Shackled City (D&D) PCGen Code Lemur

door benjamin draak, 80 / 564 gepost: 20-10-2004 om 16u54	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	wij spelen met een dm en drie spelers; maar volgende keer gaat er misschien iemand eens komen kijken of ze het ziet zitten om mee te doen. mijn blog

door Pyronion draak, 143 / 558 gepost: 20-10-2004 om 17u00	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Dm en 4 spelers , maarja we zijn nog niet begonnen is onze eerste keer

door XILOSCIENT draak, 356 / 618 gepost: 20-10-2004 om 23u49	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik speel drie campaigns 1 op 4, 1 op 5, 1 op 6 (misschien ooit 7). Die van 1 op 4 is nog niet begonnen maar daar bagin ik als het goed is volgende week mee. "Don't hate me because I'm beautiful."

door malkav achterban(k), 3448 / 7020 gepost: 21-10-2004 om 0u42	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Het ��n op ��n is meestal Zorbalt en ik... Daarnaast hebben we nog een 1 op 2 'vanalles en nog wat' groepje en de 1 op 4 groep waar we nu de Borborad Campagne mee doen en eerdaags bezig gaan aan Gehenna(wod1.0) Persoonlijk vind ik 1 op 1 werkelijk geweldig.. als spelleider �n speler.. Het spelen in een groep is natuurlijk het leukste. 1 op 1 is leuk om erbij te doen... het vraagt idd veel van Spelleider en Speler.. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Dworin draak, 172 / 726 gepost: 21-10-2004 om 3u06	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Persoonlijk vind ik 1 op 1 werkelijk geweldig.. als spelleider �n speler.. Het spelen in een groep is natuurlijk het leukste. 1 op 1 is leuk om erbij te doen... het vraagt idd veel van Spelleider en Speler.. Wat spelen jullie 1 op1? Ik zou dat ook wel eens willen proberen (bij gebrek aan verdere potentiele spelers) Dworin ~Donnez-moi ma robe pour mieux entendre~

door malkav achterban(k), 3450 / 7020 gepost: 21-10-2004 om 7u34	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Wat spelen jullie 1 op1? Ik zou dat ook wel eens willen proberen (bij gebrek aan verdere potentiele spelers) Dworin Oog des Meesters, Vampire, Werewolf, Orpheus... etc Je hoeft niet een bepaald systeem te doen om het een op een te doen. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Ulfgar pluijmvee, 505 / 2151 gepost: 21-10-2004 om 10u46	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Persoonlijk vind ik 1 op 1 erg moeilijk om uit te voeren. Wanneer de speler er niet uit lijkt te komen, loop je al snel vast zonder tips van de Meester, en dan ontkom je weer niet aan Meester-reddingen, waar ik van Gruwel (alhoewel ik vroeger dat maar al te vaak heb meegemaakt). Remko "�ltere Freundschaften haben vor neuen haupts�chlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat." -Johann Wolfgang von Goethe

door Zorbalt Moorderator, 2596 / 5435 gepost: 21-10-2004 om 11u25	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Aan de andere kant kun bij een 1 op 1 situatie een heel persoonlijk verhaal spelen, warabij vooral op het gebied van rollenspel hoge ogen kunnen worden gegooit. De spelleider hoeft zich enkel en alleen te richten op ��n speler en de speler krijgt hierbij alle aandacht. Dit vergt nogal wat van beide betrokkenen, maar kan een zeer intens spel opleveren. Aangezien ik voornamelijk mijn eigen verhalen schrijf is het eenvoudig om een avontuur voor slechts ��n persoon te leiden. Een voorgeschreven avontuur voor meerdere helden kan natuurlijk minder gemakkelijk worden gespeeld met slechts 1 speler. Nogmaals, het vergt veel energie en inlevingsvermogen van de spelleider en de speler, maar het loont zeker. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Dworin draak, 173 / 726 gepost: 21-10-2004 om 11u30	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	... met slechts 1 speler. Nogmaals, het vergt veel energie en inlevingsvermogen van de spelleider en de speler, maar het loont zeker. Ik denk dat ik dat toch eens moet gaan proberen. Ik heb het tnt eigenlijk altijd zonder veel nadenken afgedaan als onmogelijk en dan verder in een hoekje zitten jammeren dat ik geen potentiele spelers ken hier. Dworin ~Donnez-moi ma robe pour mieux entendre~

door Ulfgar pluijmvee, 510 / 2151 gepost: 21-10-2004 om 11u37	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	... met slechts 1 speler. Nogmaals, het vergt veel energie en inlevingsvermogen van de spelleider en de speler, maar het loont zeker. Ik denk dat ik dat toch eens moet gaan proberen. Ik heb het tnt eigenlijk altijd zonder veel nadenken afgedaan als onmogelijk en dan verder in een hoekje zitten jammeren dat ik geen potentiele spelers ken hier. Dworin Het kan ook wel. Dat geef ik meteen toe. Alleen het vrij pittig, omdat het veel inlevingsvermogen kost voor beide. Normaal komt er natuurlijk al veel rollenspel tussen de spelers zelf, en dat mis je nu. Maar ik zou het als ik jou was zeker proberen . Remko "�ltere Freundschaften haben vor neuen haupts�chlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat." -Johann Wolfgang von Goethe

door Zorbalt Moorderator, 2597 / 5435 gepost: 21-10-2004 om 11u41	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik denk dat ik dat toch eens moet gaan proberen. Ik heb het tnt eigenlijk altijd zonder veel nadenken afgedaan als onmogelijk en dan verder in een hoekje zitten jammeren dat ik geen potentiele spelers ken hier. Als je een gemotiveerde speler hebt is dit werkelijk geen probleem. Het is makkelijk als de speler een goed uitgewerkte achtergrond heeft, zodat je deze in je verhaal kan betrekken. Speel een verhaal in zijn geboortestad. Misschien speel je in het verhaal zijn ouders, zijn vrienden of zijn partner. Door deze NPC's erin te verwerken krijgt het spel een persoonlijke tint. Misschien moet de held iets doen voor zijn familie of voor iemand in de stad, bijvoorbeeld een vriend van zijn vader. Mocht je ��n held op avontuur te weinig vinden houdt niemand je tegen om een NPC mee te sturen. Misschien ontmoet de held iemand in de herberg die besluit om een stuk met hem mee te reizen. Vooral in situtaties waar de held zich ergens bevindt waar weinig anderen zijn om mee te spreken (bijvoorbeeld een afgelegen woud, woestijn of moeras) is het makkelijk om een NPC mee te sturen. Wij werken vaak met korte avonturen (1 a 2 spelavonden) waarbij de betrokken held bepaalde dingen meemaakt. Deze korte avonturen volgen op elkaar en vormen samen ��n groot avontuur. Bovendien ben ik nu met een verhaal bezig waarbij ik enkele keren 1 op 1 heb gespeeld met twee spelers (zonder dat ze dit van elkaar wisten, op verschillende dagen). Na enkele spelsessies heb ik ze samen laten komen in het verhaal en nu spelen we al enkele keren met twee helden en 1 spelleider. Dit werkt echt fantastisch, want beide spelers hebben nu verschillende zaken meegemaakt die ze van elkander niet weten, maar wel betrekking hebben op alles wat komen gaat. Zo werk je goed rollenspel in de hand. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Grubolsch mandraak, 1279 / 2846 gepost: 21-10-2004 om 23u16	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Dit werkt echt fantastisch, want beide spelers hebben nu verschillende zaken meegemaakt die ze van elkander niet weten, maar wel betrekking hebben op alles wat komen gaat. Zo werk je goed rollenspel in de hand. Hmmm, geweldig idee. Lijkt me fun om eens te doen als ik wat ouder ben en een beter geheugen heb? Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Zorbalt Moorderator, 2599 / 5435 gepost: 22-10-2004 om 7u46	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	ehm......als je ouder wordt gaat je geheugen echt niet vooruit hoor... _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Benshin Zoolander, 1662 / 2688 gepost: 26-10-2004 om 6u02	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Same as Xilo op de kleinste groep na dan

door Dridon draak, 732 / 1223 gepost: 27-10-2004 om 20u15	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1 op 3, 4 of 5. Maar ik wil wel eens een 2 op 4 proberen. (2 spelleiders dus ) Heeft iemand daar trouwens al ervaringen mee? Is dat niet vet irritant? Ik bedoel hoe doe je dat met voor bereiden, wie voert het word en derg? 'Its not the size that matters only the one who weilds it' Give me a pencil and i'll do what I can.

door Neanie draak, 2 / 885 gepost: 17-1-2005 om 13u04	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	mijn groep is maximaal 1 op 5, heb ze wel bij het begin allemaal met 1op1 naar het beginpunt gebracht met ieder zijn eigen persoonlijke stukje wat inderdaad wel wat had. denk dat kleiner dan 1 op 5 wel makkelijker iedereen aandacht geven is, maar ik vind het och ook prettiger om een wat groter groepje te hebben, gewoon om meer mogelijkheden in de groep te hebben wat ze kunnen of iemand met ideeen komt 2 dm's moet je inderdaad goed van te voren afspreken, erg duidelijk zijn wie echt de baas is ofzo, en de verdeling. misschien dat het in mijn groep d'r enigzins naar gaat neigen maar dat is omdat ik in mijn eigen wereld speel en dingen nogal vaak uitwerk door ze met m'n vriendin te bespreken wat haar toch ook in het leiden betrekt op het moment dat ik behoefte heb aan overleg. Maar 2 werkt denk ik enkel als je al heel nauw samenwerkt in het ontwikkelen enzo (samenwonen helpt dan bestwel ) en duidelijke afspraken hebt (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door malkav achterban(k), 3732 / 7020 gepost: 17-1-2005 om 16u49 gewijzigd door malkav 17-1-2005 om 16u52	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Met 2 GM's zit er een op zijn gat terwijl de ander de meeste dingen doet en andersom in andere situaties.. Het idee om een GM te hebben voor het regeltechnische en de ander voor de NPC's faalt gruwelijk,.. keer op keer.. Het enige mooie wat je kan doen met twee GM's is het simultaan Meesteren. Een GM neemt een deel van de groep en de ander neemt het andere deel van de groep. (vooral aan te raden bij t� grote groepen) De twee GM's schrijven samen twee avonturen die qua tijd synchroon lopen. Zo kan het zijn dat de twee verschillende groepen elkaar tegen kunnen komen tijdens het spelen als ze op dezelfde plaats belanden. Het enige waar je op moet letten is dat de GM's de avonturen op elkaar afstemmen zodat ze weten wanneer de ene groep de andere kan ontmoeten.. Mochten de twee groepen samen komen ontfermd de ene GM zich over zijn spelers en andersom.. Ze moeten dan enkel uitvechten wie de Beschrijvende Situaties doet.. Voordat de twee groepen elkaar tegenkomen zullen de twee GM's zo nu en dan briefjes aan elkaar moeten doorschuiven of afgesproken handgebaren geven aan elkaar.. Een consult zo nu en dan is ook niet verkeerd... Maar stel je voor,.. de ene groep zit aan de eettafel en de andere in een zithoek van de huiskamer.. Ze horen elkander spelen en weten dat ze geen spelerskennis mogen gebruiken in hun karakter.. kan zalige momenten opleveren... Simultaan Meesteren is de enige oplossing als je met 8 � 9 man bent.. Dan zijn er 2 GM's en heeft iedere GM minimaal 3 spelers onder zich... Je hebt dan twee afzonderlijke avonturen die samen ��n rode draad vormen... Heerlijk om te spelen �n om te meesteren... Als je het eens uit wil proberen kan je zelfs twee groepen hebben die 1 op 2 spelen als je kandidaten tekort komt. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Benshin Zoolander, 2010 / 2688 gepost: 20-1-2005 om 3u03	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Moet je eens nagaan dat ik ben begonnen met een D&D groep van 1 op 9 Dat is pas een goede manier om te leren

door citadel draak, 11 / 41 gepost: 20-1-2005 om 16u52	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Voor het eerst d&d gespeeld met ��n spelleider en 6 spelers (nu nog aan het spelen). Later zijn we een neiuwe party begonnen (met 2 DMs). We moesten wel lang wachten voor we eens met z'n allen samen konden spelen (eerst 5 spelers, later 6). We zijn eigenlijk met twee spelleiders begonnen omdat we het allebei graag wilden doen en niet 'helemaal' zeker waren dat het ons wel goed zou liggen. We hebben wel enkel 'problemen' met de groep gehad, zeker in het begin. Met twee masteren is echt niet evident! Zeker na een langere tijd: je hebt elk andere klemtonen en idee�n (EXP, treasure, dialogen...) en ook voor de groep is het heel verwarrend (de ene zegt dit, de andere dat, wat is het nu eigenlijk???). Er zijn natuurlijk ook voordelen (verschillende creatieve idee�n, als een speler ergens apartzit en een andere dingen meemaakt, overleggen als je twijfelt (samen je spelers stiekem uitlachen als ze iets dom doen)). Maar ik zou het waarschijnlijk toch niet aanraden... "weakness? Come test thy mettle against me, you hairless ape, and we shall know who is weak!" -(The Book of Dragons)

door Senne draak, 8 / 22 gepost: 22-1-2005 om 20u09	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Idd, ik heb dezelfde visie (he Katrien alias Citadel ). Hoe dan ook, met 2 DM'en is niet vanzelfsprekend, iedere Dm legt namelijk zijn klemtoon anders, en persoonlijk vind ik het spelen vele malen leuker. Ik heb met 2 personen geDM-ed en nu ben ik ermee gestopt, maar ik gan nog wel de volgende campaign maken met de collegaDM. Het schrijven komt me beter af dan het leiden, mss dat ik later nog wel terug DM maar dan alleen... Come test thy mettle against me, hairless ape, and we shall know who is weak!> -Lothaenorixius, blue dragon

door PG213 draak, 73 / 74 gepost: 8-2-2005 om 18u50	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	heb ondertussen al wat vanalles gedaan. Momenteel meester ik wel niets meer. Meestal had ik 2 spelers hier thuis, en bij de spelkring zat ik soms met 10 of meer spelers :* puff, dat was wel redelijk zwaar maar heb het er toch steeds deftig vanaf gebracht. Thuis is de groep van 2 uitgegroeid tot een groep van 5 spelers. Heb ook al samen met een andere GM een sessie geleid tijdens een cross over test van ons beiden. Groetjes, S.

door aramir Dwerg, 1416 / 4245 gepost: 10-2-2005 om 21u31	Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik geniet werkelijk van een spelersgroep tussen 4 en 6 spelers. 3 vind ik echt te weinig (te weinig diversiteit in een groep, meestal is er dan te weinig discussie naar mijn zin), 7 echt te veel (dan duurt alles veel te lang).

door Iruliel draak, 10 / 39 gepost: 16-2-2005 om 14u09	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	We zijn ooit begonnen met 1 op 6 wat uitgroeide tot 1 op 8. De conclusie was dat dat te veel was. Daarna jaren 1 op 4 of 5. Nu een tijdje 1 op 6 waarbij er vaak een speler niet is en je toch 1 op 5 hebt. 1 op 6 is wel het maximum, met gemotiveerde spelers die zin hebben om de draad van de DM in te kleuren met goed rollenspel. Iruli�l Tili�nen Known by many Well known by few

door VictorGijsbers draak, 5 / 1247 gepost: 5-3-2005 om 14u13	Antw: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik speel meestal met 3 spelers - sterker nog, dat is eigenlijk mijn maximum, in ieder geval voor het soort RPGs dat ik meestal speel. Omdat de drie karakters geen 'party' vormen, geef ik ze 1-voor-1 een scene (tenzij ze toevallig bij elkaar in de buurt zijn allicht). Met meer dan drie spelers wordt dit te langzaam, dan heeft geen enkele van de afzonderlijke verhalen meer genoeg vaart. Ik zou dit maximum wel laten varen als ik eens een party-based RPG zou gaan spelen (zoals The Mountain Witch; of D&D3E - vette kans ). - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door Sh0gun draak, 5 / 247 gepost: 19-3-2005 om 19u14	Antw: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	4 spelers op 1 ST, Vampire, the Masquerade, dat vind ik wel een prettig aantal (ben zelf speler) heb ook wel gespeeld met 6 spelers en 1 ST maar dat ging niet goed, en D&D (3.5e) heb ik zelfs gespeeld met 8 (!) spelers en 1 DM, maar dan was het niet echt ordelijk en iedereen riep door mekaar heen, dat was echt veel te veel, 4 op 1 lijkt me het beste, ook al is 1 op 1 ook heel lonend. 1 op 2 vind ik te weinig spelers, net als 1 op 3, omdat je dan niet echt een party/coterie hebt die compleet is, en dat vind ik jammer ______________________________________ You can either agree with me or be wrong.

door Zilveroog draak, 3 / 16 gepost: 27-3-2005 om 11u09	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Heksennacht is een goed avontuur om met twee spelleiders te spelen. Zeker als de een man is (kan een kobold spelen) en de ander vrouw (kan dan goed een kijvende heks spelen).

door Sh0gun draak, 26 / 247 gepost: 28-3-2005 om 2u04	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	pas geleden even een 1 on 1 gedaan, das toch ook wel heel leuk/bevredigend als het goed wordt gedaan ______________________________________ You can either agree with me or be wrong.

door malkav achterban(k), 3865 / 7020 gepost: 28-3-2005 om 11u06 gewijzigd door malkav 28-3-2005 om 11u08	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	oorspronkelijk geplaatst door Sh0gun pas geleden even een 1 on 1 gedaan, das toch ook wel heel leuk/bevredigend als het goed wordt gedaan Een op een vraagt wel iets meer van de spelleider �n de speler,.. je bent continu bezig met elkaar en je kan eigenlijk nooit achterover gaan zitten en even niets doen. Dit zorgt er natuurlijk wel voor dat je rollenspel momenten veel intenser kunnen zijn. Je hoeft geen rekening te houden met anderen,.. dus samen kan je zover gaan als je maar wil om je horizon te verbreden.. ( dit kan natuurlijk ook met een groep,.. maar het voordeel is dat je als spelleider je aandacht niet hoeft te delen en er voor de volle 100% kan induiken zonder enige afleiding..) Naast onze vaste groep speel ik met Zorbalt altijd wel een ��n op ��n Avontuur/Chronicle op andere dagen... Voor ons is het niet meer weg te denken. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Sh0gun draak, 27 / 247 gepost: 29-3-2005 om 22u27	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	oorspronkelijk geplaatst door malkav .....je kan eigenlijk nooit achterover gaan zitten en even niets doen...... dat wil ik dus ook nooit........ En aangezien ik een heel fanatieke speler ben (soms misschien wel t� fanatiek, maar heb er nog geen commentaar op gehad) is een 1 on 1 heel leuk, want dat beetje extra wat anderen zouden moeten opbrengen, is voor mij niet extra, hoe meer en fanatieker en intenser het spel, hoe beter. Bovendien, in dit geval was mijn karakter (een chaotic evil sorceror, D&D 3.5 ed) nogal buiten de groep aan het vallen door zijn arrogantie en het feit dat hij evil aan het worden was, dus hij moest weer terug in de groep gewerkt worden, dus in de nacht in het spel, konden we dat even mooi doen (door em Silver dragon disciple te maken), zonder dat je de rest van de groep ophoudt. ______________________________________ You can either agree with me or be wrong.

door Gimli mandraak, 556 / 595 gepost: 30-3-2005 om 21u04	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Tegenwoordig speel ik met 3, ik en 2 spelers. Vroeger heb ik nog met 3 spelers gespeeld. En ik was een paar jaren geleden van plan een Vampire chronicle op te starten met 4 spelers. Maar die is jammer genoeg niet doorgegaan. Zou waarschijnlijk ook te veel geweest zijn. Mijn ideale getal ligt rond de 2 tot 3 spelers afhankelijk van hoe enthousiast ze zijn. Als er weinig interactie is wordt 2 saai en als er veel is dan wordt 3 wat druk.

door Feytalar mandraak, 104 / 382 gepost: 5-4-2005 om 20u32	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Ik heb ooit nog geleid voor een man of tien, maar die vervlogen (record)tijden wil ik alleszins niet meer meemaken. Het allerallerallermaximumsssttttt is m.i. 7, maar een goed gemiddelde is 4, dan kan er nog voldoende interactie zijn tussen de spelers en kan je als spelleider je aandacht er voldoende bijhouden; 3 kan ook wel. Twee is te weinig en 5 wordt me teveel voor intensief rollenspel. Voor demo's e.d. kan het echter wel tot 5, maximum 6. 1 op 1 vind ik interessant als inleiding op een campagne. Je leidt dan voor elke speler een inleidingsverhaal (waarin elementen van de campagne zitten) en vanaf dan neem je de groep samen. Alain/Alan/Feytalar/Grimwolf/Doc Samedy/Iya Tidur

door Diomer draak, 560 / 2526 gepost: 7-4-2005 om 22u21	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Wij spelen met 1vs5 maar we zijn er soms neit allemaal bij, we zijn nu de philaesoncampagene aan eht spelen in DSA die duurt een jaar of 2, 3 voor we ze afhebben dus op den duur begen je je medespelers toch aan te voelen, en je karakters niet te vergeten, dat vind ik ook heerlijk Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Grubolsch
mandraak, 1480 / 2846
gepost: 8-4-2005
om 0u12

Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?

Ik heb vandaag een spel geleid voor vier personen, en ik moet zeggen dat me dat eigelijk erg goed beviel.

Ik denk dat ik toekomstige groepen op vier personen ga houden. Qua slagkracht zijn ze dan niet echt opgewassen tegen de gevaren in mijn avonturen (maar dat maar cijfertjes waar je ook kan knutselen ), maar voor dedictives (geen idee hoe je dat spelt ) en intrige avonturen is het echt wel een geweldig werkend aantal.

Grubolsch,
Zoon van Grablak,
Biervat van dienst

door JuVkE draak, 649 / 1453 gepost: 8-4-2005 om 0u36	Antw: Re: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	oorspronkelijk geplaatst door Grubolsch maar voor dedictives (geen idee hoe je dat spelt ) Detectives ------------------------------------- He who fight and run away, live to fight another day...

door Benshin Zoolander, 2248 / 2688 gepost: 9-4-2005 om 15u19	Antw: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	1op1 kan inderdaad heel erg leuk zijn als tussen stukken, maar een hele RPG spelen 1op1 lijkt mij behoorlijk lame... Kun je net zo goed via de telefoon gaan spelen, nogal weinig interactie, en je ziet alles maar van 2 kanten. De sfeer ontbreekt gewoon, vooral omdat ik RPG niet alleen zie als RPG, maar is ook gewoon een social call bij ons. We zien elkaar allemaal weer, kletsen wat bij, ouwehoeren, en spelen fanatiek een RPG... Heb ook welleens gemeesterd voor een groep van 9 spelers Dat was 1 big chaos! Een aantal mensen hebben we maar subtiel weggewerkt tot een acceptabel aantal Dat bevalt een stuk beter

door QuarionDreadwood draak, 327 / 381 gepost: 12-4-2005 om 11u48	Antw: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	oorspronkelijk geplaatst door Benshin 1op1 kan inderdaad heel erg leuk zijn als tussen stukken, maar een hele RPG spelen 1op1 lijkt mij behoorlijk lame... Kun je net zo goed via de telefoon gaan spelen, nogal weinig interactie, en je ziet alles maar van 2 kanten. De sfeer ontbreekt gewoon, vooral omdat ik RPG niet alleen zie als RPG, maar is ook gewoon een social call bij ons. We zien elkaar allemaal weer, kletsen wat bij, ouwehoeren, en spelen fanatiek een RPG... Heb ook welleens gemeesterd voor een groep van 9 spelers Dat was 1 big chaos! Een aantal mensen hebben we maar subtiel weggewerkt tot een acceptabel aantal Dat bevalt een stuk beter Met de kanttekening dat het nog steeds wel eens lastig is om iedereen bij elkaar te krijgen... is wel eens lastig dat we eigenlijk alleen sessies op zaterdagavond kunnen plannen als we met iedereen rekening houden.

door Benshin Zoolander, 2252 / 2688 gepost: 12-4-2005 om 12u01	Antw: Met hoeveel mensen spelen jullie?
	Inderdaad Dat probleem heb je dan in elk geval niet

pagina's: 1, laatste

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > RPG-vragen & discussies > Vragen en discussies

naar boven

Met hoeveel mensen spelen jullie?

Een intern bericht sturen

Reageren op dit item

Reacties