| | |

Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > RPG-vragen & discussies > Vragen en discussies

14-10-2010, 16u56, door HombreLoboDomesticado

Gebruik je een spelleidersscherm?

Reacties

door maglash draak, 593 / 614 gepost: 8-10-2010 om 13u19	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Nee, want ik ben er nog nooit aan toegekomen en het blokkeert het zicht teveel. oorspronkelijk geplaatst door boudini Hoe heb je die bases zo'n zanderig effect gegeven? oorspronkelijk geplaatst door Akyro Door er zand op te kleven.

door HombreLoboDomesticado draak, 1827 / 2256 gepost: 8-10-2010 om 16u32	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door maglash Nee, want ik ben er nog nooit aan toegekomen en het blokkeert het zicht teveel. Tegenwoordig zie je steeds vaker landschapformaat schermen, waardoor je je spelers zonder probleem over het scherm kunt aankijken en gewoon de tafel kunt zien. Desalniettemin vind ik de meeste schermen toch in de weg staan en leg ze eerder plat neer als regeloverzicht. Een scherm waar niet eens alle nodige informatie op te vinden is, is waardeloos ongeacht de kwaliteit van het artwork op de buitenkant.

door Grubolsch mandraak, 2654 / 2846 gepost: 8-10-2010 om 19u41	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik gebruik ze voornamelijk tijdens gevechten om mijn worpen te verbergen. Tijdens alle sociale interatie-scenes heb ik het omlaag. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Raska mandraak, 10458 / 10811 gepost: 9-10-2010 om 11u12	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik gebruik het niet altijd (al was het maar omdat ik het niet altijd wil kopen), maar ik vind het wel handig om te hebben als het spel even te snel of te hectisch loopt. Ik ken de regels zelden helemaal van buiten en dan is zo'n bord wel handiger dan de hele tijd in je boek te beginnen bladeren. Als het het zicht blokkeert, of het in de weg staat, kan je het altijd opzij zetten. ... en om af en toe dobbelsteenworpen achter te verbergen natuurlijk. ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door Neanie draak, 850 / 885 gepost: 9-10-2010 om 18u34	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	puur om notities en dobbelstenen/speelkaarten af te schermen (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door Aditu mandraak, 2313 / 2495 gepost: 9-10-2010 om 22u49	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik gebruik vaak de stapel regelboeken als een scherm als ik rols moet maken die de spelers niet mogen zien (of zomaar zodat ze niet altijd weten dat als ik daar rol er iets belangrijks aan het gebeuren is). I will not yield to evil, unless she's cute Koen Ven

door Neanie draak, 851 / 885 gepost: 10-10-2010 om 10u10	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik heb ook laptop schermen ervoor gebruikt gezien. En handen, wat vaker dobbelen dan enkel als er iets te beslissen valt werkt daar ook wel voor. Maar met een pak kaarten zoals bij saga systeem is dat net iets lastiger zolang ik nog geen programmaatje gemaakt heb om deck te simuleren. (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door benjamin draak, 533 / 564 gepost: 10-10-2010 om 10u37	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	ik gebruik het vooral om de tekeningen bij mijn notities te verbergen. ik rol ook achter het scherm; maar ik fudge mijn rolls eigenlijk nooit, dus dat is eigenlijk niet nodig. en ik vind het heel handig voor de regelinfo die er op staat. mijn blog

door Magneto draak, 1743 / 1805 gepost: 11-10-2010 om 11u15	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik gebruik het niet, ik vind dat het de grens tussen spelers en spelleider vergroot. Ik deed het al een paar keer, maar heb er vanaf gezien. Ik vind het leuker om mezelf volledig in de groep te mengen, daarom zit ik ook nooit aan het hoofd van de tafel, te afstandelijk... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Aditu mandraak, 2314 / 2495 gepost: 11-10-2010 om 19u30	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door Magneto Ik gebruik het niet, ik vind dat het de grens tussen spelers en spelleider vergroot. Ik deed het al een paar keer, maar heb er vanaf gezien. Ik vind het leuker om mezelf volledig in de groep te mengen, daarom zit ik ook nooit aan het hoofd van de tafel, te afstandelijk... Ik zit meestal wel aan het hoofd van de tafel als spelleider, omdat er daar meer plaats is om de voornoemde stapel boeken neer te leggen. I will not yield to evil, unless she's cute Koen Ven

door HombreLoboDomesticado draak, 1831 / 2256 gepost: 11-10-2010 om 20u17	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik vind persoonlijk het afschermen van dobbelworpen onnodig: de spelers kunnen de resultaten toch niet interpreteren, want ze kennen de stats van de NPCs en de modifiers niet. Bovendien heb ik zelf als speler helemaal niet de neiging de dobbelworpen van de GM in het oog te houden. Het afschermen van documentatie kan wel nuttig zijn: als speler zal ik hier nooit met opzet naar kijken, maar je kunt per ongeluk een glimp opvangen van dingen die (nog) niet voor je ogen bestemd zijn, wat het spelplezier kan schaden. Al met al bepalen de prijs, vormgeving en het formaat van een scherm en de informatie die erop te vinden is of ik het aanschaf en hoe ik het gebruik.

door Grubolsch mandraak, 2655 / 2846 gepost: 12-10-2010 om 8u46	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door HombreLoboDomesticado Ik vind persoonlijk het afschermen van dobbelworpen onnodig: de spelers kunnen de resultaten toch niet interpreteren, want ze kennen de stats van de NPCs en de modifiers niet. Bovendien heb ik zelf als speler helemaal niet de neiging de dobbelworpen van de GM in het oog te houden. Mja, maar in vele spellen heb je zogenaamde "magische" getallen, een geluks en een flatergetal. In D&D en DSA is dit respectiefelijk 1 & 20. Als die getallen wordt gegooid is dat zowiezo heibel, dus voor dat soort uitschieters vind ik het toch nuttig om mijn worpen te verbergen. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door HombreLoboDomesticado draak, 1834 / 2256 gepost: 12-10-2010 om 9u20	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door Grubolsch oorspronkelijk geplaatst door HombreLoboDomesticado Ik vind persoonlijk het afschermen van dobbelworpen onnodig: de spelers kunnen de resultaten toch niet interpreteren, want ze kennen de stats van de NPCs en de modifiers niet. Bovendien heb ik zelf als speler helemaal niet de neiging de dobbelworpen van de GM in het oog te houden. Mja, maar in vele spellen heb je zogenaamde "magische" getallen, een geluks en een flatergetal. In D&D en DSA is dit respectiefelijk 1 & 20. Als die getallen wordt gegooid is dat zowiezo heibel, dus voor dat soort uitschieters vind ik het toch nuttig om mijn worpen te verbergen. Klopt, dat bedacht ik me later ook. Maar ik dobbel gewoon achter mijn hand en wie moeite doet zou kunnen "spieken" en daarmee zijn eigen spelplezier bederven. Ik heb geen zin daar veel aandacht aan te besteden tijdens het spelen, net als ik mensen die vals willen spelen met dobbelen fijn hun gang laat gaan.

door Grubolsch mandraak, 2657 / 2846 gepost: 12-10-2010 om 9u44	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Moet je natuurlijk wel met oppassen, ik kijk hier normaal ook niet naar om (naar valsspelers). Echter heeft vorige sessie een speler geklaagd omdat deze een andere speler ervan verdenkt van vals te spelen. Ik let daar niet echt op en vind het niet erg, maar andere spelers wel, zij zien immers hun eigen spel minder belicht. Zeer vervelende situatie. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Magneto draak, 1746 / 1805 gepost: 12-10-2010 om 9u55	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door Grubolsch oorspronkelijk geplaatst door HombreLoboDomesticado Ik vind persoonlijk het afschermen van dobbelworpen onnodig: de spelers kunnen de resultaten toch niet interpreteren, want ze kennen de stats van de NPCs en de modifiers niet. Bovendien heb ik zelf als speler helemaal niet de neiging de dobbelworpen van de GM in het oog te houden. Mja, maar in vele spellen heb je zogenaamde "magische" getallen, een geluks en een flatergetal. In D&D en DSA is dit respectiefelijk 1 & 20. Als die getallen wordt gegooid is dat zowiezo heibel, dus voor dat soort uitschieters vind ik het toch nuttig om mijn worpen te verbergen. Huh? dus je spelers mogen niet weten wanneer je flatert? bizar... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Grubolsch mandraak, 2659 / 2846 gepost: 12-10-2010 om 10u15	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Normaal zal ik gewone NPCs wel degelijk laten flateren hoor, het gaat me gewoon dat ik spectaculaire scenes/tegenstanders niet wil omtoveren tot een slapstikscene omdat de grote zwarte magiër struikelt over zijn kleed en zijn nek breekt. Normaal richt ik me wel op wat er is gegooid, maar als er echt flauwe dingen gebeuren, zoals een erg sterke tegenstander die misser na misser gooit, dan speel ik wat vals. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Magneto draak, 1748 / 1805 gepost: 12-10-2010 om 14u51	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Lame... Als er een sterke speler flatert in een ongelooflijk gevecht, dan flatert hij toch ook gewoon? (respect naar het willpower systeem btw!) Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Grubolsch mandraak, 2661 / 2846 gepost: 12-10-2010 om 15u26	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Iedereen zijn stijl natuurlijk. Je vind overal voor en tegenstanders van dobbelsteenworpen vervalsen, ieder zijn ding. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door HombreLoboDomesticado draak, 1837 / 2256 gepost: 12-10-2010 om 19u30	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Als een NPC flatert, hoeven de spelers nog niet te weten dat dat enkel het gevolg is van een flaterworp. Als ze de worp niet zien blijft het in het midden of het niet toch gewoon een zwakke NPC is m.b.t. de betreffende vaardigheid. Als een persoon faalt bij een bepaalde activiteit kan dat allerlei oorzaken hebben: gewoon pech (de flaterworp), lage vaardigheid (skill level), stress (modifiers). Er is geen enkele manier voor de PCs om precies te weten waaraan het ligt. Vervalsen van dobbelworpen doe ik zelden, maar ik kan er wel voor kiezen mild te zijn bij mijn interpretatie.

door Zorbalt Moorderator, 5406 / 5435 gepost: 14-10-2010 om 16u52 gewijzigd door Zorbalt 14-10-2010 om 16u56	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	We spelen zelden aan een tafel, maar in een zithoek met een salontafeltje waarop je kan dobbelen. Aantekeningen zijn dan toch door niemand (behalve spelleider) te lezen en benodigde info staat in de betreffende boeken. Vroeger, toen we nog aan een grote tafel speelden, wel enkele malen mee gewerkt, maar het voegt niet zo veel toe. Wat het vervalsen van de worpen betreft staat alles ten dienste van het verhaal. Als spelleider kun je beslissen dat je de uitkomst van een worp in een bepaalde situatie negeert of geheel veranderd, simpelweg omdat dit het spelplezier ten goede komt. Het werpen van dobbelstenen voor tegenstanders heeft ook een spanning verhogende factor natuurlijk. Ik ben wel van mening dat dit enkel het recht is van de spelleider en dat spelers eerlijk moeten zijn m.b.t. hun dobbelsteenworpen. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door HombreLoboDomesticado draak, 1844 / 2256 gepost: 14-10-2010 om 19u04	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	oorspronkelijk geplaatst door Grubolsch (...)Zeer vervelende situatie. Zeer vervelende speler(s)?

door Meester draak, 464 / 550 gepost: 16-10-2010 om 12u55	Antw: Spelleidersscherm: ja of nee, en zo ja, hoe dan?
	Ik gebruik het wel, maar niet als scherm. Ik heb samenvattingen en tabellen op stevig papier afgedrukt en dat is het. Ik verberg mijn rollen ook niet. Ik vind het storend dat GM's dat bij mij wel doen dus doe ik het zelf ook niet. Het is vervelend dat je wantrouwige blikken toegeworpen krijgt wanneer je de slagen van je spelers maar blijft afweren dus om die achterdocht te vermijden, rol ik openlijk. Onderwijzers hebben geen vakantie ... ze zijn technisch werkloos!

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > RPG-vragen & discussies > Vragen en discussies

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
0.208 s