Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?

verberg
Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
verberg
Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening

Reacties

door HombreLoboDomesticado
draak, 1462 / 2256
gepost: 11-6-2010
om 16u50
 Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Als je er de internationale (lees: Engelstalige) rollenspelfora op nakijkt komt er voortdurend interessant nieuw materiaal op de markt en treden er duidelijk trends op onder rollenspelers.
Op Mandragon zie ik daarvan heel weinig terug. Er wordt hier met geen woord gerept over hippe maar inmiddels gevestigde systemen als Savage Worlds of Fate/Fudge en de voornaamste activiteit lijkt zich te richten op de gevestigde namen D&D, WoD en DSA. En zelfs van die gevestigde namen lijken de nieuwste edities vrij moeizaam geaccepteerd te worden.

Zijn we werkelijk zo behoudend en eenkennig of is dit slechts schijn? En waarmee zou dit te maken kunnen hebben?
door benjamin
draak, 500 / 564
gepost: 11-6-2010
om 17u16
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Daar zeg je zoiets.

Ik merk ook in mijn omgeving dat ik eigenlijk de enige ben die geinteresseerd is in nieuwe rollenspellen.

Maar het is natuurlijk zo dat je als je ongeveer een maal in de maand speelt, en je hebt D&D en je koopt je een adventure path, dat je dan al snel een jaar of twee kan spelen. Misschien ook dat dat meespeelt.


mijn blog
door HombreLoboDomesticado
draak, 1498 / 2256
gepost: 26-6-2010
om 18u05
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Er zijn natuurlijk, zeker voor de wat jongere rollenspelers, financiële redenen om niet elk interessante spel aan te schaffen.
Ook kan ik me voorstellen dat de verkrijgbaarheid van bepaalde spellen te wensen overlaat. Winkels die rollenspellen verkopen hebben, tenminste in Nederland, een steeds beperkter aanbod: vaak enkel D&D en WoD.
Voor bestellingen op buitenlandse websites heb je PayPal of een credit card nodig, iets waarvan niet iedereen gebruik kan of wil maken. Daarbij komt nog dat de verzendkosten voor bestellingen op buitenlandse sites buitenproportioneel hoog kunnen uitvallen.
Rest alleen nog de optie om spellen te bestellen bij Nederlandse of Belgische (internet)winkels.

Maar afgezien van deze praktische redenen zie ik ook vrij weinig tekenen van interesse in nieuwe of andere spellen op de fora.

Dit zou voor een deel ook aan de geringe bekendheid van spellen kunnen liggen. Of het aanbod is misschien zo groot dat men door de bomen het bos niet meer ziet en uiteindelijk gewoon kiest voor hetzelfde spel als anderen al spelen.
door reddevil
draak, 83 / 214
gepost: 28-6-2010
om 21u45
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Op één of andere manier heb ik het idee dat roleplayen gewoon niet zo leeft in Nederland. België weet ik niet. Vraag mij niet waarom. Gewoon een gevoel. Die paar mensen die dan spelen kopen een bekend boek en spelen dat dan jaren en jaren. Het zijn geen veel kopers, die continu nieuwe dingen uitproberen.

Plus dat er steeds meer pdf-jes worden verkocht. Daarom staan er steeds minder boeken te koop. Ik vind pdf-jes ook ideaal, vooral met meenemen en opzoeken.
door HombreLoboDomesticado
draak, 1504 / 2256
gepost: 28-6-2010
om 23u20
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Je zou zeggen dat met de opmars van de pdf de interesse in alternatieven voor D&D en WoD toe zou nemen. Het is allemaal veel gemakkelijker verkrijgbaar geworden, hoewel je ook voor de aanschaf van een pdf vaak PayPal of een credit card nodig hebt.
door Grubolsch
mandraak, 2611 / 2846
gepost: 29-6-2010
om 7u53
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Ik denk dat dit mede komt doordat vele van deze alternatieve RPGs one-shots zijn (althans, het lijkt mij toch zo, verbeter me als dit niet klopt) en dat ze vaak niet bedoeld zijn om vele sessies na elkaar te spelen.
Hierdoor moet je dus een véél groter repertoire aan RPGs kennen, en vele spelers willen denk ik niet het commitment maken om constant nieuwe regels te leren, ook al zijn deze spellen meestal vrij rules-light.
Het heeft dus ook veel te maken met het interessepeil van alle spelers, niet enkel de spelleider.

Daarintegen zijn de traditionele RPGs vaak (erg) lang van opzet, campagnes van meerdere jaren zijn zeker niet de uitzondering. Dat zorgt ervoor dat eenmaal men een commitment maakt naar een traditioneel spel, men hier ook lang aan vastzit, waardoor er uiteraard minder tijd is om alternatieven uit te proberen.


Grubolsch,
Zoon van Grablak,
Biervat van dienst
door HombreLoboDomesticado
draak, 1506 / 2256
gepost: 29-6-2010
om 11u56
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Er is geen enkele reden waarom je met andere spellen dan D&D, WoD of DSA enkel one-shots zou moeten of kunnen spelen.
Ook zijn vele van deze andere rollenspellen net zo "traditioneel" van opzet, hooguit wat lichter op regelgebied, maar dat laatste zou juist drempelverlagend moeten werken.
Ik kan begrijpen dat werkelijk alternatieve spellen, d.w.z. met een niet-traditionele opzet, minder populair zijn, maar zelfs bekende systemen als GURPS, Savage Worlds, Unisystem of Basic RolePlaying , waarvoor vele settings te krijgen zijn, worden hier weinig genoemd. Zeker GURPS en BRP zijn zéér "traditionele" systemen en ook Savage Worlds en Unisystem zijn niet bijzonder "alternatief" van opzet.
door Meester
draak, 424 / 550
gepost: 11-8-2010
om 11u20
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Ik geloof ook wel dat Beneluxspelers behoudsgezinder zijn. Kijk maar naar de hele DSA-aanhang. En naarmate de spelers ouder worden, wordt hun tijd ook schaarser. Echtgenotes, kinderen, jobs ... allemaal zaken die tijd opslorpen, die voorheen in RPG werd gestoken. Ik zie het niet alleen bij mij, maar ook bij mijn medespelers in mijn omgeving.

Dat er bij ons minder spelers zijn dan in de States in reële cijfers is natuurlijk evident. Ik ben er echter niet van overtuigd dat dit procentueel ook het geval is. Vergeet niet dat in de States nog altijd fervente propaganda wordt gevoerd tegen RPG als zijnde iets duivels. Dat is bij ons niet het geval. Maar veel mensen bekijken het nog wel als een 'rare' hobby en nog altijd veel mensen kennen het ook gewoon niet of associëren het verkeerdelijk met cardgames of wargames.
Onderwijzers hebben geen vakantie ... ze zijn technisch werkloos!
door HombreLoboDomesticado
draak, 1672 / 2256
gepost: 11-8-2010
om 11u38
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?

oorspronkelijk geplaatst door Grubolsch

Ik denk dat dit mede komt doordat vele van deze alternatieve RPGs one-shots zijn (althans, het lijkt mij toch zo, verbeter me als dit niet klopt) en dat ze vaak niet bedoeld zijn om vele sessies na elkaar te spelen.
Hierdoor moet je dus een véél groter repertoire aan RPGs kennen, en vele spelers willen denk ik niet het commitment maken om constant nieuwe regels te leren, ook al zijn deze spellen meestal vrij rules-light.
(...)
Daarintegen zijn de traditionele RPGs vaak (erg) lang van opzet, campagnes van meerdere jaren zijn zeker niet de uitzondering. Dat zorgt ervoor dat eenmaal men een commitment maakt naar een traditioneel spel, men hier ook lang aan vastzit, waardoor er uiteraard minder tijd is om alternatieven uit te proberen.

Grubolsch, die ik toch inschat als een doorgewinterde rollenspeler, doet hier een aantal uitspraken over alternatieven voor DSA en D&D die voor het grootste deel van die alternatieven gewoon niet waar zijn: ze zijn niet specifiek gericht op one-shots en zijn lang niet allemaal rules-light (al is de algemene trend tegenwoordig wel rules-moderate).
Ook kun je met DSA en D&D als je het mij vraagt net zo goed one-shots spelen als met alle andere RPGs. Dat mensen dit misschien meestal niet doen is een ander verhaal.

Er lijkt trouwens sprake van een kleine onduidelijkheid: het gaat hier niet over de zogenaamde "alternatieve" RPGs in engere zin, maar over alle alternatieven voor de "grote namen", oftewel alles uit de sectie "andere rollenspellen". Daar zitten ook bekende namen als Shadowrun, Warhammer, Traveller en RuneQuest bij.
RPGbericht
door Flywheel
draak, 4 / 4
gepost: 6-12-2011
om 20u27
 Antw: Zijn Nederlandstalige rollenspelers conservatief?
Verkrijgbaarheid van het materiaal was voor mij vroeger een uitdaging. Ik ben zo'n 30 jaar geleden begonnen en toen waren er weinig systemen. D&D, Traveller en Tunnels & Trolls. Maar ik kocht er wel zoveel mogelijk verschillende: RingWorld, Powers & Perils, Oog Des Meesters, Swords & Sorcery, Marvel Super Heroes en Paranoia om er enkele te noemen. Ik heb al die boeken nog steeds, maar het meest heb ik D&D en AD&D 2nd gebruikt. Er waren veel modules verkrijgbaar en ik schreef vel materiaal zelf. Op een of andere manier beleven die andere systemen, na de testen die we er mee deden, niet hangen.
De nieuwe systemen tegenwoordig zijn best aardig maar ik heb ze niet nodig want ik gebruik mijn eigen systeem. Eigenlijk was D&D gewoon een basis, een platform om vanaf te starten en gewoon lekker je rol te kunnen spelen in een wereld die zijn eigen regels had. Ik gooide het magie systeem om, veel van de regels en dat soort dingen. Zolang iedereen lekker speelt maakt het eigenlijk niet zo uit. Zijn die nieuwe systemen echt zoveel beter dat je ze wilt aanschaffen?
Maakt me dat conservatief of slik ik juist niet al die amerikaanse rommel (niet voor alles van toepassing)?
Tegenwoordig speel ik Amber en weer pas ik dingen aan zoals ik dat beter vind. Ja ik heb allebei de boeken in PDF gedownload.
Van http://rpg.drivethrustuff.com/index.php
Die hebben ook veel gratis materiaal...

naar boven