| | |

[D&D 3.5] Puzzelen en slachten

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > Spelervaringen > Actual Play

Reacties

door VictorGijsbers draak, 1209 / 1247 gepost: 28-1-2007 om 23u34	[D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	Gisteren heb ik de tweede sessie gespeeld van een waar kerkerkruipfestijn, waarbij de regels van Dungeons & Dragons 3.5 gebruikt worden. Er zijn weer drie hobgoblins, een grote alligator, twee panters, drie lizardmen en zes piraten (waaronder een ranger/sorcerer) afgeslacht, en de 770 XP die we daarmee verdienden was genoeg om ons op het tweede level te krijgen. Jippie! Wanneer je D&D speelt als een kerkerkruip-spel, en helemaal wanneer je de beschikking hebt over veel uitbreidingsboeken (voor de Complete ... boeken), is het maken van een karakter een geweldig ingewikkelde puzzel. Hoe maak je het krachtigste karakter dat het beste is afgestemd op de rest van de party? Er zijn zoveel mogelijkheden en er spelen zoveel factoren een rol dat ik het idee heb dat we hier met een van de meest diepe strategische spellen die er maar zijn te maken hebben. In ons geval zijn er twee spelers hier heel serieus mee bezig geweest, ��n een beetje serieus, terwijl de andere twee niet heel erg veel interesse hadden om een zeer sterk karakter in elkaar te zetten. Het effect hiervan is dat onze tovenaar, priester en vechter de monnik en de dief wel een beetje overschijnen. Toch denk ik niet dat dit echt een probleem is, aangezien de dief echt een eigen niche heeft waar gewoon niemand anders beter ik kan worden, en de monnik heeft best veel potentie en kan hoe dan ook veel nuttigs doen. Zelf speel ik de tovenares, een conjurer met de feats Augmented Summoning, Metamagic School Focus (conjuration) en Extend Spell. (Die combi is mogelijk via een optie in Unearthed Arcana.) Tot nog toe zijn mijn spells niet zo krachtig geweest als bijvoorbeeld de aanvallen van de vechter, maar op lage level valt dat ook niet te verwachten; daar staat dan tegenover dat een tovenaar op lage level nog best goed kan vechten, en mijn kruisboog al enkele kills heeft gemaakt. De gevechten vind ik behoorlijk leuk. We gebruiken een whiteboard waarop we het slagveld tekenen en poppetjes zetten. Indien nodig maken we hokjes, zodat we goed kunnen zien hoever je kan lopen, wie wie flankt, en dergelijke. De tactische opties van D&D zijn zo uitgebreid dat we ze nog niet allemaal doorhebben, en er zijn heel wat boeiende beslissingen te maken. Dat is maar goed ook, want we zijn voornamelijk aan het vechten. Ik heb er zin in om meer spreuken te leren en meer monsters te doden! Onze vechter denkt erover om Improved Overrun te nemen, dus misschien moet ik dan maar Enlarge Person leren en hem omtoveren in een soort stormram. Dat zal de monsters leren! (En zo zit ik ook tussen de sessies door diep na te denken over mijn karakter.)

door Magneto draak, 500 / 1805 gepost: 29-1-2007 om 10u56 gewijzigd door Magneto 29-1-2007 om 10u57	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	ik ben geen pro, maar ik krijg meer en meer het gevoel dat d&d een puur vechtspel is zonder eigenlijke roleplay... (ahah, ook 500 posts gemaakt, flinke jongen dat ik ben!) Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Raska mandraak, 6828 / 10811 gepost: 29-1-2007 om 12u53	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	Vanwaar eigenlijk de plotse interesse om een zo compleet overpowered kakarter te maken? Het is wel eens leuk denk ik, daar niet van ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door VictorGijsbers draak, 1210 / 1247 gepost: 29-1-2007 om 22u17	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Raska Het is wel eens leuk denk ik, daar niet van Precies, het is wel eens leuk. Ik speel ook nog andere spellen, daar niet van, maar een goede tactische robber vechten tussendoor is heel verfrissend. Bovendien, overpowered - we zijn met de hele party de eerste sessie bijna dood gegaan in het laatste gevecht, en in de tweede sessie had het ook weinig gescheeld of iemand had het loodje gelegd. Ik denk dat de DM ons gewoon zwaardere encounters geeft, zodat het spannend blijft. (We krijgen dan wel meer XP, gezien het systeem met de challenge ratings, maar dat is dan onze beloning.) oorspronkelijk geplaatst door Magneto Ik ben geen pro, maar ik krijg meer en meer het gevoel dat d&d een puur vechtspel is zonder eigenlijke roleplay... Dat hangt ervanaf hoe je het speelt. Bij ons is het roleplayen inderdaad op de achtergrond, maar je kan daar meer nadruk op leggen als je wilt. Ik zou het als volgt formuleren: D&D leent zich bij uitstek voor tactische gevechten, maar niets weerhoudt je ervan om daar minder nadruk op te leggen. - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door Assunkill Wandraak, 3701 / 5128 gepost: 29-1-2007 om 23u27	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	mij lijkt het af en toe ook wel eens leuk, maar is het de moeite om al die eindeloze regelboeken door te nemen voor enkele avondjes? of lijkt dat meer werk dan het eigenlijk is? Walk The Night Alone

door VictorGijsbers draak, 1212 / 1247 gepost: 30-1-2007 om 8u53	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Assunkill mij lijkt het af en toe ook wel eens leuk, maar is het de moeite om al die eindeloze regelboeken door te nemen voor enkele avondjes? of lijkt dat meer werk dan het eigenlijk is? Grappig genoeg heb ik me bij het doornemen van de regelboeken al erg geamuseerd. Het was wel een beetje jammer geweest om het karakter vervolgens niet in het spel te testen, uiteraard, maar het in elkaar zetten ervan was op zich al een plezante ervaring. - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door Neanie draak, 469 / 885 gepost: 30-1-2007 om 10u41	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers maar het in elkaar zetten ervan was op zich al een plezante ervaring. Denk je dat je dat ook gevonden had als de focus op roleplay had gelegen inplaats van Hack 'n slash? En hoe lang heb je er op zitten puzzelen? (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door VictorGijsbers draak, 1213 / 1247 gepost: 30-1-2007 om 12u07	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Neanie Denk je dat je dat ook gevonden had als de focus op roleplay had gelegen inplaats van Hack 'n slash? Nee, uiteraard niet. Kijk, hack 'n slash is, indien goed uitgevoerd, een tactische ervaring, en heeft dus een puzzel-element. Een persoonlijkheid bedenken en een goed verhaal vertellen heeft geen puzzel-element. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je ooit gaat zitten puzzelen om een karakter met zoveel mogelijk verhaal-potentieel in elkaar te zetten. En hoe lang heb je er op zitten puzzelen? Een weekend heel intensief, en daarna nog wel eens wat dingetjes opgezocht. Ik hab vooralsnog langer de boeken gelezen dan gespeeld, maar het speelt ook een rol dat het systeem vrij ingewikkeld is, zelfs voor iemand die AD&D en verschillende CRPGs heeft gespeeld. - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door Magneto draak, 517 / 1805 gepost: 30-1-2007 om 15u34	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	en leg me dan eens uit hoe je tactisch kan zijn, volgens mij heb je voor elk (of toch bijna) spel waar tactiek bij komt kijken toch een spelbord of iets dergelijks nodig... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Neanie draak, 470 / 885 gepost: 30-1-2007 om 17u56	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	Maar als je al zegt dat dat puzzelen het je niet waard was als je voor roleplay zou gaan, maakt dat je opmerking voor magneto dat je best veel meer de nadruk op roleplay kan leggen niet vooral een theoretische optie? Magneto, hij zegt toch in het eerste berichtje dat ze de gevechten uittekenen op een whiteboard (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door Magneto draak, 518 / 1805 gepost: 30-1-2007 om 19u39	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	weet ik nu wat een whiteboard is... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Raska mandraak, 6839 / 10811 gepost: 30-1-2007 om 19u44	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	Een whiteboard is zo een wit bord waar je met stiften op kan schrijven en ook weer kan uitvegen. Perfect om dus op te schrijven als je wat je hebt geschreven niet lang nodig hebt... ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door Magneto draak, 519 / 1805 gepost: 30-1-2007 om 19u45	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	ah ik wist niet dat dat zo noemde...hehe (dzju ik ben soms ZO achterlijk) Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Neanie draak, 472 / 885 gepost: 30-1-2007 om 20u22	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Magneto ah ik wist niet dat dat zo noemde...hehe Ken jij ze dan onder een andere naam? (_/) (O.o) (> <) Dit is konijn. Kopier konijn naar je handtekening en help konijn naar de wereldoverheersing. NU

door Raska mandraak, 6841 / 10811 gepost: 30-1-2007 om 21u17	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	We zijn hier een beetje aan het afdwalen denk ik Terug over naar D&D 3.5 met zijn regels... ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door VictorGijsbers draak, 1215 / 1247 gepost: 31-1-2007 om 11u48	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Neanie Maar als je al zegt dat dat puzzelen het je niet waard was als je voor roleplay zou gaan, maakt dat je opmerking voor magneto dat je best veel meer de nadruk op roleplay kan leggen niet vooral een theoretische optie? Nou, je hoeft natuurlijk niet zoveel te puzzelen. Als je wilt kan je ook gewoon een character class kiezen, een feat die je wel aardig lijkt, en je niet al te druk maken over de effectiviteit van je karakter. - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door benjamin draak, 261 / 564 gepost: 31-1-2007 om 19u43	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers oorspronkelijk geplaatst door Neanie Maar als je al zegt dat dat puzzelen het je niet waard was als je voor roleplay zou gaan, maakt dat je opmerking voor magneto dat je best veel meer de nadruk op roleplay kan leggen niet vooral een theoretische optie? Nou, je hoeft natuurlijk niet zoveel te puzzelen. Als je wilt kan je ook gewoon een character class kiezen, een feat die je wel aardig lijkt, en je niet al te druk maken over de effectiviteit van je karakter. inderdaad, ik speel regelmatig d&d en er komen vaak sessies voor waar er de hele avond enkel maar wordt geroleplayed en helemaal niet gevochten. maar het is wel dat als je heel uitgebreide, heel taktische gevechten wil houden, dat d&d 3.5 (zeker als je met miniaturen speelt) een heel goed systeem is. mijn blog

door malkav achterban(k), 4896 / 7020 gepost: 1-2-2007 om 16u46	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Magneto ik ben geen pro, maar ik krijg meer en meer het gevoel dat d&d een puur vechtspel is zonder eigenlijke roleplay... Je mag niet vergeten dat de regels van D&D afstammen van een miniature tactisch spel. De eerste D&D 'avonturen' waren eigenlijk niets meer dan 'wargames' waarin iedeen maar 1 figuurtje bestuurde in een kerker die netjes uitgetekend werd. Hier is het rollenspel hoe wij het vandaag de dag kennen uit ontstaan. ( Al ben ik zelf ook geen D&D fan ) Je hebt dus de mogelijkheid om het spel zo te spelen. De regels bieden die mogelijkheden. Als je je wekelijkse sessie meer wil laten overhellen naar puur rollenspel kan dit evengoed met D&D. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Banzai draak, 132 / 306 gepost: 19-12-2007 om 22u03	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	Mijn spelers groep bestaat uit kinderen jonger dan mij, die zijn niet zo heel erg ge�ntreseert in roleplaying, ze willen juist een avontuur met veel slechterikken(Marvell Superhero's RPG) of met veel gevechten(Zelf ontworpen miniature rpg). Het is bij ons dan ook bijna non-stop dobbellen,statestieken checken en de volgende aanval plannen. The Kids love it! Mark, Meester der slechte monsters en lelijke boeven. Feel the wrath of my kabouter army!

door benjamin draak, 305 / 564 gepost: 21-12-2007 om 13u03	Antw: [D&D 3.5] Puzzelen en slachten
	oorspronkelijk geplaatst door Banzai Mijn spelers groep bestaat uit kinderen jonger dan mij, die zijn niet zo heel erg ge�ntreseert in roleplaying, ze willen juist een avontuur met veel slechterikken(Marvell Superhero's RPG) of met veel gevechten(Zelf ontworpen miniature rpg). Het is bij ons dan ook bijna non-stop dobbellen,statestieken checken en de volgende aanval plannen. The Kids love it! Mark, Meester der slechte monsters en lelijke boeven. maar wie weet gaan ze over een jaartje of zo toch wat meer diepgang etc in hu personage gaan steken. en gaan ze dan al wel eens wat meer willen roleplayen (vooral als ze het detective verhaal gaan ontdekken) maar eigenlijk is dm'n vooral een evenwicht zoeken tussen de spelers hun nood aan roleplay en hun nood aan goede gevechten. mijn blog

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > Algemene RPG info > Spelervaringen > Actual Play

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
0.2063 s