| | |

[DSA] Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > OdM/DSA > Regels > Info & Regels DSA3

pagina's: 1, laatste

Reacties

door malkav achterban(k), 26 / 7020 gepost: 19-11-2001 om 15u55	Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ik heb in groepen gespeeld die de Meesterlijke Aanval wel gebruikten voor de Speler Personages maar nooit voor NPC's, dat vind ik niet fair. In mijn vaste groep hebben ook de Meester Personages toegang tot de Meesterlijke Aanval. In mijn groep worden na een Meesterlijke Aanval �lle D6 trefpunten dobbelstenen vervangen door een D20, want als je een redelijk hoge LK bonus hebt en maar ��n D20 mag gooien wanneer je normaal 2D6 + 8 gooit(incl, LK bonus),kom je statistisch lager uit met TP. Zo worden de gevechten korter en realistischer( mits je die fel begeerde 1 gooit natuurlijk als speler of GM ) Hoe gaat dit in andere groepen ? MaLkAv: harbinger of Gehenna

door sareth webslaaf, 286 / 6375 gepost: 19-11-2001 om 17u14	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	deed ik met OdMAX ook altijd (in het begin per ongeluk, later bewust), en dat is idd niet alleen eerlijker, maar ook spannender. De kans dat zo'n ambetante goblin toevallig eens r��k mept is in het echt ook re�el sareth aka benjamin mailto:sareth@mandragon.f2s.com

door Gworden Bard, 145 / 581 gepost: 19-11-2001 om 22u31	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ik vind ook dat Meesterfiguren Meesterlijke slagen kunnen hebben. Bij mij is er al minstens een held aan gestorven (2 geloof ik zelfs). Dat is dan wel jammer. Maar daarom is er... DSA4. De kans op Meesterlijke aanvallen is kleiner geworden. Als je een 1 gooit, heb je zeker al een gelukte aanval. Slaag je dan nog in een gewone aanval, dan pas heb je een Meestertreffer. De TP bereken je door de gedobbelde TP te verdubbelen. Op die manier is het euvel van met een zwaard 1D20+4 te mogen dobbelen een door een stomme 2 op die D20 de ongelooflijke 6 TP te incasseren (wat ze dan een Meesterslag noemen), meteen verholpen.

door sareth webslaaf, 292 / 6375 gepost: 19-11-2001 om 23u05	Re: Meesterlijke Aanvallen, de geweldige 1.
	hmm, ge kunt nog steeds een ��n gooien en dan hebt ge ook maar tien he persoonlijk zou ik voor OdMAX kiezen.... sareth aka benjamin mailto:sareth@mandragon.f2s.com

door Kennin mandraak, 12 / 6705 gepost: 27-12-2001 om 1u28	Meesterlijke gobbos
	Zwijg me daar over. We hebben zo eens een ontmoeting gehad met een handjevol gobbo's als opwarmer. Deze speler hier, in de vorm van Gunnar, 15de graad Rondrapriester, neemt er dadelijk een vijftal voor zijn rekening, zoals het een priester van de Hemelsleeuwin betaamt. Spelleider dobbelt open en bloot: "Vier raak, waarvan drie meesterlijke!" Gunnar slikt "Heu... E�n meesterlijlke afweren... poeh gelukt" Spelleider dobbelt de schade uit en Gunnar krijgt zwaaaaaare klappen. Gunnar slaat toe met een schijnbeweging. Spelleider slaat terug, wederom met een open worp: "Vijf raak waar van vier meesterlijke" Gunnar neer, en moest worden gered door een Dru�de met een stokje (!)... Achim "Kennin" Steigert (Maar je mag me ook majesteit of god noemen, hoor! )

door malkav achterban(k), 274 / 7020 gepost: 27-12-2001 om 12u39 gewijzigd door malkav 28-12-2001 om 0u38	Meesterlijke gobbos of Meesterlijke Listigheid?
	Weet ge zeker dat de 20 op de D. niet verzwaard was, zodat die 'loeder' wel 1 moest gooien,...of waren de D.'s hol van binnen met een looierke onder de 20 geplakt? ................... K'zou die GM goed in de gaten houden,.....en ook zijn D's gebruiken wanneer ge werpt...want dit is t� toevallig....(psychokinese/telekinese misschien? ) __________________________________________________ MaLkAv: harbinger of Gehenna

door Kennin mandraak, 20 / 6705 gepost: 28-12-2001 om 1u36	Tele- en psycho...wat???
	Een veritabele MOTORICUS, zal U bedoelen, mijn waarde... Achim "Kennin" Steigert (Maar je mag me ook majesteit of god noemen, hoor! )

door Zorbalt Moorderator, 104 / 5435 gepost: 28-2-2002 om 18u25	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	In welke groep mag dat dan zijn Malkav? Ik heb niets tegen deze D20 regel hoor, maar heb hier tijdens het spelen nooit iets van gemerkt. Zorbalt Kashart Zoon van Mytolosch Kashart Aambeeld Dwerg en Wijsgeer

door malkav achterban(k), 649 / 7020 gepost: 28-2-2002 om 19u32	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ha! Ga jij mij vertellen dat je je d6'jes niet vervangt met evenveel d20 als je Meesterlijk gooit? Gij onfortuinlijke dwerg! Galliminus heeft toch al enkele malen 2 d20+8 geworpen. En Jarlan ook! Beter opletten Zorbie,..iedereen doet het behalve jij MaLkAv

door Zorbalt Moorderator, 107 / 5435 gepost: 1-3-2002 om 7u20	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	O is dat zo? Nou, als het om de schade gaat die ik zelf aan een vijand toe breng heb ik nooit iemand horen roepen dat ik bij een meesterlijke aanval een D20 mag werpen. Fijn dat ik het na al die jaren zo moet horen. Zover ik weet, mijn waarde Malkav, was het nog altijd een extra D6 op je schade. Bovendien, als dit ook geld voor de vijanden, waarom meld je dit niet eerder aan mij, zodat ik ook jouw een pak op je donder kan geven. Toch heb ik daar nooit, bij niemand, iets van vernomen. We gooien (werpen) het wel even in de groep, want volgens mij is dit bij Darian en Medarion ook niet duidelijk. Zorbalt Kashart Zoon van Mytolosch Kashart Aambeeld Dwerg en Wijsgeer

door Kennin mandraak, 203 / 6705 gepost: 1-3-2002 om 10u26	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Malkav schreef: Ha! Ga jij mij vertellen dat je je d6'jes niet vervangt met evenveel d20 als je Meesterlijk gooit? Gij onfortuinlijke dwerg! Galliminus heeft toch al enkele malen 2 d20+8 geworpen. En Jarlan ook! Beter opletten Zorbie,..iedereen doet het behalve jij Heu, heb ik hier iets gemist? Weten jullie nu dat dat niet klopt of niet? Bij een meesterlijke vervang je -volgens DSA3- alle D6en door ��n enkele D20. Ergo een Drakendoder doet nog maar ��n D20 SP ipv al die D6en TP Zo simpel zit dat. ------- Achim "Kennin" Steigert (Maar je mag me ook majesteit of god noemen, hoor! )

door malkav achterban(k), 655 / 7020 gepost: 1-3-2002 om 10u32 gewijzigd door malkav 1-3-2002 om 10u34	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Door ze te vervangen met ��n enkele D20 kom je op hogere Graden statistisch toch echt lager uit. (ivm LK bonus) (Had je ROnin's Meesterlijke aanvallen toch beter in de gaten moeten houden Kennin!) EDIT: Een maximum van 2 D20 is misschien een beter idee,...maar dan kunnen we beter verder gaan bij Huisregels ofzo. MaLkAv

door Kennin mandraak, 206 / 6705 gepost: 1-3-2002 om 11u12	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Hmmmm...? Ofwel ben ik nu de wiskundige mist aan het ingaan, ofwel zit je verkeerd. De LK-bonus verandert niets. Hij wordt namelijk bij beide worpen bijgeteld, ook bij de meesterlijke. Bovendien is het ook nog zo, dat je bij een meesterlijke voor Schadepunten mag dobbelen, wat voor zwaar geharnaste tegenstanders ZEKER wel van een groot voordeel is. Maarja, meer zeg ik er niet over. Of dit topic wordt de hele tijd heer en weer getennist, zonder "game, set and match". ------- Achim "Kennin" Steigert (Maar je mag me ook majesteit of god noemen, hoor! ) ====================== Verklaring: tenzij anders verklaard in mijn posts, behandelen mijn OdM-bertreffende antwoorden ALTIJD het OFFICI�LE Avonturi�. Een wederom andere kijk op Daera wordt door zo veel mensen gegeven, dat ik me enkel beperk tot de functie van regelfreak. Dank voor uw begrip

door sareth webslaaf, 888 / 6375 gepost: 1-3-2002 om 12u06	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	kennin heeft absoluut gelijk, dsa3 zegt idd dat je maar 1D20 overhoudt van al je dobbelgeweld bij een meesterlijke aanval omdat dat soms wat teleurstellend was, zeker in het kader van de TP-verhogingen bij OdMAX, en omdat we het zelf (per ongeluk) altijd gedaan hadden, hebben wij het op de andere manier gedaan (elke D6 wordt een D20), wat werkelijk Meesterlijke slagen opleverde het idee van malkav om dat te beperken tot maximaal 2D20 vind ik wel goed, omdat je zo toch het effect van een enormer wapen kan incalculeren en toch ook niet de pijngrens overschrijdt dit is dus een duidelijk geval van huisregels, die je maar wat overeen moet komen met vriend en vijand sareth aka benjamin mailto:sareth@yucom.be

door malkav achterban(k), 657 / 7020 gepost: 1-3-2002 om 12u31	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Even een mathematische poging: Normaliter gooi je 2D6+ 8 (met LK bonus)> een getal van 10 tot 20 Nu de officie�le Meesterlijke: 1D20+ 8> een getal van 9 tot 28. Het maakt niet zo heel veel verschil uit maar statistisch kom je dan toch echt lager uit. In mijn ogen heb je dan lang niet zo veel voordeel van je Meesterlijke slag omdat die D20 toch altijd neigt naar een schade worp die overeen komt met de normale. Je gooit op de een of andere manier nooit 20 wanneer je hem nodig hebt. MaLkAv

door Gworden Bard, 517 / 581 gepost: 1-3-2002 om 13u28	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Dat is niet waar, Malkav, statistisch gezien kom je niet lager uit. Met 2D6 zal je de grootste kans hebben om een 7 te gooien, plus die LK-bonus is dat dus 15. Met de D20 is de kans op elk resultaat even groot. Als je een getal groter dan 7 gooit heb je al meer dan 15 met de LK-bonus erbij. En je hebt 65% kans om 8 of meer te gooien met een D20. Je hebt met 1D20 + 8 trouwens ook 35% kans om een resultaat te bekomen dat groter is dan 20, iets wat je met die 2D6 helemaal niet kan gooien! Gworden-Horas, tevens Encyclopedist, Bibliothecaris, en Bode

door malkav achterban(k), 658 / 7020 gepost: 1-3-2002 om 14u09	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Die 35% kan ook een marge zijn van 1 boven de normale maximum schade. Daarom vind ik het niet meer dan normaal dat je iedere D6 vervangt met een D20, dan pas kan je echt voordeel halen uit een meesterlijke slag. ( Met de max. van 2d20 natuurlijk die ik vanaf nu ga invoeren als ik Meester) MaLkAv

door Kennin mandraak, 207 / 6705 gepost: 1-3-2002 om 14u27	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ik kan me perfekt inbeelden waarom de mensen van DSA dat niet willen. Stel je gooit gewoon het gemiddelde bij een meesterlijk met een wapen dat 2d6 + 4 doet (tweehander). Gewone regel: (gem v. D20 = 10.5, omdat we optimistisch zijn dus 11) 11 + 4 = 15. Zeer harde slag. Jouw regel: SP = 2 D 20 + 4 SP = (2 x 10.5) + 4 SP = 21 + 4 Ergo=een eerstegraadsmagi�r is dood. Kan dus niet. ------- Achim "Kennin" Steigert (Maar je mag me ook majesteit of god noemen, hoor! ) ====================== Verklaring: tenzij anders verklaard in mijn posts, behandelen mijn OdM-bertreffende antwoorden ALTIJD het OFFICI�LE Avonturi�. Een wederom andere kijk op Daera wordt door zo veel mensen gegeven, dat ik me enkel beperk tot de functie van regelfreak. Dank voor uw begrip

door malkav achterban(k), 659 / 7020 gepost: 1-3-2002 om 14u31	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Auw! Daar zit wat in,........kzal er eens goed over nadenken. (Galliminus heeft nooit 1eGraads magi�rs tegenover zich staan,..meestal extreem machtig gespuis,..maarja) MaLkAv

door sareth webslaaf, 897 / 6375 gepost: 1-3-2002 om 22u45	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	er nog ff tussengooien dat jullie redeneringen over waarschijnlijkheid statistisch niet helemaal juist zijn, je moet immers niet enkel naar de mediaan of de gemiddelde worp kijken, maar naar de hele kansdichtheid, en die verschilt toch wel omdat je per dobbelsteen wel een uniforme kansdichtheid hebt (evenveel kans op elke mogelijke worp met ��n dobbelsteen), maar bij twee dobbelstenen krijg je een totaal andere kansdichtheid en klopt jullie redenering niet noodzakelijk meer. je moet kijken naar het aantal mogelijke combinaties hoe je die worpen kan bekomen, en dat is dan de wegingsfactor voor die kansverdeling ipv de gewone uniforme ik heb mijn cursus statistiek van vorig academiejaar hier (de twaalf zij gezegend) uiteraard niet bij de hand, maar het is niet zo simpel dus. uiteindelijk zal het zoals malkav zei niet zo enorm veel verschil meer maken, op die paar lucky shots na (nu hoor ik u al zeggen, daar gaat een meesterslag net om, maar dat is het punt net, bij een meesterslag heb je zogezegd die lucky shot al in je zak en moet je er niet meer voor dobbelen) sareth aka benjamin mailto:sareth@yucom.be

door Anwyr draak, 12 / 17 gepost: 4-3-2002 om 1u31 gewijzigd door Anwyr 4-3-2002 om 1u48	ze laten er ook wel iedereen door in eerste kan
	Bij mij is het iets meer dan een 6 jaar geleden en ik heb er ook geen cursus statistiek bij de hand. Je hebt inderdaad gelijk om te zeggen dat de kansverdeling verandert, maar jammer genoeg zijn gemiddelde of verwachtingswaarde toch gewoon de som van de vorige verwachtingswaardes. De verwachtingswaarde (gemiddelde) van 2 d20 is inderdaad 21. De kansverdeling begint iets meer te neigen naar een normaal verdeling ipv een uniforme verdeling ( zie centrale limietstelling). Dit wil jammer genoeg zeggen dat begrippen zoals gemiddelde juist meer zin beginnen te hebben. De kans om iets dicht bij het gemiddelde te smijten is groter dan iets te smijten dat aan de buitenkant ligt ( 5 percent kans om 21 te smijten, 2,5 percent om 11 of 31 te smijten en 1 percent om 5 of 36 te smijten, ). De kans om met 2 d20 iets tussen 15 en 27 te gooien ongeveer 55 % terwijl het interval maar maar 1/3 van de alle mogelijke waarden bevat. Teo Peeters P.S. : mij hadden ze daar ook nooit mogen doorlaten

door DeHeld Stamgast, 654 / 6056 gepost: 4-3-2002 om 13u47	Re: ze laten er ook wel iedereen door in eerste kan
	De waarschijnlijkheid wordt een Gausscurve (of begint die te benaderen) ? Dat zou kunnen kloppen als ge een frequentietabel zoudt opstellen... Maar ik pretendeer niet iets te kennen van statistiek of wiskunde, hoor Michael (DeHeld) Wiesner Michael.Wiesner@student.kuleuven.ac.be

door Zorbalt Moorderator, 120 / 5435 gepost: 5-3-2002 om 7u24	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	O ja, nou herinner ik mij weer waarom ik wiskunde had laten vallen. Zorbalt Kashart Zoon van Mytolosch Kashart Aambeeld Dwerg en Wijsgeer

door Armagedon draak, 21 / 307 gepost: 5-3-2002 om 10u06	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Al dat statistisch gedoe is allemaal zeer leuk maar iedereen weet dat er bepaalde zaken zijn, die je nu eenmaal niet in die statistiekjes gepropt krijgt, bv. de meesterlijke hand! Het is algemeen geweten dat die degoutante spelleiders (en ik spreek uiteraard ook over mezelf) altijd weer een waanzinnige hoeveelheid enen schijnen te gooien. Als ik mijn groene dobbelstenen aan het begin van een avondje Borbaradcampagne (m�t een hoofdletter, stelletje zielige wormen!) weer eens boven haal, dan volgt steevast de reactie van mijn slachtoffers, excuseer spelers, dat dat niet eerlijk is! Hehehe. Ik hanteer in ieder geval de regel dat alle D6 bij een meesterlijke aanval vervangen worden door D20's. Uiteraard zowel voor spelers als NPC's. Het houdt de spanning er echt wel in zoals in de laatste sessie bleek. Om even terug te komen op de regen van meesterlijke aanvallen op het hoofd van Gunnar: ik hanteer de regel dat je een meesterlijke aanval kan afweren door de afweer te delen door 2 en naar beneden af te ronden (tot zover niets vreemds). Zijn het echter twee meesterlijke aanvallen, dan wordt het gedeeld door 4. Meer dan twee zo'n aanvallen afweren of ontwijken zonder hulp van buitenaf (magie, mirakels, andere helden) sta ik niet toe. Je moet het een beetje geloofwaardig houden natuurlijk. Maar als held heb je nu eenmaal soms dat tikkeltje geluk dat je leven weer eens redt. greetz, Armagedon - Hans

door Raska mandraak, 194 / 10811 gepost: 31-8-2002 om 11u59	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	In onze groep wordt bij een meesterlijke slag het aantal D6-ssen verandert in hetzelfde aantal D20's. Dat lijkt mij logisch want met de regel maximum 2 d20 of maar 1 D20 doet een zwaard evenveel schade als pakweg een drakendoder. Laten we even een voorbeeld stellen: Een meesterlijke slag is een slag naar bv.: de hals Als men met een zwaard naar het lichaamsonderdeel slaagt, heb je veel kans dat het ernaast gaatn, of de schouder raakt. Als je met een drakendoder naar datzelfde lichaamsdeel slaagt, heb je meer kans dat de helft van je lijf er slap naast hangt. Het is dus logisch dat een meesterlijke slag niet altijd ongeveer evenveel schade deelt. --------------------------------------------- 'Legaal, mijn waarde? Bestaat dat?' Nu staat het er voor eens en voor altijd: Raska is een VROUW. De eerste die nog een man van haar maakt, krijgt een dolk met bijhorende doodsoorzaak tegen zijn keel gezet . Jullie zijn gewaarschuwd!

door Feytalar mandraak, 67 / 382 gepost: 16-9-2002 om 2u26 gewijzigd door Feytalar 16-9-2002 om 2u28	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Bij al dat statistisch gedoe -waar ik toch bijna niets van snap en overigens niemand iets aan heeft- zijn jullie nog maar eens even vergeten in te calculeren dat bij een meesterlijke -ook al worden al de D6en vervangen door 1D20- het gerolde resultaat schadepunten zijn en geen trefpunten -zoals reeds eerder opgemerkt door Kennin ! (of kunnen jullie niet lezen ) Misschien kunnen de heren statistici -rekening houdende met dit gegeven- hun berekeningen nogmaals opnieuw maken. (Overigens is voor mij enkel het resultaat van belang, -de berekening mag je mij sparen- want zoals ik reeds zei snap ik daar toch niet veel van en heeft geen mens daar wat aan. (Hmm, misschien ben ik dan toch een mens?) feytalar :feytie:

door Raska mandraak, 217 / 10811 gepost: 18-9-2002 om 15u07	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Wat is het verschil tussen schadepunten en trefpunten? Als de trefpunten de schadepunten zijn min de BW. Dan trek je het BW toch gewoon van je resultaat af. --------------------------------------------- 'Legaal, mijn waarde? Bestaat dat?' Nu staat het er voor eens en voor altijd: Raska is een VROUW. De eerste die nog een man van haar maakt, krijgt een dolk met bijhorende doodsoorzaak tegen zijn keel gezet . Jullie zijn gewaarschuwd!

door Zorbalt Moorderator, 828 / 5435 gepost: 18-9-2002 om 16u39	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Trefpunten is de schade, voordat de BW punten eraf gaan. Schadepunten (het woord zegt het al ) zijn de punten Schade die je krijgt (of geeft) als de BW er af is gehaald. Zorbalt Kashart Zoon van Mytolosch Kashart Aambeeld Dwerg en Wijsgeer

door Kennin mandraak, 1067 / 6705 gepost: 18-9-2002 om 17u34	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Hehehe, nog maar eens om Raska een pleziertje te doen: Ik schreef dus: Ik kan me perfekt inbeelden waarom de mensen van DSA dat niet willen. Stel je gooit gewoon het gemiddelde bij een meesterlijk met een wapen dat 2d6 + 4 doet (tweehander). Gewone regel: (gem v. D20 = 10.5, omdat we optimistisch zijn dus 11) 11 + 4 = 15. Zeer harde slag. Jouw regel: SP = 2 D 20 + 4 SP = (2 x 10.5) + 4 SP = 21 + 4 Ergo=een eerstegraadsmagi�r is dood. Kan dus niet. Kan natuurlijk zijn dat je dat niet realistisch vindt. Maar dan heb ik twee argumenten: 1. Wat speel je dan? "Rollenspel" of "moord en doodslag"? 2. Hoe weet je of dat al dan niet realistisch is? Zelf al meegemaakt? Geloof me, middeleeuwse wapens waren h��l wat minder effici�nt dan dat we ons dat tegenwoordig voorstellen, hoor. ******************* Achim "Kennin" Steigert. Heraldicus en OdM-Purist

door Magneto draak, 15 / 1805 gepost: 24-6-2003 om 18u07 gewijzigd door Magneto 24-6-2003 om 18u07	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	om het even terug over de meesterlijke aanvallen te hebben, in onze groep wordt er veel gezaagd dat een meesterlijke aanval door middel van een boog NIET extra telt. klopt dit? mag je, als je een meesterlijke aanval met een boog doet, wel of niet met een d20 dobbelen?

door Gersom code monkey, 3347 / 7246 gepost: 24-6-2003 om 18u10	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	In DSA4 al zeker niet. Het eigenlijke, zinnige antwoord laat ik over aan de specialisten ter zake. Jeroen Hendrickx

door sareth webslaaf, 3033 / 6375 gepost: 24-6-2003 om 18u28	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	voor zover ik me herinner werd het nergens verboden. een meesterlijke aanval wil zeggen dat je je doel perfect raakt. met een boog kan je evengoed iemand perfect raken, voor zover ik weet pijnlijk maar waar groetjes, benjamin aka sareth

door Kennin mandraak, 2201 / 6705 gepost: 24-6-2003 om 19u45	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Kuch kuch kuch... Gersom... Een meesterlijke is een meesterlijke, of het nu DSA3 of 4 is, of het nu met een handwapen of een afstandswapen gebeurt. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Gersom code monkey, 3350 / 7246 gepost: 24-6-2003 om 20u02	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Maar je rolt geen D20 meer. Jeroen Hendrickx

door Kennin mandraak, 2206 / 6705 gepost: 24-6-2003 om 20u17	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ah, ja, zo bedoel je dat! Nee, daar heb je gelijk in. De trefpunten worden verdubbeld, inderdaad Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Grubolsch mandraak, 178 / 2846 gepost: 29-9-2003 om 18u38	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ruik ik daar D&D invloed? Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Gersom code monkey, 4029 / 7246 gepost: 29-9-2003 om 20u37	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ruik ik daar D&D invloed? ... Ja... nogal wiedes... Jeroen Hendrickx

door malkav achterban(k), 2632 / 7020 gepost: 30-9-2003 om 11u43 gewijzigd door malkav 30-9-2003 om 11u44	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Een 'D&D invloed' die je in legio RPG's tegenkomt,..Het hoogste en het laagste wat je kan gooien heeft meestal bijkomstigheden in een RPG,..ik denk eerder dat het een kwestie van eigen logica is dan dat het afgekeken is.. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Zorbalt Moorderator, 2407 / 5435 gepost: 1-7-2004 om 11u11 gewijzigd door Zorbalt 1-7-2004 om 11u12	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Indien de NPC's ook een meesterlijke aanval mogen doen (waar wij niet aan doen, trouwens), hoe zit dit dan met de flaters (de vreselijke 20). Ik weet niet of het een officiele regel is, maar wij hebben afgesproken dat onze vijanden mogen flateren. Een uitzondering hierop zijn (bij ons) demomen. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door pem Wickerman, 532 / 1806 gepost: 1-7-2004 om 11u18	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Bij mijn groep is het normaal dat een speler een meesterlijke aanval te verduren krijgt of dat zijn tegenstander 'flatert'. Maakt het spel leuker. To master or not to master thats the challenge!

door Zorbalt Moorderator, 2409 / 5435 gepost: 1-7-2004 om 11u33	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Misschien dat we de geweldige 1 alsnog gaan toepassen bij onze tegenstanders. Het maakt de gevechten wel spannender (en gevaarlijker ). _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door pem Wickerman, 535 / 1806 gepost: 1-7-2004 om 11u35	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Klopt en t zet de helden ook gelijk aan t denken voordat ze een gevecht aangaan want ook zij kunnen met een goede mep gaan gummen! To master or not to master thats the challenge!

door Paradim mandraak, 260 / 400 gepost: 28-7-2004 om 12u34 gewijzigd door Paradim 28-7-2004 om 12u36	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ik wil nog even een ander voordeel van de meesterlijk 1 aanhalen,... het is niet moeilijk om met ��n D20 15SP te halen,... 15SP wil zeggen Zelfbeheersing +(minimaal)15 anders... 1D6+3 ronden buiten strijd. Een Rondrapriester wacht tot je terug bijkomt, in een massagevecht laten ze je wellicht gewoon liggen, MAAR.... meestal kapt de tegenstander voor D6+3 ronden vrolijk door,... bij mij geldt dat als iemand zich ongestoort over een tegenstander kan ontfermen die buiten strijd is... INSTANT KILL! (ps.: slapen is niet gelijk aan... buiten strijd, KO gaan wel!) Toch iets om over na te denken! Almost the real thing!

door Grubolsch mandraak, 1107 / 2846 gepost: 2-8-2004 om 10u53	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	meestal kapt de tegenstander voor D6+3 ronden vrolijk door,... bij mij geldt dat als iemand zich ongestoort over een tegenstander kan ontfermen die buiten strijd is... INSTANT KILL! (ps.: slapen is niet gelijk aan... buiten strijd, KO gaan wel!) Ook bij helden! HE Dat is toch niet te doen. Je kan je helden toch niet doden vanwege een dobbelsteen!!! Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door pem Wickerman, 640 / 1806 gepost: 2-8-2004 om 11u11	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Ook bij helden! HE Dat is toch niet te doen. Je kan je helden toch niet doden vanwege een dobbelsteen!!! Ja hoor dit is gewoon logisch. Als een held bewusteloos op de grond ligt met een tegenstander ervoor en niemand kan m op tijd redden dan is ie er geweest. Men doet dit ook bij de tegenstanders die uitgeschakeld worden. To master or not to master thats the challenge!

door Grubolsch mandraak, 1110 / 2846 gepost: 2-8-2004 om 11u28	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Krijg je dan niet heel snel dode helden?? Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door pem Wickerman, 641 / 1806 gepost: 2-8-2004 om 11u33	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	als de rest van de groep de neergeslagen held links laat liggen en m negeert dan wel. Maar ik hoop dat er een groepsbinding ontstaat en men met gevaar voor eigen leven probeert die held te redden. en t duurt wel een paar gevechtsronden voordat ik de neergeslagen held daadwerkelijk als er geen hulp toeschiet ga killen To master or not to master thats the challenge!

door aramir Dwerg, 1303 / 4245 gepost: 2-8-2004 om 23u44 gewijzigd door aramir 8-8-2004 om 18u37	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Zo redeneer ik toch ook... barmhartig zijn mag, maar heldenmakkers zijn geen helden, noch makkers als ze hun redelijke sukkelende vriend geen handje toesteken... En helaas, het levert een behoorlijke hoop dode helden op, en een deftige papierberg, maja... Zo is het leven, nietwaar

door Grubolsch mandraak, 1120 / 2846 gepost: 3-8-2004 om 1u28	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Stijlen verschillen gelukkig. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door pem Wickerman, 644 / 1806 gepost: 3-8-2004 om 8u18	Re: Meesterlijke Aanvallen, de "geweldige 1".
	Stijlen verschillen gelukkig. Klopt gelukkig wel anders zouden er teveel groepen zijn met een heldencollectie van de 21+ graad. Ik houd t spel bij mijn groep erg realistisch en dat maakt t een stuk spannender. Want in de realiteit kan een klein dom foutje op t verkeerde moment je t leven kosten. To master or not to master thats the challenge!

pagina's: 1, laatste

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > OdM/DSA > Regels > Info & Regels DSA3

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
1.1398 s