| | |

drie tegen vier

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > OdM/DSA > DSA overig > 1. Algemeen

pagina's: 1, laatste

Reacties

door Magneto draak, 510 / 1805 gepost: 29-1-2007 om 15u54	drie tegen vier
	uit curiositeit vroeg ik mezelf af wie er allemaal odm speelt en welke versie. maar eigenlijk zou ik vooral wel eens willen weten waarom spelers bij de oude versie blijven of voor de nieuwere versie kiezen. ikzelf speelde steeds odm3 (tot zover ik weet) maar ben nu overgeschakeld naar dsa4. vooral om het eens te proberen, maar uiteindelijk ben ik nu van mening dat je toch veel dieper op alles kan ingaan. zo zijn de gevechten realistischer, je karakter is "normaler", ... ook de achtergronden die ze jou meegeven in de vierde versie vind ik super! de kaarten zijn heel goed uitgewerkt en je hebt een hele wereld om je in uit te leven. die wereld op zich is echt bijzonder goed uitgewerkt. mss dat ik ooit wel nog eens dsa3 wil spelen (helden liggen toch in de kast) maar ik denk dat ik het voorlopig echt wel bij de vierde versie houd! en jullie?...

door Kennin mandraak, 4527 / 6705 gepost: 29-1-2007 om 19u19	Antw: drie tegen vier
	DSA 4 en wel om de redenen die je zelf aangaf. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Zorbalt Moorderator, 4088 / 5435 gepost: 29-1-2007 om 19u29	Antw: drie tegen vier
	Het belangrijkste argument van spelers in onze DSA3 groep om niet over te stappen naar het nieuwe systeem is het feit dat ze naar eigen zeggen veel DSA3 spul hebben gekocht en het niet nodig vinden om voor een nieuw systeem weer bij af te moeten beginnen. Persoonlijk ga ik binnenkort een keer DSA4 leiden om het spelsysteem beter te leren kennen en ik heb een DSA4 karakter gemaakt, maar over het algemeen spelen we vooral de derde editie. Achtergrondinfo (de DSA4 boeken) koopt wel iedereen, omdat dat slechts minimaal regeltechnisch is en vooral een gedetailleerde kijk geeft op het continent na de val van Borbarad. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door pem Wickerman, 1716 / 1806 gepost: 30-1-2007 om 9u34	Antw: drie tegen vier
	Ik speel DSA4 puur omdat ik DSA3 heb overgeslagen. DSA4 is mooi uitgediept en erg realistisch en dat vindt ik prettig. Maar ik denk dat als mijn spelersgroep met DSA3 zou spelen ik daar nu nog mee bezig zou zijn. Wel de DSA4 spullen zou kopen om me erin te verdiepen maar qua spel de DSA3 regels zou hanteren. Ligt er maar aan wat je gewend bent en wat je zoal in huis hebt gehaald. Het is toch een kostbare kwestie om van versie om te schakelen. To master or not to master thats the challenge!

door Grubolsch mandraak, 1881 / 2846 gepost: 30-1-2007 om 17u22	Antw: drie tegen vier
	DSA spelers zijn een bizar volkje. Wij klagen als men van versie 3 naar 4 overschakelt, D&D spelers kopen zonder morren de .5 uitbreiding op hun 3 edititie. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Magneto draak, 520 / 1805 gepost: 30-1-2007 om 19u46	Antw: drie tegen vier
	D&D is dan ook simpeler Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Sperwer draak, 194 / 285 gepost: 31-1-2007 om 11u16	Antw: drie tegen vier
	Afhankelijk van de spelleider spelen we ODM3 of ODM4. De meeste spelers vinden de ODM4 regels niet prettig. Wellicht omdat ODM3 zich iets beter leent voor high-fantasy spellen. Ik vind zelf ODM4 prettiger dan ODM3 omdat je het toevalselement bij de opbouw van je karakter kwijt bent. Weinig dingen zijn zo permanent als tijdelijke oplossingen. Sperwer

door Mellalle draak, 25 / 45 gepost: 31-1-2007 om 13u00 gewijzigd door Mellalle 31-1-2007 om 19u11	Antw: drie tegen vier
	Ik speel al enkele maanden DSA 4 met o.a. Magneto als spelleider. Ik vinden DSA 4 gewoon zoveel realistischer dan DSA 3. Dat maakt het spelen veel leuker en spannender want nu heb je geen personages meer met 75 levensenergie, maar in plaats daarvan rond de 30 en als je dan een bv. wolf tegenkomt mag je al uitkijken voor je leven en goed nadenken welke handelingen die je gaat maken, in DSA 3 kon je gemakkelijk 5 wolven neerslaan. Dit is zo ��n van de vele voorbeelden die gewoon het niveau van de roleplay doen stijgen. Ik vindt echter wel dat DSA 4 net iets te veel regels heeft. Dus een mengeling van een stevige dosis nieuwe regels en voldoende fantasy maken DSA 4 toch veel beter dan DSA3. Maar als je roleplay speelt van het niveau hakken en slashen dan kan je beter bij DSA 3 blijven. Maar daar gaat het eigenlijk niet om, dus DSA 4 Bangelijk! tralala

door Magneto draak, 531 / 1805 gepost: 31-1-2007 om 13u06	Antw: drie tegen vier
	Dit is zo ��n van de vele voorbeelden die gewoon het niveau van de roleplay doen stijgen. mooi gezegd! Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Ken1985 draak, 17 / 24 gepost: 31-1-2007 om 18u14	Antw: drie tegen vier
	ik heb vroeger dsa 2 gespeeld en ben nu overgestapt (na enkele jaren niet meer te spelen) naar dsa 4. Ik moet eerlijk zeggen, dsa 4 is veel beter uitgespit, meer rassen, meer details en veel meer uitgebreider en realistischer dan vroeger, gewoon top! playing RPG is nothing else but relaxing

door Berilac draak, 1 / 7 gepost: 31-1-2007 om 20u56	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Mellalle Ik vindt echter wel dat DSA 4 net iets te veel regels heeft. Er zijn helemaal niet te veel regels. Je kunt trouwens zelf kiezen dewelke je allemaal toepast. De Oudste van de Broeders De DSA-ers van Schoten

door Zorbalt Moorderator, 4093 / 5435 gepost: 31-1-2007 om 21u01	Antw: drie tegen vier
	Het wordt er in DSA4 wel een stuk realistischer op, maar daarbij komen nogal wat (vaak inderdaad optionele) regels. Voor de verloop van het spel zullen er veel regels zijn die ik links ga laten liggen. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Magneto draak, 541 / 1805 gepost: 31-1-2007 om 23u19	Antw: drie tegen vier
	zo zijn er bij ons enkele, maar als je eens goed nadenkt was dit bij odm 3 ook zo. kijk naar "regels" als wondkoorts enzo... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Zorbalt Moorderator, 4094 / 5435 gepost: 1-2-2007 om 8u39	Antw: drie tegen vier
	Daar heb je gelijk in, maar DSA 4 gaat een stuk verder hierin (speciale vaardigheden, de talenkennis, voor-en-nadelen, vergelijkbare talenten etc.) oorspronkelijk geplaatst door Magneto zo zijn er bij ons enkele, maar als je eens goed nadenkt was dit bij odm 3 ook zo. kijk naar "regels" als wondkoorts enzo... _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Magneto draak, 543 / 1805 gepost: 1-2-2007 om 9u16	Antw: drie tegen vier
	de voor-en nadelen vind ik nu toch echt wel broodnodig, daar steek je - bij creatie - toch wel veel tijd en moeite in. de voor- en nadelen zijn ook dingen die het spel interessanter maken, en waar je als speler van hoopt dat de spelleider ze niet vergeet. kijk naar dit topic. maakt het spel gewoon leuker! mss ook wat moeilijker, voor de spelleider dan toch. Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Diomer draak, 1191 / 2526 gepost: 7-2-2007 om 23u47	Antw: drie tegen vier
	Als er 1 ding is dat je niet links kan laten liggen zijn het voor-/nadelen: anders begint iedereen met een karakter met alle eigenschappen op 14, zonder slechte eigenschappen, en gaat het zo'n beetje de rambo-kant op... Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Magneto draak, 552 / 1805 gepost: 8-2-2007 om 0u09	Antw: drie tegen vier
	voor ��n keer ben ik het met je eens diomer! Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Shmoozer draak, 27 / 38 gepost: 8-2-2007 om 14u43	Antw: drie tegen vier
	DSA3 is duidelijk beter The Eye & The Paladin

door Magneto draak, 554 / 1805 gepost: 8-2-2007 om 17u27	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Shmoozer DSA3 is duidelijk beter als je zulk commentaar geeft zonder enige uitleg erbij is dat natuurloijk niet echt bevorderend voor de discusie... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door malkav achterban(k), 4913 / 7020 gepost: 8-2-2007 om 17u35	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Shmoozer DSA3 is duidelijk beter Als er discussie over bestaat is het toch niet zo duidelijk me dunkt. Voor zover ik bekend ben met DSA4 is ��n heel groot pluspunt de karakter generatie. Voor het eerst kan je binnen DSA twee totaal verschillende Krijger karakters maken, terwijl de 1e Graads Krijgers van DSA3 eigenlijk redelijk over ��n kam te scheren zijn. Ik heb afgelopen week dus voor het eerst een DSA4 karakter gemaakt en ik ben er zeer over te spreken ( niet alleen het karakter, ook de nieuwe karakter generatie ). Het spelen van DSA4 zal me vast wel meer arsenaal gaan geven voor deze discussie. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Magneto draak, 555 / 1805 gepost: 8-2-2007 om 20u20	Antw: drie tegen vier
	Voor het eerst kan je binnen DSA twee totaal verschillende Krijger karakters maken twee maar? anyway, heb je het al gespeeld ook? Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door malkav achterban(k), 4915 / 7020 gepost: 8-2-2007 om 22u15	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door malkav Het spelen van DSA4 zal me vast wel meer arsenaal gaan geven voor deze discussie. nee dus.. gegroet, Dennis. "I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"

door Diomer draak, 1194 / 2526 gepost: 8-2-2007 om 22u55	Antw: drie tegen vier
	Nog een pluspunt aan DSA4 is de enorm gedetaileerde fauna en flora, en de gedetaileerde wapenkamers. m��rnog dan die van DSA3... Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Zorbalt Moorderator, 4107 / 5435 gepost: 8-2-2007 om 22u58	Antw: drie tegen vier
	Maar goed, ik denk dat het vooral een regeltechnisch verhaal is. Immers kun je de DSA4 achtergrondboeken en info gewoon gebruiken voor DSA3 (op de DSA4 scores na dan). Ik vind de flora/fauna/land/cultuur etc. boeken niet pers� een DSA4 verbetering. _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Diomer draak, 1195 / 2526 gepost: 9-2-2007 om 0u02	Antw: drie tegen vier
	Ik vind alles mooier beschreven, meer vorm gegeven, in DSA4. Ook AventurischArsenal vind ik een verbetering tegenover Kaiser Reto's... Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door pem Wickerman, 1717 / 1806 gepost: 9-2-2007 om 10u42	Antw: drie tegen vier
	Gevechten in DSA4 zijn ook realistischer door de vele acties en regels die het compleet maken. Voor de rest is t aan de meester en speler hoe hij het spel speelt. Versie is daar onafhankelijk van. To master or not to master thats the challenge!

door Diomer draak, 1196 / 2526 gepost: 9-2-2007 om 14u57	Antw: drie tegen vier
	Zeker in de buistgevechten is een verbetering gekomen (vind ik) 3e editie: Drie stijlen: worstelen, straatvechten, hruruzat 4e editie: Worstelen en Straatvecht, MAAR, daarnaast ook nog eens 6 of 7 stijlen van vechten, wat dus resulteerd in twaalf � veertien verschilende stijlen (straatvechten + worstelen)x6(of7)stijlen= 12-14 stijlen van vechten. Realistischer: kijk even naar onze wereld, oosterlingen vechten op een andere manier als westerlingen, en west- en oosterlingen schillen ook v��l in stijl (tenzij natuurlijk nu meer en meer mensen een oosterse gevechtssport beoefenen xD) Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Hithirdin draak, 16 / 67 gepost: 22-2-2007 om 9u14	Antw: drie tegen vier
	Wij waren bezig om volledig over te schakelen op DSA4, maar zullen waarschijnlijk toch ergens in een mengversie blijven steken. De karaktercreatie in DSA4 maakt alles inderdaad een stuk interessanter, meer realistisch (en soms ook grappiger ) Een aantal systemen van DSA4 passen we echter niet toe omdat ze naar onze mening het spel te veel vertragen (oa initiatief en afstandsklasse). Spelplezier en realisme zijn voor ons de twee belangrijkste criteria om te beslissen met welke regels we spelen.

door Diomer draak, 1207 / 2526 gepost: 22-2-2007 om 18u58	Antw: drie tegen vier
	Wel, de initiatief regel is redelijk simpel te omzeilen, in plaats van elke keer als je vecht te rollen speel je steeds met dezelfde initiatief waarden (��n maal rollen, en hopen dat je hoge ogen hebt) De GM schrijft ze allemaal op een blad, en bij een gevecht kijkt hij snel op zijn papiertje om te kijken wie er eerst mag. Let wel: als je met je zwaard in de aanslag iemand aanvalt, die op pakweg 2 meter aftand staat, dan mag je eerst een vrije aanval rollen, daarna pas begint het "echte" gevecht, waarbij je w�l met initiatief rekening moet houden. Dit is het anti-"trekt zijn 2 meter lange zwaard nog even en kan nog net pareren" effect. Over de afstandsklassen ben ik het wel met je eens, wij gebruiken ze ook niet, neemt eigenlijk te veel tijd in beslag, maar ze zijn aan de andere kant wel realistischer. Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Magneto draak, 589 / 1805 gepost: 27-2-2007 om 0u10	Antw: drie tegen vier
	nog iets, een figuur dat met een tweehander vecht slaat toch veel trager dan een figuur dat met een mes vecht? maar toch mag iedereen maar ��n keer per gevechtsronde aanvallen? lijkt me bizar... Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Grubolsch mandraak, 1901 / 2846 gepost: 27-2-2007 om 14u27	Antw: drie tegen vier
	De INI regel moet dat een beetje opvangen, trage wapens geven een aftrek op de INI, dus zullen ze pas later in de ronde mogen aanvallen. Snelle wapens geven een INI-bonus, dus mogen sneller aanvallen. Als je echt v��l INI hebt (30), krijg je een extra actie, bij 40 INI 2 extra acties... Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Magneto draak, 592 / 1805 gepost: 27-2-2007 om 20u27	Antw: drie tegen vier
	hoe kom je in godsnaam aan 30 INI??? laat staan 40? Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Mellalle draak, 36 / 45 gepost: 28-2-2007 om 14u23	Antw: drie tegen vier
	30 lijkt me inderdaad zeer veelIn welke graad moet je dan niet zitten? tralala

door Dwarix mandraak, 11 / 12 gepost: 4-3-2007 om 3u12 gewijzigd door Dwarix 6-3-2007 om 15u37	Antw: drie tegen vier
	ik speel al een jaar of tien elf OdM (sinds mijn elfde dus) en ben begonnen met OdM 1 regels (jawel die oude garde) en via 2 en 3 overgeschakeld naar Dsa 4. In het begin wel wat wennen en een beetje expres ertegen geweest (weeral alles opnieuw kopen terwijl ik al duizenden dukaten in dat spel heb gepompt), maarja het is het duidelijk waard, en uiteindelijk... een computer moet ook af en toe vernieuwd worden om up to date te blijven he @ Shmoozer: zinnige commentaar is altijd welkom, maar dit is complete zielige onzin... als je commentaar hebt behoefT (ja met een T) dat altijd verdere uitleg, zeker als je een punt wil maken. Niemand zegt dat je dsa 4 beter moet vinden maar verwacht ook niet dat iemand je serieus neemt als je baby-posts post... @ Grublosch: "Als je echt v��l INI hebt (30), krijg je een extra actie, bij 40 INI 2 extra acties..." is dit officieel? want dat vind ik toch nergens terug hoor... en bovendien, hoe kom je ooit in godsnaam aan 30 of zelfs 40 INI? Borbaradiaanse Cyber-implantaten? Edit 6/3/07: ik heb het teruggevonden, achteraan in Aventurisches Arsenal dirk_bruynkool@hotmail.com

door Magneto draak, 598 / 1805 gepost: 7-3-2007 om 1u57	Antw: drie tegen vier
	maar dat zegt nog niet dat je zomaar even 30 tot 40 ini kan hebben, ik heb een 4e graad schel (steeds 12+ ini) en ik kom nu nog maar aan 14... komaan! Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Kennin mandraak, 4578 / 6705 gepost: 7-3-2007 om 7u33	Antw: drie tegen vier
	Ja en dus? Je bent inderdaad een schelm. Schelmen staan nu niet bepaald bekend om hun snelle gevechtsinstincten en toch zit je "al" aan 14. Gooi daar een 6 op een D6 bij en je zit aan twintig. Met den nodige gevechtsvaardigheden en uitgekiende waarden kan je idd aan 30 zitten, zeker als je nog op bovendeerse wijze geholpen wordt. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Hithirdin draak, 17 / 67 gepost: 7-3-2007 om 20u21	Antw: drie tegen vier
	als ik er over nadenk is voor ons eigenlijk de grootste handicap van dsa4 het ontbreken van vertalingen... van dsa3 hebben we naast de duitse versie ook bijna alles in het nederlands, het zit er dus dik in dat we wat betreft magie nooit naar dsa4 zullen overschakelen we zijn wel bezig om een beknopte regelsamenvatting voor dsa4 te maken, download volgt binnenkort...

door Grubolsch mandraak, 1909 / 2846 gepost: 7-3-2007 om 21u06	Antw: drie tegen vier
	Dat klinkt zo illegaal in de oren. Grubolsch, Zoon van Grablak, Biervat van dienst

door Shmoozer draak, 33 / 38 gepost: 7-3-2007 om 23u42	Antw: drie tegen vier
	wat is er zo illegaal aan een beknopte samenvatting? het is toch maar net hoe je dat verwoordt? The Eye & The Paladin

door Diomer draak, 1217 / 2526 gepost: 8-3-2007 om 0u01 gewijzigd door Diomer 8-3-2007 om 0u15	Antw: drie tegen vier
	Alles wat regelboeken overbodig maakt is illegaal, en aangezien je met een beknopte regelsamevatting kan spelen, zijn de regelboeken overbodig, en is die samenvatting dus illegaal. EDIT: dit geld ook voor regioboeken. Je mag geen tekskten helemaal gaan vertalen en die op het internet zetten omdat dan het regioboek overbodig wordt. Dit zijn bij mijn weten de grondbeginselen van de auteursrechten, en geld niet alleen voor officieel gepubliceerde boeken, maar ook als iemand een tekst schrijft en die op het internet zet, moet jij hem vragen of je die mag gebruiken, en je moet volgens de letter van de wet zelfs schriftelijke toestemming hebben. Het is niet enkel een wettelijke kwestie, maar ook een morele, als regel/regio boeken overbodig worden gemaakt dan kost dit FanPro een bom duiten, en dan straf je de makers van het spel (en ook de uitgever FanPro) die letterlijk jaren hebben gewerkt aan Avonturi� en Myranor, Deare en alle andere sferen. En die op die manier een uniek spel hebben gecre�erd met een unieke achtergrondwereld, en het als relatief klein en onbekend product bij verre halen van alle mogelijke soorten D20 varianten die circuleren. Simpelweg: als je een CD-kopieerd zorg je voor het verdwijnen van de artiest, als je regels of teksten kopieerd zorg je ervoor dat DSA verdwijnt. Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Kennin mandraak, 4580 / 6705 gepost: 8-3-2007 om 7u47 gewijzigd door Kennin 8-3-2007 om 7u48	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Diomer Het is niet enkel een wettelijke kwestie, ... Niet eens dat. FanPro is gewoonweg relatief vrijgevig in dat soort zaken. Zij staan het toe om dingen te doen zolang ze de noodzakelijkheid van de boeken niet in het gedrang brengen. Volgens de copyright-wetgeving mag men nog een PAK minder, dus zit niet te kniezen over FanPro, maar wees hen dankbaar dat ze zo open staan voor fandom. Bij D&D zou het niet waar zijn, geloof me. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Diomer draak, 1218 / 2526 gepost: 8-3-2007 om 7u53	Antw: drie tegen vier
	Bedoel je nu dat het legaal is om een regelsamenvatting, waar waarschijnlijk mee gespeelt kan worden, online tre zetten? Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Kennin mandraak, 4582 / 6705 gepost: 8-3-2007 om 8u00	Antw: drie tegen vier
	??? Lees eerst en probeer te begrijpen wat ik zeg, vraag pas als het �cht onduidelijk is. Ik zeg net dat die regel van "zolang het boeken niet overbodig maakt" een toegeving is van FanPro. De eigenlijke wetten zijn veeeel strenger. Dus: nee, een degelijke regelsamenvatting mag NIET. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Hithirdin draak, 18 / 67 gepost: 8-3-2007 om 8u38 gewijzigd door Hithirdin 8-3-2007 om 8u46	Antw: drie tegen vier
	Dat copyright belangrijk is, begrijp ik maar al te goed en het laatste dat ik wil is de makers van het spel benadelen. Als ik echter kijk naar wat er op duitse sites allemaal beschikbaar wordt gesteld, in de eerste plaats die van fanpro zelf of bv www.alveran.org, lijkt het me dat fanpro hier allemaal niet zo'n problemen van maakt, integendeel het soort regelsamenvattingen waarover ik het heb, bieden zij aan als download... In elk geval zal ik fanpro en de auteurs van de duitse samenvattingen die ik zal gebruiken wel even om toestemming vragen voor ik het hier post. Het zal trouwens maar over enkele pagina's gaan hoor. Wel durf ik gerust toegeven dat wij als 14jarige begonnen zijn met gekopieerd materiaal (geen zakgeld, ken je dat) en dat ik hier ook een hoop "illegaal vertaald" dsa3 werk heb liggen, dikwijls kopies van uitgeschreven of getypte vertalingen van de groep waarin mijn nonkel speelde. Als we dat materiaal niet hadden gehad, zou de liefde voor avonturi� waarschijnlijk helemaal niet zo gegroeid zijn en zou ik, en nog een heel aantal anderen, nu geen actieve (en kopende ) odm-speler zijn... misschien moeten we om fanpro te helpen een vertaling van dsa3 massaal verspreiden in scholen en studentenmilieu's, dan hebben ze binnen een paar jaar een markt om een NL-talige odm5 uit te brengen (dit laatste is uiteraard een grapje, niet serieus op reageren aub)

door Magneto draak, 605 / 1805 gepost: 8-3-2007 om 13u22	Antw: drie tegen vier
	bij downloads vind je een "glossarium" van dsa4, (gemaakt door diomer?) een heel handige sheet vind ik zelf! Let none stand before my might Brothers, what we do in life... Echoes in eternity

door Diomer draak, 1219 / 2526 gepost: 8-3-2007 om 16u51	Antw: drie tegen vier
	Door gworden, hier is de link: http://www.mandragon.be/odm/odmownload/944.download#new @Hithirdin: het geld noo-kopietjes maken systeem heb ik ook een tijdje gebruikt, tot ik de nederlandstalige met mantel zwaard en toverstaf voor tien euro had gevonden. Ik denk dat er inderdaad h��l veel spelers rondlopen die met kopietjes spelen uit geldnood. En OdM5... tien jaar wachten? Maar een regelsamenvatting zoals jij ze uitlegd lijkt me ook wel te kunnen... @Kennin, kan je aub je pm-doosje checken... Eerste winnaar van het mandragon MolSpel.

door Shmoozer draak, 34 / 38 gepost: 8-3-2007 om 19u28	Antw: drie tegen vier
	dat de .pdf bestanden die ik onlangs heb gekregen van alle oude "officieele" uitgebrachte avonturen niet helemaal "legaal" waren, daar gokte ik al op, maarjah, ik kijk ook bijna alle films hierow op mijn pc, en download alle muziek die wil luisteren. de film industrie en muziek-makers lijken er weinig om te geven. Wist niet dat hier zo strikt en streng gekeken werd! aan de ene kant wel logisch, en aan de andere kant toch erg jammer The Eye & The Paladin

door Zorbalt Moorderator, 4178 / 5435 gepost: 8-3-2007 om 22u50 gewijzigd door Zorbalt 8-3-2007 om 22u52	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Shmoozer aan de ene kant wel logisch, en aan de andere kant toch erg jammer Het is jammer inderdaad, maar we willen nu eenmaal geen rottigheden van schadeclaims ed. Mandragon heeft sympatie voor alle bedenkers en uitgevers die deze hobby een warm hart toedragen en derhalve vinden we dat het niet meer dan normaal is dat we ons netjes aan de publicatieregeltjes houden... Maar goed, weer on-topic. Ik heb nu enkele sessies DSA4 geleidt en ik ben er nog niet helemaal uit wat mij beter bevalt. Misschien dat ik er nog even aan wennen moet.... _________________________________________ "Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world." Mage: The Awakening

door Kennin mandraak, 4585 / 6705 gepost: 9-3-2007 om 7u29	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Shmoozer aan de ene kant wel logisch, en aan de andere kant toch erg jammer Ik vind er NIKS jammer aan. Op enkele grote bedoeningen na, zijn de makers van onze hobby's geen grote verdieners. FanPro zelfs nog het allerminst. Zij doen dit voor hun plezier, niet voor het grote geld. FanPro balanceert voortdurend op de rand van wat kan en wat niet kan, financieel. Dergelijke praktijken kunnen de doodssteek van FanPro betekenen. En dan nog: het is niet dat jij aan dergelijke praktijken doet, dat het daarom geoorloofd is, he. Het is volledig logisch dat het verboden is, en de discussie of het hier toch kan en mag is dus gewoonweg overbodig, zowel wettelijk als deontologisch. Achim "Kennin" Steigert Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!

door Shmoozer draak, 35 / 38 gepost: 9-3-2007 om 12u58	Antw: drie tegen vier
	oorspronkelijk geplaatst door Kennin oorspronkelijk geplaatst door Shmoozer aan de ene kant wel logisch, en aan de andere kant toch erg jammer Ik vind er NIKS jammer aan. Op enkele grote bedoeningen na, zijn de makers van onze hobby's geen grote verdieners. FanPro zelfs nog het allerminst. Zij doen dit voor hun plezier, niet voor het grote geld. FanPro balanceert voortdurend op de rand van wat kan en wat niet kan, financieel. Dergelijke praktijken kunnen de doodssteek van FanPro betekenen. En dan nog: het is niet dat jij aan dergelijke praktijken doet, dat het daarom geoorloofd is, he. Het is volledig logisch dat het verboden is, en de discussie of het hier toch kan en mag is dus gewoonweg overbodig, zowel wettelijk als deontologisch. je hebt mij dat ook helemaal niet horen zeggen. dat maak je er zelf van. is een groot verschil met wat ik doe, en of het daarom direct wel of niet geoorloofd is. Natuurlijk is het logisch dat het verboden is, dat hoor je mij niet tegen spreken. maar ik blijf het wel jammer vinden. Bovendien opper ik hier ook niet of het juist hier wel of niet kan. sidenote: U hebt gezocht op "deontologisch": Het door u gezochte woord is niet gevonden in het Van Dale Hedendaags Nederlands. wellicht een belgisch woord? hmm, 2de search --> inderdaad belgisch --> de�on�to�lo�gie (de ~ (v.)) 1 [Belg.] plichtenleer wellicht dat er verschillen zijn tussen belgi� en Nederland? The Eye & The Paladin

pagina's: 1, laatste

Dit item bevindt zich in:

Rollenspellen > OdM/DSA > DSA overig > 1. Algemeen

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
0.3387 s