Critical Hit & Fumble Tabel

verberg
Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
verberg
Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening
24-1-2007, 0u01, door Gnavnaa

Deze tabel brengt meer spanning in gevechten. Zo kunnen er met critical hits en critical misses willekeurige effecten plaatsvinden aan de hand van deze tabel. (Afkomstig van www.dndadventure.com)

26 keren gedownloaded

Reacties

door VictorGijsbers
draak, 1202 / 1247
gepost: 23-1-2007
om 17u13
 Antw: Critical Hit & Fumble Tabel
In Unearthed Arcana staat volgens mij iets dat hierop lijkt, en het commentaar daarbij is wel nuttig om hier ook te geven. Wat is het resultaat van deze tabel? Dat er meer willekeur in het spel komt. In dit geval heeft elk wezen dat een critical tegen zich krijgt en geen helm en schild gebruikt een 6% kans om op slag dood te zijn. Het resultaat van het gevecht is dus meer random, omdat je meer kans hebt iemand bij toeval ineens om te leggen.

Wat is daarvan het resultaat? Meer toeval is goed voor de underdog, want zo heeft hij nog een kans. In D&D zijn het altijd de tegenstanders die de underdog zijn: het systeem is zo gebouwd dat de spelerkarakters bijna alle gevechten kunnen winnen zonder te sterven.

Dat betekent dat het gebruik van een tabel als deze ertoe leidt dat de karakters van de spelers vaker dood zullen gaan, en bovendien op een wijze die minder van hun slimheid en tactiek afhangt. Bedenk dat goed voordat je deze regels gebruikt!


-
If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock
door Gnavnaa
draak, 3 / 24
gepost: 23-1-2007
om 23u15

gewijzigd door Gnavnaa
24-1-2007 om 0u01

 Antw: Critical Hit & Fumble Tabel
ik moet toegeven dat ik vrij kortaf was met wat het inhoud.

je hebt, afhankelijk van het soort wapen (slashing, piercing, bludgeoning) en het percentage (hoe hoger des te gevaarlijker) dat je dobbelt krijg je een bepaald effect.

oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers

Dat betekent dat het gebruik van een tabel als deze ertoe leidt dat de karakters van de spelers vaker dood zullen gaan


deze opmerking vind ik niet terecht, de kans dat de spelers door zo een critical hit in een klap worden gedood is uiterst klein (ongeveer 5 á 6% dacht ik). sneuvelen is een beroepsrisico van een avonturier.

het is inderdaad wel een gevaarlijk systeem, maar maakt criticals een stuk interessanter en realistischer. dubbele (of zelfs drie dubbele) schade is pijnlijk, maar op latere levels stellen ze niet meer zoveel voor en kan ik ze nauwelijks nog kritieke treffers noemen maar meer een pijnlijke klap.

de fumble tabel zit soort gelijk in elkaar, alleen dat het soort wapen niet van belang is. een critical miss is meer als alleen een automatisch gemiste aanval en brengt consequenties met zich mee.

ik gebruik deze tabellen al best lang en mijn spelers vinden het een goede aanvulling en is bij ons niet meer weg te denken.
http://www.freewebs.com/deeperdungeondesign.tk
door VictorGijsbers
draak, 1203 / 1247
gepost: 24-1-2007
om 12u57
 Antw: Critical Hit & Fumble Tabel

oorspronkelijk geplaatst door Gnavnaa

deze opmerking vind ik niet terecht, de kans dat de spelers door zo een critical hit in een klap worden gedood is uiterst klein (ongeveer 5 á 6% dacht ik).

Maar de opmerking is toch waar? De kans dat spelerkarakters sneuvelen is groter (hoewel de vraag open blijft of hij daarmee te groot is, of niet).

Als je ervan uitgaat dat er zo'n vier critical hits gescoord worden door monsters tegen PCs per sessie, dan zal je eens in de zes sessies (ruwweg) een karakter verliezen aan een fatale critical.


-
If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock
door Gnavnaa
draak, 7 / 24
gepost: 24-1-2007
om 18u16
 Antw: Critical Hit & Fumble Tabel
statistisch gezien wel. maar ik heb in de 2 jaar dat ik dit gebruik maar 1 keer mee gemaakt dat een van mijn spelers dood ging aan een onthoofding. ik vind het dus behoorlijk meevallen met dat soort sterfgevallen.

maar je moet als DM zelf beslissen of je het wilt gebruiken. het heeft zowel voor- als nadelen.
http://www.freewebs.com/deeperdungeondesign.tk
door daanio0
draak, 3040 / 3161
gepost: 15-5-2011
om 12u40
 Antw: Critical Hit & Fumble Tabel
In onze groep gebruiken wij dit ook, en het is een heel goed systeem.

Zo had iemand een keer, voor zijn 2nd goal, een gevecht met een drak van lvl 8 (het was een kindje). Wij waren hier niet bij, maar in geuren en kleuren werd er door de DM verteld, wat er was gebeurt.

De speler gooide 4x een 1, en had daardoor enkele nadelen: -2AC, zichzelf onderuit, wapen kwijt, en meer. De DM gooide daarentegen super goed, en had dus allemaal voordelen. Bijgevolg: De speler was dood.

Echter, dat was ergens wel zijn verdiende loon (gegeven door het lot), want wat was er 2 sessies eerder gebeurd: Diezelfde speler staat in gevecht met een groot monster, maar werd nu wel bijgestaan door de party. Al 1 karakter lag dood, maar had nog 2 deathsaves over, en met de andere ging het ook niet goed. Die speler, die hierboven staat beschreven, gooide echter een 20, toen 100%, en ja hoor: instant kill. Wonder boven wonder hadden we gewonnen, en onze speler beschreef in geuren en kleuren hoe zijn karakter het monster versloeg.

Al bij al, ik vind dit een geweldige aanpassing, die dit gewoon een stuk leuker maakt, en zeker realistischer...
When playing an enemy that has no honor, you'll sometimes have to get rid of your own too to ensure a victory.

7th edition: W4-G2-V8
8th edition: W17-G7-V13

naar boven