| | |

Fellowship ot Ring

Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Films en Series > Films - Fantasy

pagina's: 1, laatste

Reacties

door Gersom code monkey, 761 / 7246 gepost: 9-12-2001 om 14u18 gewijzigd door Zorbalt 9-3-2004 om 20u53	Film: Fellowship of the Ring
	Ik heb mij intussen nuttig bezitggehouden tijdens mijn afwezigheid van deze bar en ben via www.theonering.net op zoek gegaan naar reviews van de eerste LotR films. Ja, de eerste screenings voor de pers en de filmindustrie zijn al voorbij. Wel, blijkbaar is wat ik o zo oprecht gehoopt had, waarheid geworden. van de 12 reviews die ik gevonden heb zijn er 11 POSITIEF. E�ntje (slechts ��ntje) is gematigd. Zoals ik zei dit zijn hoofdzakelijk reviews van Tolkienminnende filmcritici en niet van Tolkienguru's. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Gersom code monkey, 736 / 7246 gepost: 11-12-2001 om 17u18	Re: Fellowship ot Ring
	Laat mij nog ff in een roes... voor die ene keer dat ik eens werkelijk naar een film uitkijk... trouwens Peter Jackson is goed. nah! (en hij komt uit Nieuw Zeeland... ) Bewijs: Heavenly Creatures, 1993. Tot mijn spijt heb ik zijn horror-films nog niet gezien... de video heeft de neiging averechts te werken. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door aramir Dwerg, 90 / 4245 gepost: 19-12-2001 om 18u55	Re: Peter Jackson
	ja mensen, er zijn ni echt veel woorden om te beschrijven wat ik zonet gezien heb... die film is ongelooflijk knap, vooral Moria K2 nicomoons@hotmail.com http://www.dammazkron.f2s.com

door Gnosis mandraak, 245 / 782 gepost: 19-12-2001 om 19u45	Re: Peter Jackson
	insert adoration DE OPENINGSCENE MENSENNNNNNNN !!!!!!! zaaaaaliggggggg, en nu wachten op de dvd Ork Powah Now!!!

door Livyan draak, 37 / 38 gepost: 20-12-2001 om 13u52	Re: Peter Jackson
	Ik heb hem inmiddels twee keer gezien en hij wordt alleen maar mooier. Ik zal nog wel vaker gaan, dit moet je echt op groot doek zien... Livyan -coup de gr�ce-Elrolas Rahl

door Gersom code monkey, 792 / 7246 gepost: 20-12-2001 om 19u27	Re: Peter Jackson
	Ohja voor de Vlamingen onder ons die nog steeds niet overtuigd zijn. Humo en Knack geven hem respectievelijk 4 en 3 sterren (en voor de Dag-Allemaal-lezers: dat is VEEL!) I'm sorry I didn't tell you about the World.

door sareth webslaaf, 353 / 6375 gepost: 21-12-2001 om 16u39 gewijzigd door sareth 21-12-2001 om 16u40	Re: pissed !!
	dames, dames, het is gewoon een zaaaaaaaaaaaaaalige film, leer daar maar mee leven veel meer moet er niet over gezegd worden sareth aka benjamin mailto:sareth@mandragon.f2s.com

door Assunkill Wandraak, 196 / 5128 gepost: 21-12-2001 om 23u22	Re: pissed !!
	het is een zeer fijne film, het boek was nog veel fijner. tot zover min mening, wat mij betreft is er nu ook genoeg over gezegd (-: Assunkill - als kwaliteit U aanbelangt Assunkill@mandragon.f2s.com

door Gworden Bard, 229 / 581 gepost: 22-12-2001 om 16u41	Mooi mooi mooi!
	Knappe film, we zaten niet helemaal op d� perfecte plaats in de zaal, maar toch, dit zal de eerste film worden die ik meer dan een keer zal gaan bekijken in de bioscoop. Alleen maar het verschrikkelijke wachten, een JAAR lang... Maar we kunnen ons natuurlijk nog es op het boek werpen. Voor mij wordt dat dan wel de eerste keer.

door DeHeld Stamgast, 198 / 6056 gepost: 23-12-2001 om 14u09	BOEEEEE ! HISSSSSS !
	Wel, ik heb hem gezien. Ik ben niet hysterisch, het was geen religieuze ervaring, het boek is nog steeds onverfilmbaar, de hype is nog steeds onnodig, het boek is nog steeds beter, ik had geen verwachtingen, ik ben niet teleurgesteld. De film was aardig maar meer ook niet. Wel: WOW wat is het decor mooi! er zijn nog wel een paar dingetjes die ik zou opmerken, maar de goede manieren gebieden inderdaad dat we wachten tot ommezeggens iedereen de film gezien heeft. Michael (DeHeld) Wiesner deheld@mandragon.f2s.com

door Bannik mandraak, 66 / 827 gepost: 23-12-2001 om 23u39	Re: BOEEEEE ! HISSSSSS !
	Welja, Natuurlijk is het boek beter dan de film (het zou ander maar erg zijn) Maar het was toch een geslaagde verfilming. (Hoewel ik de hele film lang het "verdorie, dat hebben ze ook veranderd/weggelaten" gevoel had) Maar over ��n ding is iedereen het wel eens denk ik: hij was v��l te kort Joeri Vankelst bannik@mandragon.f2s.com

door Gersom code monkey, 889 / 7246 gepost: 24-12-2001 om 12u09	Re: BOEEEEE ! HISSSSSS !
	Nu nog een DVD-versie met de vier uur durende, ongeknipte versie en iedereen is content I'm sorry I didn't tell you about the World.

door aramir Dwerg, 93 / 4245 gepost: 24-12-2001 om 20u28	muziek
	de muziek is ook een aanrader voor allen K2 nicomoons@hotmail.com

door malkav achterban(k), 273 / 7020 gepost: 24-12-2001 om 22u51	Re: muziek
	Klopt,..we draaien sinds 2,5 week al de soundtrack als we Rollenspel spelen.....zeer sfeervol... ___________________________________________________ MaLkAv: harbinger of Gehenna

door Davaorn draak, 5 / 6 gepost: 26-12-2001 om 12u56	Award voor beste acteur
	En de award voor de beste acteur gaat naar ... Viggo Mortensen (Aragorn)

door Assunkill Wandraak, 228 / 5128 gepost: 26-12-2001 om 13u50	Re: Award voor beste acteur
	yeah right. get probleem met de rol van aragorn is dat die eigenlijk zo ongelooflijk cool is. het is een erg ondankbare taak om die rol te moeten spelen, wegens de onmogelijkheid even cool te zijn. hij doet dat niet slecht h�, pas op, maar hij is niet De Aragorn... Assunkill - als kwaliteit U aanbelangt Assunkill@mandragon.f2s.com

door aZaZeL De Lich, 877 / 5810 gepost: 26-12-2001 om 23u47	Re: Fellowship ot Ring
	ik em em gezien eindelijk !!!! zalige film en kem er echt van genoten aZaZeL the fiend

door Gersom code monkey, 925 / 7246 gepost: 28-12-2001 om 18u58	Sauron's Dagboek
	De versie van de Duistere Heer zelve over de oorlog van de Ring. March 17: I am not going to watch palantir any longer. Really, there is nothing interesting on. Our own channel has crime- and action-movies day and night. I asked Gorbag whether that was really necessary: he said that we were serving only the audience's desires. I wonder whether he meant Orcs or Tarks by that. Minas Tirith Station has completely ceased to broadcast and displays only a funny test image while Orthanc has apparently been taken by some revolutionaries and spreads monarchistic propaganda all day. I much preferred Shark�'s Orc&Man porns. http://people.wiesbaden.netsurf.de/~lalaith/Tolkien/Diary.html I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Gersom code monkey, 926 / 7246 gepost: 28-12-2001 om 19u00 gewijzigd door Gersom 28-12-2001 om 19u01	Re: Sauron
	Ohja, het is sterk aangeraden van eerst het boek gelezen te hebben... anders ga je er geen zak van snappen. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Thorjin draak, 2 / 3 gepost: 7-1-2002 om 18u59	Re: Sauron
	Ik vond vooral Gandalf en Gimli meesterlijk vertolkt, ik denk niet dat de film veel beter verfilmd had kunnen worden, hoewel ik het boek nog steeds prefereer (maar ja wie niet natuurlijk)

door Gersom code monkey, 995 / 7246 gepost: 7-1-2002 om 19u04	Re: Sauron
	bwa, beiden hebben zo hun goeie en slechte punten denk ik zo... als film is hij schitterend, als interpretatie van het LotR-verhaal ok en als accurate weergave van Midden-Aarde... wel daar zwijgen we gewoon over. Jackson kent z'n vak als Filmmaker, keeis kloosd. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door DeHeld Stamgast, 302 / 6056 gepost: 7-1-2002 om 21u47	Re: Sauron
	geeeeeeuw Ja, we weten het Gersom, Jackson is gew��ldig ... Michael (DeHeld) Wiesner deheld@mandragon.f2s.com

door Gersom code monkey, 998 / 7246 gepost: 7-1-2002 om 22u38	Re: Sauron
	Had een waard niet de sociale functie van onvoorwaardelijk naar de toogpraat zijner klandizie te luisteren? Of ben ik weer een illusie armer? I'm sorry I didn't tell you about the World.

door DeHeld Stamgast, 311 / 6056 gepost: 7-1-2002 om 23u21	Re: Sauron
	Ik luister toch ... Michael (DeHeld) Wiesner deheld@mandragon.f2s.com

door Gersom code monkey, 1002 / 7246 gepost: 8-1-2002 om 17u26 gewijzigd door Gersom 8-1-2002 om 17u27	Re: Sauron
	Wel, nu nog ff zieltogend jaknikken oefenen en 't is in orde I'm sorry I didn't tell you about the World.

door DeHeld Stamgast, 316 / 6056 gepost: 8-1-2002 om 19u13	Re: Sauron
	Op het WK meelijkwekkende nekbewegingen behaalde ik nochtans Brons en wat die Roemeen deed was niet reglementair! God dit wordt weer kuisen straks ... Michael (DeHeld) Wiesner deheld@mandragon.f2s.com

door RONin draak, 2 / 54 gepost: 25-1-2002 om 12u06	Re: Fellowship ot Ring
	Geen slechte film, zeker geen slechte film. ongetwijfeld een van de beste fantasie films ooit. Geweldige decors, een aantal zeer knappe acteerprestaties(Gandalf die plots uitvaart tegen Bilbo was gewoon magistraal) een goede soundtrack, knappe effecten en een magische sfeer zoals die nog nooit op scherm werd vertoont. Gersom heeft gelijk: Jackson is gewoon een ongeloofelijk goed regisseur. MAAR, wie het boek gelezen heeft mist wel wat. Tot nu toe kon niemand mij hierin volgen maar waar is Tom Bombadil gebleven? Dit figuur is ongeloofelijk belangrijk! Waarom red arwen frodo en doet haar broer dit niet? en vooral waarom is Gimli een kinderachtige dwerg ipv de zoon van een koning en is Elrond zo lelijk als de nacht? dit zijn maar een paar van die dingen die mij stoorden. Doch de film is ongewoon goed.

door Gersom code monkey, 1101 / 7246 gepost: 25-1-2002 om 12u24	Re: Fellowship ot Ring
	>Tot nu toe kon niemand mij hierin volgen maar waar is Tom >Bombadil gebleven? Dit figuur is ongeloofelijk belangrijk! Voor Midden-Aarde mag Bombadil dan belangrijk zijn, aan het verhaal van de film zou hij weinig of niks toevoegen. Jackson was trouwens van plan eerst Bombadil als een kleine cameo erin te steken (de hobbits horen hem zingen in Old Forest, en lopen angstig weg ), maar besloot uiteindelijk dat er te weinig tijd was. >Waarom red arwen frodo en doet haar broer dit niet? Omdat Glorfindel haar broer niet is? In het boek is het trouwens Asfaloth (het paard) dat Frodo red... Frodo zit er alleen op. >en vooral waarom is Gimli een kinderachtige dwerg ipv de >zoon van een koning Kinderachtig is een groot woord (m.i. zijn alle dwergen kinderachtig, maar die discussie wil ik niet NOG eens voeren). Dat hij een belangrijke dwerg is blijkt uit het feit dat hij de conversatie in Rivendel leidt. (Van Legolas wordt trouwens ook nergens vermeld dat hij de zoon is van een koning.) >is Elrond zo lelijk als de nacht Om een hint te geven aan de mensen die het boek gelezen hebben dat hij een 'half-elf' is? I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Bannik mandraak, 167 / 827 gepost: 25-1-2002 om 13u55	Re: Fellowship ot Ring
	Over Tom Bombadil gesproken, op theonering.net zweven er geruchten rond die zeggen dat hij wel in de DVD versie zou zitten. Hoewel ik hun "miniatures" uitleg nogal belachelijk vind. Ze beweren namelijk dat Games Workshop figuurtjes gaat maken van Tom en Goldberry en omdat ze enkel een licentie zouden hebben voor de figuren uit de film, moeten ze er dus inzitten... Wat er zowat op neerkomt dat als alle geruchten waar zijn over de DVD versie, dat de film dan met gemak 4uur zal zijn Joeri Vankelst joeri.vankelst@softhome.net

door Gersom code monkey, 1103 / 7246 gepost: 25-1-2002 om 16u24	Re: Fellowship ot Ring
	Ik heb gehoord dat ze 40 minuten langer zou zijn. Maar er zit geen Bombadil in, tenminste, volgens een kwowt van Jackson op TOR.net (www.theonering.net). Ik weet niet hoe de licentie van GW zit, maar is het niet verdacht dat er dan nog geen Tom Bombadil kaart in het kaartspel zit? I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Bannik mandraak, 168 / 827 gepost: 25-1-2002 om 16u32	Re: Fellowship ot Ring
	Volgens mij is het allemaal zever hoor. Dat ze op de DVD versie een director's cut zetten met wat ingekorte/weggelaten stukjes dat kan ik nog geloven. Maar dat ze een heel nieuw stuk verhaal zouden invoeren, I don't think so. Joeri Vankelst joeri.vankelst@softhome.net

door Gersom code monkey, 1104 / 7246 gepost: 25-1-2002 om 17u20	Re: Fellowship ot Ring
	Er is in elk geval bewijs dat er in de film serieus wat geknipt is om hem drie uur te maken... zo komt een sc�ne in Lothlorien uit een van de trailers nergens in de film voor etc. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Yadwiga draak, 5 / 18 gepost: 26-1-2002 om 22u12 gewijzigd door Yadwiga 26-1-2002 om 22u13	Re: Fellowship ot Ring
	Toch is het zo dat er hele nieuwe scenes in de DVD uitgave zitten, Bannik. Alles bij elkaar ongeveer 40 minuten (geloof ik) aan extra filmmateriaal. Of Tom Bombadil er in zit, weet ik niet. Gimli vond ik niet kinderachtig in de film, wel vond ik dat hij en Legolas nog niet goed uit de verf komen. Misschien dat dat in deel twee of drie nog gaat gebeuren. Zijn opmerking in de mijnen van Moria vond ik trouwens meesterlijk: There will be no tossing of the dwarf! Verder heb ik nog niemand commentaar horen leveren op de rol van Boromir. Die vond ik nl. perfect gecast in de persoon van Sean Bean. Jammer dat we hem in de volgende delen niet meer terug zullen zien. Nog een vraagje tussendoor: spelen jullie ook de boardgame van Lord of the Rings, en zo ja, wat vinden jullie er van?

door DeHeld Stamgast, 447 / 6056 gepost: 26-1-2002 om 22u50	Re: Fellowship ot Ring
	Bwa Ze hadden die acteur wel even mogen vertellen dat hij Boromir moest spelen en niet een slechtgehumeurde Hitler. Zeker voor verbetering vatbaar. Maar ja, wat ben ik als kritikaster tussen de fans? (dat was het, nu krijg ik slaag ) Michael (DeHeld) Wiesner Michael.Wiesner@student.kuleuven.ac.be

door Yadwiga draak, 8 / 18 gepost: 26-1-2002 om 22u56	Re: Fellowship ot Ring
	Kritikaster tussen de fans? Mwah...ik zou mezelf nu niet direct tot fan bestempelen. Ja, ik vond de film goed, maar dat wil niet zeggen dat ik ALLES goed vond. Die cavetroll bijvoorbeeld! Om te janken zo erg! Het leek wel of dat ding was weggelopen uit de eerste de beste Disney tekenfilm... Toch vond ik Boromir wel goed. Vooral zijn tweestrijd, die was van zijn gezicht af te lezen. I only decide about my Universe. My Universe is my eyes and my ears. Anything else is hearsay.

door Gersom code monkey, 1112 / 7246 gepost: 27-1-2002 om 14u53	Re: Fellowship ot Ring
	En wat is het probleem met Sean Bean als Boromir? Op haarkleur na, wordt er toch niet z� heel veel aan zijn personage veranderd (op een paar details na, die ik niet ga vermelden... zijn 'droom' uit het boek bv.) I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Yadwiga draak, 13 / 18 gepost: 27-1-2002 om 23u51	Re: Fellowship ot Ring
	Kijk! Dat bedoel ik maar. Gelukkig iemand die het met me eens is. Het enige nadeel aan zijn optreden vond ik die bekkentrekkerij tijdens de ontmoeting met Galadriel in Lothlorien. Ik weet dat ze in zijn hoofd tegen hem praat, maar ik vond het toch wel een tikje over the top. Verder niets dan goed nieuws over Boromir! _____________ I only decide about my Universe. My Universe is my eyes and my ears. Anything else is hearsay.

door Golcxum draak, 1 / 1 gepost: 6-2-2002 om 13u31	Re: pissed !!
	Film=GOED Boeken=DE MAX !!

door Gimli mandraak, 26 / 595 gepost: 19-2-2002 om 19u58	Re: Fellowship ot Ring
	De film is goed als je te minste niet weet dat het gebazeerd is op een boek. Ze hebben vele dingen veranderd of gewoon weg gelaten. En de ergste dingen de film vind ik dat ze het oude woud, Tom bombadil en de grafheuvels hebben weggelaten en waarom zijn Merijn en Pepijn een komisch duo geworden. De enige reden dat ik naar die films ga is om ze te kunnen afbreken maar toch ook voor de geweldige special effects.

door Gersom code monkey, 1288 / 7246 gepost: 20-2-2002 om 0u05	Re: Fellowship ot Ring
	Zoals ik zei, als je beweert dat die film slecht is, dan wilt dat enkel zeggen dat je geen *** van film begrijpt. Had je evengoed niet kunnen gaan zien, want je wist van op voorhand dat het ding mijlenver van het boek af zou wijken. (Om mijzelf n�g maar eens te herhalen...) I'm sorry I didn't tell you about the World.

door DeHeld Stamgast, 570 / 6056 gepost: 20-2-2002 om 8u07	Re: Fellowship ot Ring
	Laat ons vooral doen alsof de filmische kwaliteiten van het ding het op eenzame hoogte brengen. Maar ik heb geen zin om daar nu nog over te zagen, dus we houden het er op dat Gersom gelijk heeft. Michael (DeHeld) Wiesner Michael.Wiesner@student.kuleuven.ac.be

door malkav achterban(k), 591 / 7020 gepost: 20-2-2002 om 8u28	Re: Fellowship ot Ring
	Een ding nog: De manier waarop Bilbo aan de ring komt: Gollum laat hem 'per ongeluk' vallen en Bilbo vind hem? Ik dacht mij te kunnen herinneren uit lang vervlogen tijden (Boekenlijst-Engels) dat Bilbo de ring won van Gollum in een riddle-contest,......of laat mijn geheugen mij wreed in de steek, en heb ik dat gat in mijn herinnering opgevuld met een eigen interpretatie? ___________________________________________________ MaLkAv:......WaAr de #^#! bLijFt gEhEnNa ?!!??!*

door Zorbalt Moorderator, 87 / 5435 gepost: 20-2-2002 om 11u07	Re: Fellowship ot Ring
	Dat klopt, aleen er zijn nu eenmaal veel zaken die je in een film moet weglaten, omdat ze voor het filmverhaal niet nodig zijn. De film duurt al bijna drie uur, moet je nagaan als ze echt alles verfilmen. Een ontmoeting met Tom Bombardil zou niets toevoegen aan het script en de avonturen van de hobbits op de grafheuvels zou de spanningsopbouw verstoren en eveneens weinig toevoegen. Ik heb twee jaar lang een opleiding gedaan voor het schrijven van scripts (zou je niet zeggen gezien alle spelfouten) en ik vind het grandioos hoe ze een verhaal dat vrij ingewikkeld is, zo duidelijk hebben kunnen maken. Hier is met passie aan gewerkt en dat kun je van veel hollywood produkties de laatste tijd niet zeggen. Uiteraard is het voor mij ook zo dat het beeld dat ik had bij het lezen van het boek niet altijd overeen komt met de beelden in de fim. Zo zag ik Boromir meer als een viking, met zo'n gehoornde helm op. Dat van Gollem en de ring vond ik ook een beetje jammer. Ik ben alleen van mening dat ze door deze keus te maken een verfilming van de Hobbit uit hun hoofd moeten laten. Nu blijkt er een versie uit te komen van LOTR met twintig minuten extra materiaal aan het einde, zodat deze beter overgaat in de tweede film. Zorbalt Kashart Zoon van Mytolosch Kashart Aambeeld Dwerg en Wijsgeer

door Gersom code monkey, 1290 / 7246 gepost: 20-2-2002 om 12u10	Re: Fellowship ot Ring
	Zo ver zit het vinden van de ring niet van het origineel. Bilbo vind de ring in een duistere gang, nog voor hij Gollum ontmoet. De riddle-contest gaat ook helemaal niet over de ring, maar over of Bilbo al dan niet als avondeten zal dienen. Het was Bilbo zelf die het verhaaltje aanpaste, onder invloed van de ring. In zijn versie (en enkel Frodo en Gandalf kenden de waarheid) won hij de ring van Gollum in de riddle-contest. Dus het enige wat niet echt klopt in de film, is dat Gollum meteen roept "my precious is lost" nadat Bilbo hem opgeraapt heeft. In 'the hobbit' roept Gollum dat pas als hij op zoek gaat naar de ring, na de riddle-contest. Maar de verdere dialoog in de film suggereert wel dat een ontmoeting tussen Bilbo en Gollum alsnog heeft plaatsgevonden. Want hoe anders kan Gollum weten dat Bilbo 'Baggins' heet, en in 'Shire' woont, wat hij op de marteltafel schreeuwde. En hoe anders kunnen Gandalf en Frodo in Moria weten dat het wezentje dat hen volgt Gollum is. In de film wordt enkel het gevangennemen van Gollum door de Raad van Wijzen wel blind genegeerd, maar dit heeft geen grote gevolgen voor het verloop van het verhaal. Misschien daarom dat het Gandalf in plaats van Aragorn is die vertelt dat ze achtervolgd worden door Gollum, anders moest er nog een verklaring komen hoe Aragorn Gollum had leren kennen. Wat die extra tijd betreft. De speciale editie van de DVD (die later wordt uitgebracht dan de standaard-versie) gaat etwa een half uur extra sc�nes bevatten (oa. waarschijnlijk extra sc�nes in Lori�n en Rivendel [Galadri�l's cadeautjes uitdelen etc.]) In de laatste twee weken ofzo van draaitijd in de cinema zou er een klein stukje (vijf of tien minuten?) met sc�nes uit de tweede film (geen trailer) op volgen. Of dat ook zo in Belgi� en Nederland zal zijn... geen idee. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Gersom code monkey, 1291 / 7246 gepost: 20-2-2002 om 12u15	Re: Fellowship ot Ring
	Er zijn trouwens geruchten over een 'the hobbit' film, die geheel los zou staan van Jackson's LotR-project. Doet mij een beetje te veel denken aan goedkoop misbruik maken van een naam. Moest het waar zijn gaat de film haast zeker teleurstellen, is het niet om de artistieke kwaliteiten, dan is het omdat cast en vormgeving waarschijnlijk langs geen kanten op die van LotR gaan lijken. I'm sorry I didn't tell you about the World.

door malkav achterban(k), 593 / 7020 gepost: 20-2-2002 om 12u19	Re: Fellowship ot Ring
	Zouden de nazaten van de heer Tolkien dat wel goedkeuren, inclusief het Genootschap? Ik denk/hoop van niet, want The Fellowship werd ook pas gemaakt na eindeloos touwtrekkerij tussen die partijen.......Ik denk dat het loze geruchten zijn. ___________________________________________________ MaLkAv:......WaAr de #^#! bLijFt gEhEnNa ?!!??!*

door Turgon mandraak, 109 / 146 gepost: 20-2-2002 om 13u46	Re: Fellowship ot Ring
	FF over het vinden of winnen van de ring. Bilbo verteld idd dat hij de ring eerlijk gewonnen heeft, terwijl hij hem per toeval heeft gevonden. Maar ik denk dat dit in de oorspronkelijke "The Hobbit" wel degelijk zo was. Tolkien heeft na het schijven van LOTR ook de nodige aanpassingen gedaan aan the Hobbit om enkele fouten te vermijden. ************************************************ Turgon from FOTR.nl / TLM / en andere

door Gersom code monkey, 1293 / 7246 gepost: 20-2-2002 om 15u52	Re: Fellowship ot Ring
	Zou ik niet weten en 'k ga mij er ook niet over uitlaten. Bij mijn weten heeft Tolkien enkel LotR herzien, omdat de drukker er een eigen versie van had gemaakt.(Als je me zou kunnen zeggen waar je dat hebt gelezen...) Wat die filmrechten betreft: het schijnt dat Tolkien die indertijd eigenlijk vrij snel heeft weggegeven, waarschijnlijk omdat hij er toch van overtuigd was dat niemand ooit zo onnozel zou zijn aan zoiets te beginnen. Dus ik denk niet dat de Toliien Estate daar veel in te zeggen heeft gehad. (Ik ben trouwens geen fan van de Tolkien Estate, want die mensen houden om legubere redenen heel wat van het Middle-Earth materiaal achter, vooral dan de grammatica's van de talen enzo.) I'm sorry I didn't tell you about the World.

door Turgon mandraak, 110 / 146 gepost: 20-2-2002 om 16u23	Re: Fellowship ot Ring
	De filmrechten waren idd al lang geleden verkocht. De Tolkien Estate wilde zelfs niets met de film te maken hebben. Een (klein?)zoon van Christopher die wel heeft meegewerkt is naar het schijn zelfs uit het testament van Christopher geschrapt. Ik weet natuurlijk niet wat er hier van waar is. ************************************************ Turgon from FOTR.nl / TLM / en andere

door Gersom code monkey, 1294 / 7246 gepost: 20-2-2002 om 16u44	Re: Fellowship ot Ring
	Als Chris nog maar half zo erg is als zijn vader, zou dat wel eens kunnen I'm sorry I didn't tell you about the World.

pagina's: 1, laatste

Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Films en Series > Films - Fantasy

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
0.2859 s