dan brown

Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld

Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Boeken > Auteurs

Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening

Reacties

door wietstock
boomdraak, 1 / 1
gepost: 6-4-2005
om 1u20
dan brown
hallo, ben maar ff ingegaan op de hype en ben ook dan brown wat aan het lezen.
*da vinci code: vond ik persoonlijk echt minder, gen idee hoe dat het komt maar is gewoon te op sommige momenten
*angels and demons(bernin): deze vond ik dan waar geweldig, hier zullen ook veel stukken te in zijn, maar hij weet het hgeweldig te brengen! en wat een research heeft die man gedaan!
*digital fortress:nu zoon derde van geleze en begint wel opgang tekome, maar naar het schijnt kloppe zijn wiskundige dinge niet, en vink wel afbraak!
*deception point: volgende op men nog te lezenlijst

waat vinden jullie van zijn boeken?
weten jullie mss ietz meer over opvolger da vinci, d8 dat die voor zomer was en over masons ging gaan?

mvg
door DeHeld
Stamgast, 3786 / 6056
gepost: 6-4-2005
om 1u48
Antw: dan brown
Ik heb enkel de da vinci code gelezen, en ik begrijp niet dat iedereen daar zo laaiend enthousiast over is. Voorspelbaar, pover geschreven, bordkartonnen personages...
Voor een avontuurlijke thriller vond ik het allemaal heel hard tegenvallen. Ik ken veel goedgeschreven kinderboeken met minder pretentie die ik beter vind. Opmerkelijk genoeg sta ik vrijwel overal alleen met deze mening, en word ik al eens om verketterd. Het is dus maar, even nadrukken, mijn bescheiden of arrogante mening.


Michael (DeHeld) Wiesner
door UncleBrazzie
draak, 187 / 405
gepost: 6-4-2005
om 8u24
Antw: dan brown
Ik probeer zo min mogelijk de Hype van het Jaar te lezen. Hoeveel mensen ik ken met een boekenplank(je) met daarop enkel een amper bepotelde Nicci French, een half uitgelezen Lulu wang, een éénmaal doorgevlogen Dan Brown en een onaangenroerde Umberto Eco of twee...ik word er een beetje triest van.


------------------------------------------------------------------------------------------




Peter Pan Must Die.
door Kavu
bendelid, 890 / 1610
gepost: 6-4-2005
om 10u30
Antw: dan brown
Ik heb de Da Vinci code gelezen, gewoon omdat iedereen zat te spreken over dat boek. Daarna heb ik ook eens Het Bernini mysterie ter hand genomen.
De da vinci code vond ik helemaal niet slecht, integendeel zelfs, het boek dwingt bijna tot doorlezen. Het verhaal vond ik vrij goed bedacht en de achtergronden goed geschetst.
Maar het Bernini mysterie is volgens mij toch stukken beter, een echte aanrader voor de mensen die de da vinci code al goed vonden.

De jeugd van tegenwoordig
♚Kavu♚
door Raska
mandraak, 4178 / 10811
gepost: 6-4-2005
om 12u57
Antw: dan brown
Ik de Da vinci Code nog niet gelezen, maar ik denk dat het zo tegen valt omdat je doordat het zo gehyped is er zo'n hoge verwachting van kweekt dat alles tegen valt.

Naar wat ik heb gehoord (mijn vader heeft het al gelezen, ik heb het nog niet vast gehad, dat is voor later) leest het boek vooral vlot, maar is het eigenlijk een doodgewone thriller en geen boek waar je zelf zwaar moet nadenken en als je juist had verwacht dat je zelf zwaar moest nadenken zal het boek natuurlij ksterk tegen vallen.
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door DeHeld
Stamgast, 3794 / 6056
gepost: 6-4-2005
om 13u34
Antw: dan brown
Ik verwachtte eigenlijk dat de auteur zou nagedacht hebben
Het kan daar natuurlijk iets mee te maken hebben, heel die hype.


Michael (DeHeld) Wiesner
door benjamin
draak, 124 / 564
gepost: 19-5-2005
om 22u49
Antw: dan brown
ik heb de da vinci code en het bernini mysterie gelezen en moet zeggen dat ik het verhaal van het bernini mysterie beter vind dan van de da vinci code. Ik vond het allebei vlot lezende, onderhoudende thrillers, en ik heb ook niet echt de indruk dat ze bedoelt zijn als meer.

Maar veel mensen willen er graag meer in lezen en dan zou hij inderdaad wel eens wat licht kunnen uitvallen.

Maar als ontspannings lectuur is het echt goed


mijn blog
door Gersom
code monkey, 5855 / 7246
gepost: 20-5-2005
om 8u50
Antw: dan brown
Gisteren toevallig de teaser-trailer voor de film gezien. De arrogantie druipt er nog geen klein beetje af. Er zit overigens een "plot twist" in de trailer, die zó doorzichtig is dat het niet mooi meer is.

De beste twist is natuurlijk "Director: Ron Howard". Niet dat ik enige hoop had voor deze film.
Jeroen Hendrickx
door giovannidragon
draak, 4 / 5
gepost: 30-10-2005
om 10u59
Antw: dan brown
ik heb de boeken angels & demons en de davinci code gelezen toen ik op reis was en ik vind ze in het engels redelijk gemakkelijk te lezen


I'm fire ,you are water .Let's make steam
door Lev
draak, 195 / 247
gepost: 1-11-2005
om 20u11
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door Kavu


De da vinci code vond ik helemaal niet slecht, integendeel zelfs, het boek dwingt bijna tot doorlezen.


Het boek dwingt letterlijk tot doorlezen, omdat...[voeg clichematige cliffhanger in]

De Dwerg neemt in de meeste fantasy-verhalen een ondergeschikte rol in, over het algemeen wordt vastgehouden aan de stereotypes dat ze hebberig zijn en van elven houden. Veel meer diepgang krijgen ze, ook in LotR, niet -ze mogen al blij zijn als ze niet alleen maar als object voor grappen dienen.

Waar was ik gebleven, oh ja. Het boek dwingt tot lezen omdat iedere onthulling, hoe klein ook, pas 2 hoofdstukken na de aankondiging wordt onthuld




Verlaat de gebaande paden niet zonder je TomTom Go.

door Raska
mandraak, 5240 / 10811
gepost: 22-1-2006
om 19u36
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door Lev


Waar was ik gebleven, oh ja. Het boek dwingt tot lezen omdat iedere onthulling, hoe klein ook, pas 2 hoofdstukken na de aankondiging wordt onthuld

Gelukkig zijn er dan ook meer dan 100 hoofdstukken zodat je nooit lang moet wachten.
Een recensie van De Da Vinci code alhier. Gaat daarheen! Gaat dat lezen!
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door DeHeld
Stamgast, 4180 / 6056
gepost: 11-2-2006
om 22u22
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door Raska

Gaat daarheen! Gaat dat lezen!
Vermijd het boek! Leest het niet!
Ik wist wel dat ik mijn gal al had gespuugd in een van deze topics ^^


Michael (DeHeld) Wiesner
door EefA
draak, 47 / 581
gepost: 27-2-2006
om 20u45
Antw: dan brown
Ik heb hem ook alleen maar gelezen omdat ik hem ooit in mijn handen geduwd kreeg toen ik verder toch niets te doen had.

Maar afgezien van wat dingen zoals "kijk mij eens naar de kaart van Parijs gekeken hebben" overbodige opdringerige informatie was het best vermakelijk. Niet dat ik kwaliteit verwachtte ofzo .



Everything we say or write
Is but a code, unspecified
door VictorGijsbers
draak, 1121 / 1247
gepost: 18-10-2006
om 16u59
Antw: dan brown
Ik ben een erg leuk artikeltje over de stijl van meneer Brown tegengekomen. Het is niet erg positief:

Brown's writing is not just bad; it is staggeringly, clumsily, thoughtlessly, almost ingeniously bad.

Maar ja, probeer hier maar eens positief over te zijn:

A voice spoke, chillingly close. "Do not move."

On his hands and knees, the curator froze, turning his head slowly.

Only fifteen feet away, outside the sealed gate, the mountainous silhouette of his attacker stared through the iron bars. He was broad and tall, with ghost-pale skin and thinning white hair. His irises were pink with dark red pupils.



-
If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock
door Ulfgar
pluijmvee, 1826 / 2151
gepost: 23-10-2006
om 16u10
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers

Ik ben een erg leuk artikeltje over de stijl van meneer Brown tegengekomen. Het is niet erg positief:

Brown's writing is not just bad; it is staggeringly, clumsily, thoughtlessly, almost ingeniously bad.

Maar ja, probeer hier maar eens positief over te zijn:

A voice spoke, chillingly close. "Do not move."

On his hands and knees, the curator froze, turning his head slowly.

Only fifteen feet away, outside the sealed gate, the mountainous silhouette of his attacker stared through the iron bars. He was broad and tall, with ghost-pale skin and thinning white hair. His irises were pink with dark red pupils.


Ongelooflijk... dat iemand zo slecht kan schrijven... en dat zo'n boek dan alsnog zo'n hit kan worden. Ooit voor m'n verjaardag heb ik Angels and Demons cadeau gekregen... ik zit nu werkelijk te twijlfelen of ik wel daaraan moet beginnen...
Remko


"Ältere Freundschaften haben vor neuen hauptsächlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat."

-Johann Wolfgang von Goethe
door Assunkill
Wandraak, 3538 / 5128
gepost: 23-10-2006
om 19u28
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door Ulfgar

Ongelooflijk... dat iemand zo slecht kan schrijven... en dat zo'n boek dan alsnog zo'n hit kan worden. Ooit voor m'n verjaardag heb ik Angels and Demons cadeau gekregen... ik zit nu werkelijk te twijlfelen of ik wel daaraan moet beginnen...

Dit is me toch een beetje té gortig okay, ik vond het boek ook allerminst geweldig en vanaf ongeveer de helft zelfs stinkvervelend omdat alles maar aansleept en voorspelbaar wordt, maar het enige argument in de laatste 2 posts die ondersteunen dat Brown slecht schrijft, is dat hij slecht schrijft als je een stuk citeert, leg me dan ook even uit waarom het zo gruwelijk slecht is... dat is het minste dat je die goeie ouwe dan verschuldigd bent




Walk The Night Alone
door VictorGijsbers
draak, 1136 / 1247
gepost: 23-10-2006
om 22u25

gewijzigd door VictorGijsbers
23-10-2006 om 22u27

Antw: dan brown
De reden dat ik dat niet deed is dat het in het door mij gelinkte artikeltje al zo mooi gedaan werd; ik heb daar verder weinig aan toe te voegen. Maar vooruit, herhalingen incluis.

A voice spoke, chillingly close. "Do not move."


Deze zin is de beste, ook al is hij in zijn geheel een ongelooflijk cliché. Een stem die spreekt is vreemd; je spreekt met een stem; maar dat kunnen we afdoen als een metafoor.

On his hands and knees, the curator froze, turning his head slowly.


Dit is echt ontzettend stom: je kan niet tegelijkertijd "freezen" en je hoofd draaien; het ene spreekt het andere tegen. Ik vind de combinatie "chillingly" en "froze" ook nogal ongelukkig, maar daarover kunnen de meningen wellicht verschillen.

Only fifteen feet away, outside the sealed gate, the mountainous silhouette of his attacker stared through the iron bars. He was broad and tall, with ghost-pale skin and thinning white hair. His irises were pink with dark red pupils.


Hieraan is echt alles slecht.

"Mountainous" betekent erg groot, buitengewoon groot; wanneer je het van een persoon zegt gaat het hier echt om een beer van een kerel. Dan is het dus niet alleen dubbelop, maar zelfs een understatement om vervolgens te zeggen dat de persoon in kwestie "broad and tall" is. Dat wisten we al, en we wisten zelfs nog meer.

Dezelfde stijlfout vinden we in het "only fifteen feet away". Kennelijk moeten we dit weinig vinden en ervan onder de indruk zijn; maar twee zinnen eerder was de stem nog "chillingly close", en dat suggereerde toch dat de aanvaller heel wat dichterbij was dan vijf meter. Opnieuw een herhaling en een understatement.

Dan: een silhouette kan niet staren. Het is namelijk een silhouette. Daarvan kan je per definitie niet zien dat het staart; niet de huidskleur zien; niet de haarkleur zien (laat staan dat het haar "thinning" is); en zeker niet de kleur van de ogen zien. Of je ziet de persoon, of je ziet zijn silhouette, maar het kan niet allebei.

Het aanduiden van kwaadaardigheid met rode ogen is dan weer zo onorigineel dat je een kleine kreun niet kan onderdrukken.

En een "gate" die verzegeld is? Verzegeld? Het ding is net dicht gevallen, bleek uit een eerder stukje, dus wat hij is is wellicht "closed", misschien zelfs "barred", maar niet "sealed".


-
If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock
door Assunkill
Wandraak, 3540 / 5128
gepost: 23-10-2006
om 22u31
Antw: dan brown
ik vond Dan brown vooral slecht omdat hij er niet in slaagt om de spanning naar een climax op te bouwen, wat voor een thriller toch een redelijke handicap is.
de van het fragment analyse is een beetje mierenneuken, vind ik, maar als je het zo allemaal naast mekaar zet is het wel een indrukwekkende rij dwaze foutjes inderdaad. dat lappen ze hemingway niet




Walk The Night Alone
door VictorGijsbers
draak, 1137 / 1247
gepost: 23-10-2006
om 23u36
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door Assunkill

de van het fragment analyse is een beetje mierenneuken, vind ik

Ah - maar het punt is: als ik het gewoon zou lezen, zou het me ook opvallen. Misschien niet alles wat ik genoemd heb, maar wel een groot deel ervan, en het zou me mateloos storen.

Op zich is het een voordeel als je het kan lezen zonder je eraan te storen. Ik probeer mezelf te troosten door te denken dat het je ergeren aan slechte stijl wordt gecompenseerd door het extra genieten van goede stijl, maar of die twee dingen daadwerkelijk samenhangen weet ik niet.


-
If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock
door benjamin
draak, 239 / 564
gepost: 23-10-2006
om 23u58
Antw: dan brown

oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers

oorspronkelijk geplaatst door Assunkill

de van het fragment analyse is een beetje mierenneuken, vind ik

Ah - maar het punt is: als ik het gewoon zou lezen, zou het me ook opvallen. Misschien niet alles wat ik genoemd heb, maar wel een groot deel ervan, en het zou me mateloos storen.

Op zich is het een voordeel als je het kan lezen zonder je eraan te storen. Ik probeer mezelf te troosten door te denken dat het je ergeren aan slechte stijl wordt gecompenseerd door het extra genieten van goede stijl, maar of die twee dingen daadwerkelijk samenhangen weet ik niet.


ik lees meestal volledig over de stijl heen. behalve als het mij echt stoort. en dat is meestal niet bij zogenaamde "pulp" maar eerder bij het net iets serieuzere werk. Het enige wat me aan de stijl van een boek echt kan storen is, als ik het pretensieus vind. maar misscien is dit een discussie die we in een andere topic moeten voeren.


mijn blog
door Ulfgar
pluijmvee, 1828 / 2151
gepost: 25-10-2006
om 11u25

gewijzigd door Ulfgar
25-10-2006 om 11u32

Antw: dan brown
met name deze:

oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers


A voice spoke, chillingly close. "Do not move."


en
Only fifteen feet away



viel me ook meteen op. Dat is gewoon slecht schrijfwerk.

Over de combinatie tussen Freezing en Chilling: die kan ik me wel begrijpen, eerlijk gezegd.

Maar deze:
silhouette
en
with ghost-pale skin and thinning white hair
is dan wel weer gewoon bar slecht. Aan deze twee irriteerde ik me dan ook. Degene over Mountainous was me niet opgevallen en daarmee heb ik me er ook niet aan gestoord.

Overigens: noteer dat wanneer ik zeg:"zo slecht kan schrijven", ik natuurlijk bedoel:"Dat de schrijver van een uitgebrachte superbestseller zo'n slechte schrijfstijl hanteert". Ik heb nooit geclaimd dat ik het beter kan.
Remko


"Ältere Freundschaften haben vor neuen hauptsächlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat."

-Johann Wolfgang von Goethe
door Yyssolde
draak, 3 / 17
gepost: 9-11-2006
om 22u09
Antw: dan brown
Toevallig vorige week in bib da vinci code meegenomen.

Nieuwsgierig geworden door alle mensen die mij vertelden van 'ik lees anders niet graag, maar dit boek is écht fantastisch!' Wou nu ondertussen wel al eens weten wat daar van aan is...

Heel wat andere commentaren in dit item...

Benieuwd wat ik er nu zelf van ga vinden.


Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Boeken > Auteurs

naar boven