| | |

Reader development

Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Boeken > LeesTips

Reacties

door Slumber draak, 8 / 16 gepost: 8-9-2006 om 11u59	Reader development
	Vorig jaar in september heb ik mijn studies van bibliothecaris afgerond. Daarvoor heb ik een eindwerk moeten maken. Het onderwerp dat ik had gekozen was 'Reader development'. Het uitgangspunt van 'reader development' (er bestaat geen Nederlandstalige term voor) is dat veel lezers eigenlijk niet goed weten waar ze leesvoer kunnen vinden dat bij hun 'leesprofiel' past. Zo is de meest gebruikte methode om 'een goed boek' te vinden in een bibliotheek het langs de rekken lopen en grasduinen tussen het aanbod tot je iets vindt dat er tussenuit springt. Hoewel ik persoonlijk vind dat dat grasduinen ook wel z'n charmes heeft, moet ik ook toegeven dat het niet altijd de meest lonende manier van zoeken is. Er werd dus naar nieuwe manieren gezocht om lezers aan leestips te helpen die op ieders specifieke leesverlangens zouden kunnen inspelen en een ruimer aanbod zou openstellen voor de zoekende lezers. Meestal komt het erop neer dat ze een alternatieve manier aanbieden om naar boeken te zoeken dan alleen maar op titel en auteur. Het leek me wel leuk om hier dan ook enkele van die pogingen voor te stellen. Aangezien de beweging in Engeland is ontstaan zijn er wel meer Engelstalige dan Nederlandstalige voorbeelden te vinden. - Eén van de leukste m.i. is de Engelse site Whichbook, waarbij je door keuzes te maken tussen bv. happy-sad; funny-serious; easy-demanding; etc. een lijstje met boeken krijgt die aan de criteria beantwoorden die jij hebt ingesteld. Een andere manier vind je daar onder de link 'Change to character, plot en setting' waarbij je bv. een boek kan zoeken over een 'non-human gay male' van tussen de 0 en de 25 jaar. Bij elk boek krijg je dan een korte samenvatting en kan je een fragmentje lezen. - De site Reader2Reader biedt een forum aan waarin lezers hun eigen leestips kunnen doorgeven aan andere lezers. Enkele van de categorieën waarin de boeken worden ingedeeld : 3am reads; familiar reads; traveling companions; ... Maar je kan er ook proberen iemand te overtuigen van een bepaald boek of een boek voorstellen dat je haat en dat volgens jou zou vernietigd moeten worden. Nog enkele (en ook Nederlandstalige) voorbeelden zal ik in een volgende post zetten want ik heb nu geen tijd meer. Wordt vervolgd. Nick "There was a king who ruled the land. His majesty was in command. With silver eyes the scarlet eagle Showers silver on the people. Oh Mother, tell me more." (Syd Barrett)

door Dworin draak, 437 / 726 gepost: 12-9-2006 om 8u40	Antw: Reader development
	Je kunt je ook bij amazon inschrijven en aan boeken die je gelezen hebt een score toekennen. Door vergelijking met scores van andere lezers worden er dan suggesties gedaan voor boeken die je zou kunnen kopen (maar die haal je dan uit de bieb ) ~Donnez-moi ma robe pour mieux entendre~

door VictorGijsbers draak, 1089 / 1247 gepost: 13-9-2006 om 12u50	Antw: Reader development
	oorspronkelijk geplaatst door Dworin Je kunt je ook bij amazon inschrijven en aan boeken die je gelezen hebt een score toekennen. Door vergelijking met scores van andere lezers worden er dan suggesties gedaan voor boeken die je zou kunnen kopen (maar die haal je dan uit de bieb ) Mijn favoriete match was toen ik op de pagina van Markies de Sades The 120 days of Sodom was, en er stond "People who liked this book also liked The Adventures of Alice in Wonderland". - If the bulk of American sf could be said to be written by robots, about robots, for robots, then the bulk of English fantasy seems to be written by rabbits, about rabbits and for rabbits. - Michael Moorcock

door Gersom code monkey, 6562 / 7246 gepost: 14-9-2006 om 9u34	Antw: Reader development
	oorspronkelijk geplaatst door VictorGijsbers Mijn favoriete match was toen ik op de pagina van Markies de Sades The 120 days of Sodom was, en er stond "People who liked this book also liked The Adventures of Alice in Wonderland". Niet zo verwonderlijk als je weet dat Lewis Carroll het voor kleine meisjes had.

door Raska mandraak, 6163 / 10811 gepost: 15-9-2006 om 20u21	Antw: Reader development
	Ik vind het bovenstaande wel interessant Slumber, maar is het niet ergens het makkelijkste om leestips te vragen aan mensen die hetzelfde interessegebied hebben als jezelf? Al lijkt het me ook leuk om het te doen op bovenstaande manier, het lijkt me niet altijd erg succesvol te kunnen zijn. Of vergis ik me? ------------------------------------------ Productie Lines The Movie

door Slumber draak, 9 / 16 gepost: 20-9-2006 om 12u40	Antw: Reader development
	oorspronkelijk geplaatst door Raska Ik vind het bovenstaande wel interessant Slumber, maar is het niet ergens het makkelijkste om leestips te vragen aan mensen die hetzelfde interessegebied hebben als jezelf? Al lijkt het me ook leuk om het te doen op bovenstaande manier, het lijkt me niet altijd erg succesvol te kunnen zijn. Of vergis ik me? tja, deze sites proberen vooral een alternatieve manier aan te bieden om aan leesidee�n te komen en proberen vooral ook mogelijkheden te bieden aan mensen die (nog) niet goed weten wat ze graag lezen, of waar ze dat kunnen vinden. Bovendien hebben studies aangetoond dat mensen vaak binnen een bepaald genre blijven gewoon omdat ze zich nooit aan andere dingen wagen. Vaak blijkt dat als mensen worden aangezet om dan toch eens iets buiten hun favoriete genre lezen, ze daarbij dan blij verrast worden. Zo wordt getracht om het blikveld van de lezer op het aanbod te verruimen. Bij bibliotheekprofessionals is deze beweging vooral ontstaan vanuit de vaststelling dat voor non-fictie er wel een uitgewerkt systeem bestaat dat je in staat stelt een keuze te maken op basis van de inhoud (trefwoorden e.d.). Bij fictie echter ben je vaak toegewezen op enkel de titel en de naam van de auteur, en misschien een paar algemene themawoorden, maar verder blijft je kennis van de inhoud zeer beperkt. Zo word het zoeken al gauw tot grasduinen herleid of gaan mensen vaak steeds weer naar dezelfde auteurs en genres teruggrijpen. Eigenlijk worden daardoor je keuzes redelijk beperkt. De sites die ik in mijn eerste bericht heb aangehaald trachten daar een beetje verandering in te brengen. Natuurlijk hebben deze pogingen ook hun beperkingen. Ze verwachten van de lezers een zekere 'open mind' wat lezen betreft. Sommige lezers hebben nu eenmaal geen behoefte om buiten hun favoriete genre of schrijvers boeken te gaan lezen. Veel hangt ook af van het aantal boeken dat deze sites aanbiedt. Vaak is er bewust gekozen om het op een beperkt aantal te houden, voornamelijk om de lezers niet opnieuw te 'verdrinken' in een overaanbod. Tot slot blijft het ook zeer moeilijk om de inhoud van een fictief werk op een objectieve manier te beschrijven en bestaat steeds het gevaar dat je je eigen mening er mee in verwerkt. Nog een (Nederlandstalige) site die volgens dit principe werkt (wel vooral gericht op jongeren): Boekenzoeker In hun link-lijst vind je ook nog andere interessante sites om aan leestips te geraken. De belangrijkste bron van leestips blijft uiteraard de mening van gelijkgestemde zielen, zoals je ook al aanhaalde. Maar het is niet voor iedereen altijd even evident om die te vinden. Nochtans bestaan daar ook projecten rond. E�n ervan heb ik al aangehaald (reader2reader), maar er bestaan ook websites genaamd 'ifyoulike' (afgekort IYL) die ongeveer het zelfde principe gebruiken als op Amazon (zoals hieboven al aangehaald). Ze bieden nieuwe leestips aan op de wijze van : "als je van dit boek hebt genoten, probeer dan ook deze eens." Alleen wordt de keuze hierbij niet bepaald zoals bij Amazon door wat voor boeken door dezelfde lezers worden aangeschaft, maar door vergelijking van de inhoud en het genre. Voorbeelden hiervan zijn wat moeilijker te vinden maar hier heb je er toch eentje. Nick "There was a king who ruled the land. His majesty was in command. With silver eyes the scarlet eagle Showers silver on the people. Oh Mother, tell me more." (Syd Barrett)

Dit item bevindt zich in:

Meer ... > Boeken > LeesTips

© mandragon web team - 2000-2012
disclaimer - privacy
0.962 s