[OOC]

Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening
15-11-2006, 18u44, door Ulfgar
In de tweede nacht is Vivendi vermoord. In het OOC-forum worden alle slachtoffers, beschuldigingen en discussies gehouden. Gelieve de posts hierbinnen dan ook OOC te houden. IC-gesprekken mogen binnenin het IC-gedeelte gedaan worden.

Indien je de voorkeur geeft aan IC-gesprekken, post in dit topic minimaal de beschuldiging en de reden waarom.

Reacties

door Lexi
draak, 25 / 155
gepost: 10-11-2006
om 21u51
Antw: [OOC]
Momenteel heb ik nog geen klare keuze gemaakt, maar ik twijfel tussen Diomer en Eefa

reden: zij kwamen mij nogal té vastberaden over en erg gesteld op actie en dergelijke.
geen echte andere reden dus...

iedereen die een mening heeft, gelieve deze te delen, dat zou mijn ( en iemand anders ) zijn keuze makkelijker maken
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door Raska
mandraak, 6459 / 10811
gepost: 11-11-2006
om 10u31
Antw: [OOC]
Momenteel is het inderdaad nog wat gissen en dat maakt het moeilijk om al echte verdenkingen te koesteren, waardoor je beslissing nogal ad random wordt.
Daarom rust mijn beschuldiging momenteel op Tekar, gewoon omdat hij in een ander topic hier ook al eens is beschuldigd. Merk dus op dat mijn mening momenteel nog bijzonder stuurbaar is door zelf een betere oplossing -met bijhorende betere reden- te geven.
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Vivendi
bendelid, 593 / 824
gepost: 11-11-2006
om 10u38

gewijzigd door Ulfgar
11-11-2006 om 14u31

Antw: [OOC]
Jaja, de doden spreken nog(dit mag toch nog hoop ik). Ik weet dus niet wie het gedaan heeft maar ik zet mijn verdenkingen op Lexi. Ze was hier gewoon te vroeg met een reactie, ik ben nog maar dood en ze ziet mijn lijk al. Het is geen hard bewijs materiaal, maar ja wat moet je er aan doen.

EDIT (Ulf): Jazeker, je mag zelfs nog een officiële beschuldiging plaatsen. Je mag alleen niet in de poll, die vandaag geopend wordt, stemmen en posten.
wij worden geboren om te leven, en leven om te sterven
door Saremie
draak, 11 / 23
gepost: 11-11-2006
om 23u34
Antw: [OOC]
Het argument van Vivendi om Lexi verdacht te maken (dat ze er zo snel bij was), vinnik een goeie. Maar, het feit dat Raska zomaar meegaat met de kansloze vote die ik in het eerste potje heb geopperd, vind ik ook verdacht. Waarom trekt ze het bijvoorbeeld niet in twijfel dat ik zo snel met mijn oordeel was? Komt het haar misschien goed uit om zo snel mogelijk veel stemmen op 1 iemand te krijgen? Ik twijfel dus tussen Lexi en Raska!

Anderen nog overtuigende beschuldigingen en argumenten?

PS Het internet hier op m'n kot is heel erg onvoorspelbaar, zat net 1 dag zonder, dus als ik niks van me laat horen , dan weten jullie waaraan dat ligt.
"Love all, trust a few, do wrong to none"
Shakespeare, All's Well, Act i, Sc.1
door Lexi
draak, 26 / 155
gepost: 12-11-2006
om 0u29
Antw: [OOC]
ach ja... jullie doen natuurlijk maar... maar ik zit al 3 weken thuis, heb niet veel te doen en speel enorm graag RP's. Mag dat dan geen reden zijn om constant online te zijn en 4 keer per dag mijn RP sites te checken...

In ieder geval, dat van raska die de stem zomaar overnam... naja, het is het begin van het spel, hoe kan je nu in godsnaam al weten wie je moet beschuldigen...

gewoon gokken dus, maar doe het alsjeblieft wel een beetje doordacht....

verder blijf ik bij mijn twijfel tussen diomer en eefa.
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door Raska
mandraak, 6463 / 10811
gepost: 12-11-2006
om 12u25
Antw: [OOC]
Ik tek je snelle oordeel niet in twijfel omdat de rollen sinds je oordeel herverdeelt zijn, en de kans dat Tekar dezelfde rol heeft behouden als in het begin is niet zo groot denk ik.
De reden waarom ik op Tekar heb gestemd is enerzijds omdat jij dat eens hebt gezegd en anderzijds omdat ik hem ken en dan heb je nog eens iets om over te babbelen als je elkaar tegen komt

Over Lexi:
Ik denk dat eerst antwoorden niet direct een manier van zelfbeschuldiging is. Als iedereen die eerst antwoord wordt gelyncht dan gaat er niemand meer eerst antwoorden

Mijn stem blijft bij Tekar tot ik betere argumenten hoor. Het feit dat hij nog nergens heeft gereageerd kan enerzijds zijn omdat hij geen tijd had, maar anderzijds ook omdat hij zich zoveel mogelijk op de achtergrond wil houden. Zou dat niet kunnen?
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Saremie
draak, 13 / 23
gepost: 12-11-2006
om 14u59

gewijzigd door Saremie
12-11-2006 om 15u00

Antw: [OOC]
Raska, gij schreef 'en de kans dat Tekar dezelfde rol heeft behouden als in het begin is niet zo groot denk ik'. Welke rol had ie eerst dan? Als dat niet een weerwolf was, dan ga ik mee op jouw stem. Stemmen voor morgenochtend... Ik ben weg van 16.00-22.00, dus dan doe ik nog wel een post.
"Love all, trust a few, do wrong to none"
Shakespeare, All's Well, Act i, Sc.1
door EefA
draak, 231 / 581
gepost: 12-11-2006
om 16u50
Antw: [OOC]
Ik vind het ook lastig hoor.. Misschien moet ik maar op Lexi stemmen, in het kader van: "ik wantrouw wie mij beschuldigt".
Ik vind het een beetje raar dat een wat minder passieve houding meteen afgestraft zou moeten worden. (Lexi: "reden: zij kwamen mij nogal té vastberaden over en erg gesteld op actie en dergelijke.")
Als we zo gaan beginnen, wordt het een saai spelletje, waarbij niemand nog wat opvallends durft te doen.



Everything we say or write
Is but a code, unspecified
door Raska
mandraak, 6465 / 10811
gepost: 12-11-2006
om 17u23
Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Saremie

Welke rol had ie eerst dan? Als dat niet een weerwolf was, dan ga ik mee op jouw stem

Tja, dat weet ik niet. Dat zal je aan hem zelf moeten vragen...
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Lexi
draak, 27 / 155
gepost: 12-11-2006
om 18u01

gewijzigd door Lexi
12-11-2006 om 18u15

Antw: [OOC]
aan Eefa;
ach, niets persoonlijk, ik weet gewoon niet wie.. dus heb ik er twee namen uitgekozen van diegenen die ik het minst vertrouw...

Aan saremie en raska;
toch maar niet stemmen op tekar ...
vermits ik vorige keer ziener was, tekar een weerwolf was, en toch alle rollen aangepast zijn...

En verder hoop ik dat de rest iets van zich laat horen... want het is nogal zielig discutieeren met 5 man.
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door Vivendi
bendelid, 594 / 824
gepost: 12-11-2006
om 20u31
Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Lexi

En verder hoop ik dat de rest iets van zich laat horen... want het is nogal zielig discutieeren met 5 man.


Inderdaad, maar ik blijf bij mijn verdachte. Maar ik heb een zwak vermoeden dat de weerwolven eerst aldiegene met een warhammer verleden eerst gaan linchen. Dus klotspret pas maar op, alhoewel dat natuurlijk ook de reden kan zijn, klotspret wil mijn legers.

Maar wie zegt dat diegene die het de vorige keer waren het niet nog kunnen zijn, de rollen zijn misschien bij sommige verandert naar niet bij allemaal. Dus het kan evengoed zijn dat Lexi nu nog steeds de ziener is en Tekar een wolf.

Dus om te besluiten, ik ben dood en voor mij wordt het wel redelijk ingewikkeld. Dus Lexi en Tekar en Klotspret ik hou jullie in de gaten.
wij worden geboren om te leven, en leven om te sterven
door Ulfgar
pluijmvee, 1860 / 2151
gepost: 12-11-2006
om 22u20
Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Vivendi


Maar wie zegt dat diegene die het de vorige keer waren het niet nog kunnen zijn, de rollen zijn misschien bij sommige verandert naar niet bij allemaal. Dus het kan evengoed zijn dat Lexi nu nog steeds de ziener is en Tekar een wolf.


Om eventjes hierover uitsluitsel te geven: iedereen heeft een nieuwe rol gekregen, deze zijn 'random' verdeeld (zonder te kijken naar de vorige rol).
Remko


"Ältere Freundschaften haben vor neuen hauptsächlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat."

-Johann Wolfgang von Goethe
door Lexi
draak, 29 / 155
gepost: 12-11-2006
om 22u58
Antw: [OOC]
het is natuurlijk een geweldig plan om als companen samen om één iemand te stemmen... scheelt een nacht natuurlijk
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door Raska
mandraak, 6467 / 10811
gepost: 12-11-2006
om 23u14
Antw: [OOC]
Om even tegen mijn eigen kar in te rijden: Tekar antwoord blijkbaar niet omdat hij zich op de achtergrond wil houden. Maar gewoon omdat zijn internet er deze twee dagen even heeft uitgelegen.
Dus ik weet het eigenlijk niet meer.
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Saremie
draak, 14 / 23
gepost: 12-11-2006
om 23u36

gewijzigd door Saremie
12-11-2006 om 23u39

Antw: [OOC]
Raska, ge zei eerst dat je niet verwachtte dat Tekar dezelfde rol zou houden als vorig potje... daarna vroeg ik je welke rol dat dan was, daar wist je niks op te zeggen
'Tja, dat weet ik niet. Dat zal je aan hem zelf moeten vragen...',
dus wat voor argument is het dan om te zeggen, ik stem waarschijnlijk niet op tekar
'omdat de rollen sinds je oordeel herverdeelt zijn, en de kans dat Tekar dezelfde rol heeft behouden als in het begin is niet zo groot denk ik'.
Om zo'n argument aan te dragen moet ge toch minstens weten wat zijn rol was???

Het lijkt me mss dat je Tekar in bescherming neemt omdat jullie samen wolf zijn?

Mijn stem gaat naar jou, Raska... en devolgende stem naar Tekar, als ik er nog in blijf en niks mij van gedacht doet veranderen.

En ohja, wat zit er ook alweer in het spel? 1 ziener en 2 wolven en rest normale mensen?
"Love all, trust a few, do wrong to none"
Shakespeare, All's Well, Act i, Sc.1
door EefA
draak, 233 / 581
gepost: 13-11-2006
om 0u49
Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Saremie

Raska, ge zei eerst dat je niet verwachtte dat Tekar dezelfde rol zou houden als vorig potje... daarna vroeg ik je welke rol dat dan was, daar wist je niks op te zeggen
'Tja, dat weet ik niet. Dat zal je aan hem zelf moeten vragen...',
dus wat voor argument is het dan om te zeggen, ik stem waarschijnlijk niet op tekar
'omdat de rollen sinds je oordeel herverdeelt zijn, en de kans dat Tekar dezelfde rol heeft behouden als in het begin is niet zo groot denk ik'.
Om zo'n argument aan te dragen moet ge toch minstens weten wat zijn rol was???

Het lijkt me mss dat je Tekar in bescherming neemt omdat jullie samen wolf zijn?

Mijn stem gaat naar jou, Raska... en devolgende stem naar Tekar, als ik er nog in blijf en niks mij van gedacht doet veranderen.

En ohja, wat zit er ook alweer in het spel? 1 ziener en 2 wolven en rest normale mensen?


lol
Wat een verdachtmakingen om een onschuldig bedoelde uitspraak die iedereen had kunnen doen. Er zijn slechts 3 mensen zonder speciale gave en van alle andere rollen zijn er nog minder. Je kunt dus voor iedereen zeggen dat de kans vrij klein is dat hij dezelfde rol heeft als het voorgaande potje - daar hoef je die rol helemaal niet voor te kennen.
(iets meer werk, maar als je de kans gaat uitrekenen dat er tenminste 1 persoon dezelfde rol heeft, zal die vrij groot zijn, maar dat is een ander verhaal (en ik heb nu geen zin hem uit te rekenen)).

Ps. Ik heb een tijdje wiskunde gestudeerd, vandaar.



Everything we say or write
Is but a code, unspecified
door Lexi
draak, 30 / 155
gepost: 13-11-2006
om 1u08
Antw: [OOC]
arme Tekar, word ie nog bijna afgemaakt gewoon omdat ie zich niet kan verdedigen...

Mijn gedachte dat 2 wolven elkaar beschermen en daarom op 1 andere stemmen begint steeds meer en meer vorm te krijgen...
En aangezien er nog maar twee mensen echt op dezelfde naam zouden stemmen, die dan ook nog eens toevallig de mijne is denk ik dat ik er goed aan doe om mee te gaan met Saremie en dan toch maar te stemmen op Raska...

Tenzij iemand spontaan wil bekennen dat hij zijn lusten niet meer kon bedwingen natuurlijk. Dat word altijd ten zeerste geapreciëerd!
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door klostpret
draak, 187 / 374
gepost: 13-11-2006
om 13u00
Antw: [OOC]
Uiteraard!
Raska is voor mij erg verdacht. Zit hier ergens een wolvencomplot om een ander verdacht te maken?
Wanneer iedereen op een wolf stemt, behalve de wolven zelf, wete we trouwens ook wie de wolven zijn... (een erg handig trucje dus )



-------

Mijn Weblog! (update: 27/07/2006)
door Raska
mandraak, 6470 / 10811
gepost: 13-11-2006
om 18u20

gewijzigd door Raska
13-11-2006 om 18u31

Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Saremie


Het lijkt me mss dat je Tekar in bescherming neemt omdat jullie samen wolf zijn?

Wat is dat nu voor een redenering? Ik ben degene die de hele tijd op Tekar wil stemmen en zich daar mee verdacht maakt. Dat noem ik niet Tekar in bescherming nemen.

Ik denk gewoon dat jij mij behoorlijk verdacht probeert te maken om weet ik welke reden (nu ja, ik zou ze wel kunnen verzinnen ) Ik stem op Saremie. Hij is iets te vlot met het beschuldigen van mensen en ze verdacht maken.
Dat ik op jou stem is trouwens behoorlijk nadelig voor mij, ik hoop dat de mensen daar aan denken voordat ze een touw rond mijn nek leggen.

En ohja, wat zit er ook alweer in het spel? 1 ziener en 2 wolven en rest normale mensen?

In het spel zitten :
Mensen: 3
Wolfen: 2
De Ziener
De Halfbloed
De Wolfslast
(zie artikel: afspraken )

En aangezien er nog maar twee mensen echt op dezelfde naam zouden stemmen, die dan ook nog eens toevallig de mijne is denk ik dat ik er goed aan doe om mee te gaan met Saremie en dan toch maar te stemmen op Raska...

Het is maar wat je gelooft natuurlijk: maar ik heb pas net gestemd, dus die stem kon niet van mij zijn geweest
Trouwens: er komen nu twee stemmen op mijn naam, één op die van jou en één op de van Saremie. Wat dus maar duidelijk maakt dat moest ik een wolf zijn, ze alleszins niet op dezelfde persoon zijn aan het stemmen, of moesten ze het wel doen: dan ben ik de wolf niet. Je mag zelf kiezen welk idee je het meest logische vindt.
door Tekar
draak, 732 / 812
gepost: 13-11-2006
om 21u25
Antw: [OOC]
Victorie, het internet werkt weer (blijkbaar is dit een weekendprobleempje want vorig weekend hadden we ook al problemen, hopelijk dat dit het laatste weekend was :s)

Ai, ai wat een heen en weer geroep van beschuldigingen, ik ga eventjes nog wat verder lezen.


Rocking Climbers Movie
door Raska
mandraak, 6479 / 10811
gepost: 14-11-2006
om 16u15
Antw: [OOC]
Op de poll heb ik mijn mening al gegeven
Wat houdt jullie tegen om mij ook in game te lynchen?
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Lexi
draak, 34 / 155
gepost: 14-11-2006
om 18u58
Antw: [OOC]
niets, alleen online zijn en even tijd hebben om te typen zou kunnen helpen!

ik kom je zodra wel even een kopje kleiner maken als je dat zo graag hebt.
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door Vivendi
bendelid, 595 / 824
gepost: 14-11-2006
om 19u43
Antw: [OOC]
TOF, eindelijk gaat er hier eens bloed vloeien van een wolf. Maar het is gewoon veel te moeilijk om nog te kunnen volgen. Maar voor mij maakt het toch niks uit want ik ben al verloren.
wij worden geboren om te leven, en leven om te sterven
door EefA
draak, 239 / 581
gepost: 14-11-2006
om 20u13
Antw: [OOC]
Ik ben bij mijn eerste keuze voor Lexi gebleven. Op zich had ik het kunnen veranderen, maar het had toch niets uitgehaald (met 4 Raska stemmen van de 7 maakt het allemaal niet uit).
In eerste instantie was het niet echt een hele gefundeerde keuze, net als in mijn ogen alles wat hier gezegd is. Maar de manipulatieve manier waarop Saremie begon en Lexi doorzette met de nonargumenten van Raska tegen hem te gebruiken zette mij toch wel aan het denken. Lees het maar terug: de argumenten berusten volledig op het slechts gedeeltelijk (selectief) lezen van zijn posts (hij geeft zelf toe niet echt een goede reden te hebben, net als iedereen) en gewicht hangen aan dingen die niets voorstellen.

Ter uitleg:

oorspronkelijk geplaatst door Saremie

En ohja, wat zit er ook alweer in het spel? 1 ziener en 2 wolven en rest normale mensen?

Dit is volgens mij de misvatting die Raska verdacht maakte met zijn uitspraken over Tekar. Besef wel, dat de verdachtmakende argumenten perfect te spiegelen zijn. Waarom wilden jullie zo graag selectief lezen?
Een goed argument heb ik nog niet langs zien komen namelijk.



Everything we say or write
Is but a code, unspecified
door Raska
mandraak, 6482 / 10811
gepost: 14-11-2006
om 20u32
Antw: [OOC]

oorspronkelijk geplaatst door Vivendi

Maar voor mij maakt het toch niks uit want ik ben al verloren.

Je wint als jou ras wint (mensen/wolven) dacht ik..., dus je kan nog winnen
------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Lexi
draak, 37 / 155
gepost: 14-11-2006
om 21u26

gewijzigd door Lexi
14-11-2006 om 21u27

Antw: [OOC]
Wel Eefa,
voor mijn part kon het me eigenlijk niet veel schelen wie er nu uit ging vannacht, ik heb eerlijk gezegd echt nog geen flauw idee van wie wat zou kunnen zijn...

Al vind ik wel dat er enkelen uitspringen, ook de meest actieven buiten mij, maar ja. Misschien heeft dat het 'm gewoon gedaan. Sja, en dan verder het feit dat Raska mij als 1e verdacht, en dat het altijd makkelijker is om met een groep mee te gaan dan in je eentje op een ander te gaan stemmen.

Verder is selectief lezen een zeer groot talent, maar daar draait het hier ook om hé. Tenlslotte kan je nu niets opmaken uit geluiden of een blik van iemand. Je moet het met woorden doen. En als ik de interpretatie daarvan naar mijn hand kan zetten... graag. Net als iedereen anders dat hier doet!
have a little faith in me...
“ Puisque tu sais chanter, mon ami, tu sais pleurer”
door EefA
draak, 241 / 581
gepost: 15-11-2006
om 16u03

gewijzigd door Ulfgar
15-11-2006 om 18u44

Antw: [OOC]
@Ulfgar: mag "Tanden van staal" nog even open, totdat Raska daadwerkelijk aan stukken gescheurd is? Of is dat te veel gevraagd?

EDIT (Ulf): bij deze



Everything we say or write
Is but a code, unspecified

                Wie kan je nog vertrouwen?
                Wie zal er zegenvieren?
                Wie overleeft deze oeroude strijd?

naar boven