WAARSCHUWING: blijkbaar ondersteunt je browser geen JavaScript of staat het niet ingeschakeld. Aangezien JS op geen enkele manier de veiligheid of privacy van je pc in gevaar kan brengen, maar wel interessante interactiemogelijkheden biedt, gebruikt deze site erg veel JavaScript. Wil je dus van alle toeters en bellen genieten, doe jezelf een lol en verzet de settings van je browser even ;o)
Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik breek mijn hoofd al een tijdje over dingen die ik binnen fora zie,…is het niet hier dan is het wel op andere fora waar ik lid van ben of wel eens gekeken heb.
Iedereen gebruikt een ‘gimmick’. Niemand,..of weinigen gebruiken hun echte naam op een forum. Je kiest een Nick, daarnaast kies je een Avatar. Daarbij komen nog de tags/signatures of quotes die onder iedere post verschijnen. Waar ben je dan eigenlijk mee bezig? Dat zal ik je vertellen, op dat moment is er een Character/Personage/Karakter geboren, niet veel anders dan bij een table-top RPG.
Mensen scheppen hun eigen versie van hun ‘ideale’ IK. Je kiest je forum naam en daar begint het. Daarna komt de Avatar die iets over jezelf zegt,…althans de Nick en de Avatar samen met je signature vormen een persoon die je graag wìl zijn. De Quotes/Signatures lijken wel het belangrijkste. Met welk persoon of gedachte-instelling wil iemand zich identificeren? Welke plaatje past het beste bij het Personage wat je in je hoofd hebt om dat forum te betreden? Mensen beginnen een imago te krijgen zodra ze op een bepaald forum ‘bekend’ worden. Sommige mensen posten enkel (semi-)intellectuele dingen, anderen praten stront en wekken irritatie op bij anderen. Anderen begeven zich op de achtergrond en bekijken alles om maar zelden te posten. Het is een manier om je voorliefde voor RPG’s te laten zien aan de rest van de wereld,..en misschien wel verder dat dit, je schept een eigen personage wat misschien meer op je IK lijkt dan welk RPG personage ook,..iemand die je wil zijn, of je wil dat mensen je zo zien.
Mensen die dit alles ontkennen en zeggen dat ze zichzelf zijn op een forum zijn leugenaars,..of beter: ze begrijpen de stellingen hierboven niet of willen het simpelweg niet begrijpen. Je communiceert doormiddel van een computer, je hebt de mogelijkheid om jezelf te ‘editen’ zodat hetgeen wat je wil zeggen er precies zo uitkomt zoals je het wil stellen,…je laat jezelf zien zoals je gezien wil worden. Er is niemand die het volgende zou typen: “Ja, die spelregel is echt waardeloos, want dat en dat klopt niet naar mijn idee,…..oh, nee..Dat moet ik niet zeggen want dan kom ik misschien dom over..” ..Dit zijn je exacte gedachtes misschien, maar je zal het zo nooit typen..in een gesprek onder 4 ogen ligt zoiets veel anders.
Wat je ook schrijft, je zal er altijd de tijd voor nemen om goed na te denken dat het er wel goed uitziet en dat het er precies zo staat zoals je het zelf bedoeld. (En ik heb het niet over typo’s). Het komt er op neer dat je wil overkomen zoals je gezien wil worden door de andere Forum gebruikers.
Het is naast je RPG-sessies met je groep een leuke manier om even uit de dagelijkse sleur te ontsnappen..Je hebt een dag op school gezeten of hard gewerkt en je komt thuis om achter de computer te gaan zitten en even in je alter-ego te vervallen zonder de sociale druk die je normaal wel zou voelen. (misschien ben je te ingetogen of ronduit verlegen in je dagelijks bestaan). In mijn dagelijkse leven ben ik Dennis en moet ik me wel eens inhouden, maar zodra ik achter de computer kruip ben ik Malkav en kan ik in principe alles zeggen wat ik wil,.misschien ben ik dan iemand die ik graag zou willen zijn..Je bent volkomen vrij omdat alle ‘buiten-factoren’ verdwenen zijn. Zelfs als je het niet met me eens bent moet je kunnen toegeven dat er een wereld van verschil zit tussen je dagelijkse leven en hoe je bent op een site als bijvoorbeeld Mandragon….Je zal je nooit hetzelfde uit kunnen drukken doormiddel van een computer als dat je doet in het dagelijkse leven. Als je zegt dat je wel hetzelfde bent ben je maar een halve versie van jezelf en edit je jezelf ook in het dagelijkse leven….een levendige gesprekspartner zal je dan nooit zijn. Bij sommige mensen zullen de verschillen tussen hun Nick-IK en Echte-IK niet zo heel groot zijn,..vooral als je elkaar in het echte leven ook kent en niet enkel via de site. Het bovenstaande zal dus het meeste op gaan voor diegenen die hier echt ‘anoniem’ aanwezig zijn.
Wat ik met dit artikel wil zeggen?...Ik weet het niet, het is wat de lezer ervan zegt,..voor mij was het enkel een hersenspinsel wat ik even kwijt moest..
Reacties
door Mario mandraak, 549 / 748 gepost: 17-4-2003 om 15u17
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Diepzinnig, maar compleet juist (in mijn standpunt bekeken dan toch)
de Nick en de Avatar samen met je signature vormen een persoon die je graag wìl zijn
Heb ik al verteld dat ik graag games speel? Greets,
Kevin aka Mario
door Rurounin draak, 35 / 101 gepost: 17-4-2003 om 15u27
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik ben het ergens oneens, mijn nick/avatar is niet mijn ideale ik, het is een deel van mij. Het is wie ik ben op dit forum en dat kan anders zijn dan in het dagelijkse leven.
Don Diego de la Vega: Do you know how to use that thing? Alejandro Murrieta: Yes! The pointy end goes into the other man. Jimmy "rouge" De Ruysscher ex EQ addict (Rurounin, Brell Serilis)
door Kennin mandraak, 1885 / 6705 gepost: 17-4-2003 om 15u34
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Jij hebt geen Avatar, Rurônin Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door Benshin Zoolander, 87 / 2688 gepost: 17-4-2003 om 16u16
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Tja wat moet je hier nu op zeggen? BTW mijn avatar is mijn D&D character... Heb ik genomen omdat het een D&D forum is...
Maar ergens zit er wel een waarheid in dat verhaal... Maar weer mijn vraag: Hoe verzin je het????
door malkav achterban(k), 2139 / 7020 gepost: 17-4-2003 om 16u50
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Maar weer mijn vraag: Hoe verzin je het????
Niet! Het was iets wat me opviel de laatste tijd en waar ik me mee bezig heb gehouden..(een spelletje amateur-psychologie als het ware),..en na enkele pilsjes van vanmiddag had ik de moed om mijn hersenspinsel op te schrijven.
Let wel dat het artikel een zware veralgemening is,..er zullen altijd uitzonderingen op de regel zijn, maar volgens mij zit ik heel dicht tegen de waarheid aan. gegroet, Dennis.
"I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"
door Kennin mandraak, 1888 / 6705 gepost: 17-4-2003 om 16u56
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Hum... lang over nagedacht en ik moet je deels gelijk geven:
Over het algemeen zal je wel gelijk hebben, maar in mijn specifieke geval niet.
"Kennin" betekent "man met het zwaard" of "zwaard verbergen". Het is geen wensdroom of zo, maar gewoon wat ik ben. Ik beoefen immers een oude Japanse krijgskunst die veel met zwaarden werkt en ook met verbergen en soortgelijks.Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door malkav achterban(k), 2141 / 7020 gepost: 17-4-2003 om 17u04
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Je moet je niet blind staren op het Nick/Avatar/Sig gedeelte,....en vertellen dat dit bij jou niet zo is.
Lees verder dan dat,...je IK op Internet blijft een vreemd Alter-Ego wat vaak echt wel anders reageert op situaties en discussies dan dat je in het echte leven zou doen...de anonimiteit doet zoveel (schade?).. gegroet, Dennis.
"I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"
door OneHand draak, 39 / 151 gepost: 17-4-2003 om 17u09
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik ben het eens met achim. mijn forum nick is is niet mijn ideaal persoon noch iets dat ik wens te hebben of zijn; het is gewoon, mijzelf en ik verschuil er mij zeker niet achter
Hum... lang over nagedacht en ik moet je deels gelijk geven:
Over het algemeen zal je wel gelijk hebben, maar in mijn specifieke geval niet.
Er is geen heilige zonder verleden en geen zondaar zonder toekomst.
door Kennin mandraak, 1889 / 6705 gepost: 17-4-2003 om 17u38
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Lees verder dan dat,...je IK op Internet blijft een vreemd Alter-Ego wat vaak echt wel anders reageert op situaties en discussies dan dat je in het echte leven zou doen...de anonimiteit doet zoveel (schade?)..
Daar ben ik het mee eens, maar een ander aspekt is ook het ontbreken van gezichtsuitdrukkingen die maar moeilijk kunnen worden vervangen door smileys. Zo LIJKT het soms ook alsof je anders reageert alhoewel dat niet zo is.
Maar desondanks, ik ben het er ZEKER mee eens.Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door DeHeld Stamgast, 1856 / 6056 gepost: 17-4-2003 om 17u48
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
ik volg onzen dennis :i (malkav dus) bijna helemaal, alleen het deel over 'ideale' ik ben ik niet helemaal zeker van. Je laat je van een kant zien, vaak probeer je beter over te komen dan je bent (heel menselijk trouwens)
Internetfora zijn nou helemaal een unike communicatievorm ... dat doet al heel wat. Je past je aan he.Michael (DeHeld) Wiesner
door Gersom code monkey, 2852 / 7246 gepost: 17-4-2003 om 17u57
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Het heeft niet enkel te maken met de andere persoonlijkheid die je aanneemt (Iets wat je onbewust in verschillende situaties toch doet.), het heeft ook te maken dat een 'internet-persoonlijkheid' heel vaag gedefinieerd lijkt.
Natuurlijk: van de mensen die ik op Mandragondag (en elders) gezien heb, heb ik een beter idee, maar van de rest weet ik enkel wat ik opvang.
Dus het heeft ook veel met interpretatie te maken en het invulling van de 'gaten' die je onbewust maakt. Bij extensie (maar niet onbelangrijk) dus ook gelaatsuitdrukkingen.
Nog iets bizar (ik weet niet of het bij jullie zo is): ik ga spontaan gezichten van onbekende mensen aan de prentjes linken die ze bij hun posts zetten.
(Daarom dat ik geen prentje heb: trouwens er is een foto op komst...)
Ik hoop voor Benshin dat ie er gezonder uitziet dan zijn alter ego Jeroen Hendrickx
door OneHand draak, 42 / 151 gepost: 17-4-2003 om 19u04
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Eigelijk hoe ironisch ook is dit een discussie die nogal moeilijk te voeren valt over een fora (denk ik)
Er is geen heilige zonder verleden en geen zondaar zonder toekomst.
door Gersom code monkey, 2855 / 7246 gepost: 17-4-2003 om 19u15gewijzigd door Gersom 17-4-2003 om 19u15
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Nogmaals verontschuldiging voor voorgaande post ik kon het niet laten.
Ik begrijp niet waarom deze discussie niet op een forum zou kunnen gevoerd worden.
Net het tegenovergestelde. Want de meeste mensen hier 'doen zich voor' ( ) alsof ze ruimdenkend en progressief zijn. Net gemakkelijker dan om er een discussie over te voeren. Jeroen Hendrickx
door malkav achterban(k), 2143 / 7020 gepost: 17-4-2003 om 19u25gewijzigd door malkav 17-4-2003 om 19u27
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik kan alvast zeggen dat het door deze dag kwam dat ik dit artikel plaatste,..Ik had wat gedronken en ging over de kwestie nadenken...voordat ik het wist stond dit artikel op WORD...
Misschien komt het juist wel door mijn Nick en mijn Alter-Ego (en de alcohol) dat dit artikel hier nu staat.....Ik ben een waanzinnige Malkavian-fan en ik bitchslap eenieder die de Clan als Comic-Relief ziet... Misschien probeerde ik mijn schijnwereld eer aan te doen door zoiets te schrijven,...en daarnaast weet ik dat ik gelijk heb op veel vlakken.
Ik ga van mezelf niet ontkennen dat ik op het NET anders ben dan in het ware leven,...al ben ik hier op MDG redelijk Dennis. gegroet, Dennis.
"I'm not going to take back my words That's my way of the ninja! Someday, I'm going to become Hokage!"
door OneHand draak, 44 / 151 gepost: 17-4-2003 om 19u48
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
niet mogen is veel gezegd
het is alleen dat diep psychologische in irl al moeilijk te volgen zijn ( laat dan staan op een forum)
Nogmaals verontschuldiging voor voorgaande post ik kon het niet laten.
Ik begrijp niet waarom deze discussie niet op een forum zou kunnen gevoerd worden.
Net het tegenovergestelde. Want de meeste mensen hier 'doen zich voor' (
) alsof ze ruimdenkend en progressief zijn. Net gemakkelijker dan om er een discussie over te voeren.
Er is geen heilige zonder verleden en geen zondaar zonder toekomst.
door DeHeld Stamgast, 1858 / 6056 gepost: 17-4-2003 om 21u06
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
om een klein beetje tegengas te geven evenwel: ik heb in het bgein van dit forum lang de moeite genomen om aan mensen te vragen mij met mijn voornaam aan te spreken, mar niemand leek daarin geinteresseerd. Wat zegt je dat dan over mij en de andere aanwezigen? Michael (DeHeld) Wiesner
door The_Bane draak, 52 / 188 gepost: 17-4-2003 om 21u15
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Nogmaals verontschuldiging voor voorgaande post ik kon het niet laten.
Ik begrijp niet waarom deze discussie niet op een forum zou kunnen gevoerd worden.
Net het tegenovergestelde. Want de meeste mensen hier 'doen zich voor' (
) alsof ze ruimdenkend en progressief zijn. Net gemakkelijker dan om er een discussie over te voeren.
Ik kan u volledig volgen wat de voorgaande post betreft
En het nadeel aan fora is dat je nooit degelijk genuanceerd kan antwoorden, je word beperkt door dat kleine vakje hier, het feit dat wat je zegt, effectief uitgeschreven moet worden en vooral: dat je niet echt kort op de bal speelt. Een reactie/stelling van iemand anders lees je pas later, en negen van de tien gevallen heeft er al iemand gereageerd op (of gepost na) de reactie waar je iets op wilde zeggen. Daarop terugkomen maakt dat de discussie stroef verloopt, maar is misschien wel waardevol...
Afgezien daarvan heb je denk ik voor een deel gelijk: je bent op't internet niet helemaal wie je 'echt' bent. (nuja, wanneer ben je 'echt' wie je bent?) Maar ik denk toch dat er niet zo overdreven veel mensen rondlopen die fora als deze nodig hebben om een "ideale ik" te creëren waarin ze kunnen 'vluchten' na een zware dag werk/studies. (zo kwam je postje een beetje over) Eerder een paar mindere kantjes die eventueel bedekt blijven omdat je niet al te impulsief kunt reageren... Om in een gesprek vies te kijken heb je ongeveer een kwart seconde nodig gok ik, om hier een vieze reactie te typen toch al makkelijk een kwart minuut, om het maar even te illustreren.
Waar IK altijd naartoe tracht te werken, is toch een irl-contact opbouwen met de meeste mensen die'k ken, waarvoor die mandragondagen natuurlijk ook georganiseerd worden... Ook met het forum van onze studentenkring is dat al gebeurd, en verschillende andere fora die'k al bezocht heb (met als typevoorbeeld dat van Planetarion) probeerden toch ook irl-contacten te organiseren. De mens is immers meer dan wat hij kan tonen op een forum/IRC-kanaal/MSN-gesprekje/..., en de meeste mensen willen hun contacten toch verder kennen dan wat deze mensen lijken te zijn. Zeker als ze je bevallen natuurlijk
Ecky-ecky-ecky-ecky-pikang- zoop-boing-goodem-zoo-owli-zhiv
door Gersom code monkey, 2858 / 7246 gepost: 17-4-2003 om 21u40gewijzigd door Gersom 17-4-2003 om 21u42
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
@Michael: Het zegt voornamelijk iets over hoe vaak je iets moet herhalen voor mensen iets snappen. Ik heb het je nooit concreet horen vragen.
Mij noemt tegenwoordig haast niemand nog bij m'n echte naam. Vroeger zat ik daarmee, met bijnamen. Nu stoort het me al lang niet meer (alleen verbaast het me soms dat mensen die me jaren Jeroen hebben genoemd me plots toch Gerre beginnen noemen...)
Maar ja... what's in a name?
NB: Owja, en het schijnt dat Gerre uit de eerste (Vlaamse) reeks van Big Brother afkomstig is... mij een zorg, heb 1984 steeds al een koel boek gevonden. (Maar Brave New World was beter ) Jeroen Hendrickx
door DeHeld Stamgast, 1859 / 6056 gepost: 17-4-2003 om 21u42
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Met hoeveel mensen durf jij Havana Club nog associeren misschien? Michael (DeHeld) Wiesner
door Rurounin draak, 36 / 101 gepost: 17-4-2003 om 21u49
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Jij hebt geen Avatar, Rurônin
Daar heb ik dan zo eventjes verandering ingebracht men beste Kennin Ik hecht niet zoveel waarde aan avatar icoontjes
Namen is al iets belangrijker al heb ik toch wel 2 naampjes die ik soms gebruik voor minder serieuzere forums.
En over het algemeen eef ik Malkav gelijk, het feit dat je anoniem bent en dus over het algemeen niet rechtstreeks in de ogen kijkt zorgt ervoor dat je opener bent dan tijdens een gesprek.
Daarentegen bestaat op forums nog altijd (bij gebrek aan een goede term) "peer pressure" bij nieuwe posters t.o.v. posters die al een reputatie voor zichzelf hebben opgebouwd
Don Diego de la Vega: Do you know how to use that thing? Alejandro Murrieta: Yes! The pointy end goes into the other man. Jimmy "rouge" De Ruysscher ex EQ addict (Rurounin, Brell Serilis)
door Gersom code monkey, 2863 / 7246 gepost: 17-4-2003 om 22u08
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Daar heb je wel een punt. Aantal posts geeft soms een vals idee van status. Eh, en dat zeg ik niet omdat ik hier de meeste heb.
Langs de andere kant, ik denk dat we op Mandragon vrij goed met nieuwelingen omspringen. Op andere fora worden ze meestal doodgenegeerd, hier krijgen ze tenminste een welkomstgroet. (En het aantal Flames is mi. behoorlijk laag.) Jeroen Hendrickx
door The_Bane draak, 56 / 188 gepost: 17-4-2003 om 23u50
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
... Als het ware mijn grote argument anti-écht discussiëren via een forum
Swat, verder associëer ik ook de Fidel nog wel eens met Havanna Club, net als die ene knappe winkeldame van de wereldwinkel Ecky-ecky-ecky-ecky-pikang- zoop-boing-goodem-zoo-owli-zhiv
door DeHeld Stamgast, 1862 / 6056 gepost: 18-4-2003 om 0u56
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
havana club verkopen ze niet in de wereldwinkel dat is ron varadero (evenwel ook heel goed). Ik ga hier de mensen nog moeten opvoeden zeker?
help help ik ben omringd door barbaren Michael (DeHeld) Wiesner
door The_Bane draak, 58 / 188 gepost: 18-4-2003 om 9u11
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Auwtch, ja... Snorry (
Maar swat, rum is rum he Ecky-ecky-ecky-ecky-pikang- zoop-boing-goodem-zoo-owli-zhiv
door Kennin mandraak, 1891 / 6705 gepost: 18-4-2003 om 10u46
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Barbaren? Omdat we geen rum drinken?
Dan ben ik maar WAT graag een barbaar...
Back to the topic.
Ik ben van mening dat het niet altijd zo is, dat je je minder inhoudt dan in een echt gesprek. Ik bij voorbeeld ben meer geneigd om in een echt gesprek 'alles te geven' dan op een forum, net omdat je hier geen mimiek hebt.
Mimiek doet HEEL veel op het vlak van communicatie en geeft een beter beeld over wat mensen vertellen.
Hier gaat dat niet, dus wik en weeg ik mijn woorden toch nog harder. (Niet dat dat altijd werkt en het gewenste effekt heeft, maar toch )Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door Assunkill Wandraak, 1832 / 5128 gepost: 18-4-2003 om 11u01
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
fijna analyse van Malkav, al vind ik eigenlijk nogal voor de hand liggend.
enige bedenkingen: er wordt van uit gegaan dat dat je op een/dit forum een Alter Ego hanteert. is het niet mogelijk dat je, vanachter de veilige anonimiteit van keyboard en monitor juist méér jezelf bent dan in dagelijkse leven?
uiteindelijk is dat alles natuurlijk maar een kwestie van perceptie, je kan een honderdduizendtal vragen stellen in de zin van: bestaat er wel één centrale persoonlijkheid, verander je niet voortdurend, wanneer ben je jezelf, kan je jezelf wel zijn en kan je dat dan weten, en zo nog ongeveer 99.996 anderen
dat is gelukkig volgens mij meer voer voor filosofen dan socio-psychologen Walk The Night Alone
door Jayke draak, 88 / 137 gepost: 18-4-2003 om 16u30gewijzigd door Jayke 18-4-2003 om 16u43
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
kan heel de discussie best begrijpen....
maar er zijn dus ook mensen die hier niet aan voldoen...
bv: IK
mijn nick J-ke is een afkorting en een verkleining van mijn naam...
en de rest, bv, de quotes, en de closures, da is gewoon een lekkere flavor... ik ben geen master wizard, helemaal ni ik speel gewoon graag met blauw in Magic, maar ben daarom zelf ni zo... het geeft een sfeertje. Niet iets waarin ik mezelf moet herkennen, maar waarin anderen me moeten herkennen...
Maar ik kan met het hier voorafgaande ook wel volgen dat er mensen zo hun eigen blootstellen, hun andere ik laten zien, misschien beter voor bepaalde dingen uitkomen, zonder vervolging, of scheve blikken, zelfs ik neem soms standpunten in op fora, gewoon om reacties en opinies te pijlen. Maar dat wil niet zeggen dat ik domme standpunten inneem die me niet eigen zijn... ik ben diegene die discussierd, niet een andere persoon.
...
desondanks erger ik me als iemand die ik van internet ken, me Irl (in real life) Jayke zou noemen....
dat ben ik niet... das een.... alias.
En iemand die dat niet door heeft.... die zit zelf ook ergens anders.
ik hou er wel van om een beetje anoniem te blijven, niet omdat ik zelf geen sociale contacten wil, gewoon. Mensen die me persoonlijk willen kennen dat mag altijd.
' btw, ik wil met mijn standpunten zeker niet iemand kwetsen of met een beschuldigende vinger wijzen, iedereen heeft het recht te zijn wie hij wil zijn. Hier, en IRL, en dat respecteer ik'
grtz
J.
"edits waren omdat zinnen een beetje int honderd liepen "
door sareth webslaaf, 2617 / 6375 gepost: 18-4-2003 om 18u55
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
malkav, ik heb medelijden dat je door sommigen zo verkeerd verstaan wordt .
iederen IS gewoon een andere ik op een forum dan wanneer je gewoon tegen elkaar spreekt. door het feit dat je al wat je typt typt, is er meer tijd over gegaan en dan nog eens de tijd die je nodig heb om op 'send' te klikken. in die tijd denk je veel meer dan wanneer je gewoon met iemand spreekt. wie zegt dat hij op dit forum hetzelfde is als in het echt, liegt dat hij zwart ziet want die wil zeggen dat hij even genuanceerd kan zijn met woorden en taal als met woorden, taal, intonatie en mimiek.
DAT IS NIET SLECHT, voor mensen zich altijd maar weer geviseerd voelen. je kunt het zelfs zien als dat je 'meer doordacht' bent op een forum dan in het echt, 'minder impulsief', maar evengoed 'minder spontaan', 'droger' of andere omschrijvingen. Of je nu nog door dat minder spontane en doordenken je anders BEDOELT uit te drukken dan je in werkelijheid zou doen, is voor iedereen verschillend, maar er is wel degelijk een verschil tussen je posts en je spraak.
een goed artikel dus, al vind ik dat een van mijn favoriete citaten (weet niet meer waar het vandaan komt) er absoluut bijhoorde
op het internet weet niemand dat je een hond bent groetjes, benjamin aka sareth
door Gersom code monkey, 2880 / 7246 gepost: 18-4-2003 om 19u20
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Maar ik ben ook helemaal geen hond! Jeroen Hendrickx
door Raska mandraak, 453 / 10811 gepost: 19-4-2003 om 13u01
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Het grote, grote probleem aan fora's is dat je geen sarcasme kan uitdrukken. Je hebt wel een smiley "sarcastic" maar als je iets kwetsend zegt en er die smiley achterzet doet dat minder afbraak aan datgene dat je gezegd hebt. Normaal zou de toon in je stem of je stembuiging meer dan duidelijk maken dat je niet meent wat je zojuist hebt gezegd.
Ik denk vooral dat nicks gewoon leuk zijn of als herkenning kunnen dienen. Nicks, avatars en signatures zijn er zodat elke persoon die hier aankomt zich direct een beeld kan vormen van wie je ongeveer bent.
Zo is Raska misschien niet direct de persoon die ik mijn hele leven lang zou willen zijn, maar ze heeft een paar onzalige trekjes die me wel aanspreken
Ook als ik op andere fora kom (al zijn die op een hand te tellen) heb ik de nick Raska, of dezelfde signatuur. Zo kan iemand die hier zit en mij op een ander forum tegenkomt mij bijna onmiddellijk herkennen.
Tot slot: je kan je achter een nick verstoppen, maar als mijn nick Toon zou zijn kan ik mij er evengoed achter verstoppen. Niemand heeft me hier toch al ooit gezien. (mandragondag vier misschien) ------------------------------------------
Productie Lines The Movie
door Zorbalt Moorderator, 1319 / 5435 gepost: 19-4-2003 om 21u30
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Mijn nick is de naam van mijn oudste ODM character. Ik had nooit durven dromen dat hij zo lang zou "leven", de rest van de helden uit die tijd zijn al lang dood...
Een Nick is gewoon een andere naam, maar ik vind niet dat ik een andere "rol" aan neem hier op Mandragon. Ik ben gewoon mezelf en verkondig mijn mening op de gewone Michiel-manier. Het is een fantasy site, dus schrijf je onder een andere, sfeervolle, naam. Het is wel zo dat mensen misschien een bepaald beeld van je krijgen door zo'n nick en de hele mikmak er omheen. De eerste keer dat ik op mandragon dag kwam kreeg ik bepaalde reacties waaruit duidelijk was op te maken dat mensen dachten dat ik een klein mannetje zou zijn. Ik ben echter twee meter... (lang, zeer zeker niet breed).
Het is wel zo dat veel van mijn rollenspel characters bepaalde zaken hebben die ik ook heb. In hun achtergronden komen toch dingen terug die er onbewust in zijn geslopen, maar toch frapant zijn. Zo hebben bijna al mijn characters geen vader meer...en mijn pa stierf toen ik 10 was. Ruim een jaar later ben ik begonnen met ODM en ik denk dat dit een soort verwerking is geweest en toch een positieve invloed heeft gehad. Nu probeer ik zo veel mogelijk characters te spelen die super anders zijn dan ik zelf. Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld William Sheppard, mijn Glasswalker op in het online werewolf verhaal van Laszlo. Hij is heel erg materialistisch en een snob...ik zelf hecht daar totaal geen waarde aan, maar het is wel leuk om te spelen. _________________________________________
"Your imagination is as real as your fist. This is magic. With it you will remake the world."
Mage: The Awakening
door OneHand draak, 53 / 151 gepost: 20-4-2003 om 1u37
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
awel dat vind ik der ook van Er is geen heilige zonder verleden en geen zondaar zonder toekomst.
door Grubolsch mandraak, 232 / 2846 gepost: 5-10-2003 om 12u14
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Wow, wat een diepzinige discusie. Tot mijn grootste spijt moet ik toch even zeggen dat ik Malkav gelijk geef.
Tuurlijk verandert je identiteit als je achter een computer zit. Tuurlijk zal een mens op een Fora nooit helemaal hetzelfde zijn als hij echt is. Maar wanneer is iemand wel volledig zichzelf? Op school, op het werk, thuis... ALTIJD zal je een deel van jezelf moeten versluiëren. Je past je ALTIJD aan aan je omgeving. Dan is het toch logisch dat dat op een forum op een PC, dubbel zo hard zichtbaar is niet?
Grubolsch,
Die even iets kwijt moest.
door DenDeef draak, 204 / 1993 gepost: 7-10-2003 om 2u25
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik wil eerst zeggen dat waarschijnlijk iedereen hier gelijk heeft. Mijn nick is niet zomaar een naam die ik gekozen heb, ik noem Davy maar iedereen roept mij aan als Deef vandaar me nick, sommigen zullen zeggen: poeh die heeft niet veel zin of verbeelding om een leuke nick te verzinnen maar ik vind dit een leuke nick, vlot herkenbaar en simpel.
Verder moet ik mij aansluiten bij de post hierboven maar in ieder 'karakter' of rol dat ik speel zal ook een deel van mij inzitten. Ik ga op het internet niets doen dat tegen mijn principes in 'de realiteit' is. Met charakter of rol heb ik het niet over roleplay. De fijnere nuances kunnen wel verschillen.«« XHammer Wargameclub »»
door Pater mandraak, 300 / 321 gepost: 8-10-2003 om 21u21
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Pater: Wat is een alter-ego?
Alter-ego: Dat ben ik wel hoor Pipo
Pater slaat alter-ego in elkaar
Gevolg: Pater ligt de dag erop in het gasthuis
Planewalker of the high winds en daarbuiten trollen tank van de toekomst kortom absolute ruler of the broken links
door Gersom code monkey, 4108 / 7246 gepost: 9-10-2003 om 21u34
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Hmm... Nico is een alter-ego op zich, hoor . Jeroen Hendrickx
door tim draak, 40 / 99 gepost: 23-3-2004 om 21u24
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik snap het hele probleem niet zo. Tenslotte is je nick maar iets waardoor je 'cooler' denkt over te geven.
En trouwens niemand legt hier toch zijn hele ziel bloot en voert diepzinnige gesprekken over zichzelf. Het gaat hier (als ik het goed begrijp en verbeter me als het fout) over informatie uitwisselen over odm, d&d en dergelijke. En over zich verschuilen achter een alter-ego: ik denk dat niemand het hier erg vind als je mening over een bepaalde aartsdemon net iets ander is dan de zijne. En niemand zal je hier vies bekijken omdat je toch denkt dat d&d powerplay is
door pem Wickerman, 228 / 1806 gepost: 24-3-2004 om 9u43gewijzigd door pem 24-3-2004 om 9u46
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Mensen die dit alles ontkennen en zeggen dat ze zichzelf zijn op een forum zijn leugenaars
Ik ben van mening dat mensen die op een forum aan t chatten zijn wel hun ware ik tonen. Reden hiervan is dat er geen sociale druk op hen uitgeoefend wordt door hun omgeving. Als mensen in groepen samen zijn gedragen ze zich anders dan dat je ze alleen ziet. In omgang met andere mensen zal de persoon zich gedragen zoals de 'groep' dat van hem verwacht. Zijn ware ik zal dan nimmer getoond worden.
Op een forum zal de persoon zich onder een 'Alter-ego' zichzelf gedragen. Hij is niet bang dat hij voor zijn gedrag veroordeeld wordt omdat hij in feite alleen is. Kritiek zal dan makkelijker verdragen worden. Hij/zij zal dan dingen doen/zeggen die hij normaal nooit zou durfen doen/zeggen als hij/zij onder de mensen is. OK er zijn uitzonderingen maar die komen niet veel voor.
Dit geldt ook voor mezelf. Ik heb gemerkt dat ik me als ik alleen ben mij anders gedraag dan dat ik onder de mensen ben. Niet veel anders maar wel anders.To master or not to master thats the challenge!
door Morticio draak, 158 / 635 gepost: 24-3-2004 om 13u42
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Tot slot: je kan je achter een nick verstoppen, maar als mijn nick Toon zou zijn kan ik mij er evengoed achter verstoppen. Niemand heeft me hier toch al ooit gezien.
(mandragondag vier misschien)
oh jawel,... en probeer je maar niet te verstoppen, Morticio weet je overal te vinden... -------------------------------------
why wont they mate,... stupid zombies
door Lauchian draak, 232 / 706 gepost: 2-4-2004 om 18u52
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Op dit forum ben ik:
Zo magisch als mijn character (D&D)
Zo sterk als mijn cahracter (D&D)
Zo slim als mijn character (D&D)
Kortom, ik speel hier D&D...
Meddle not in the affairs of mandragon, for you are crunchy and good with ketchup
door Pandora draak, 16 / 200 gepost: 26-7-2004 om 19u57
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Naar mijn mening bestaan ware ik'en niet.
Ben ik het mee eens, we spelen allemaal een 'rol', ook in het echte leven. Ik denk dat de meeste mensen een nickname kiezen van iets of iemand waarmee ze zich min of meer verbonden mee voelen. Ik wel, tenminste. --------------------------------------------------------------------------------------------
Your quest will be perilous
Yet the reward is beyond price...
door UncleBrazzie draak, 91 / 405 gepost: 27-7-2004 om 9u00
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Ik kan Malkav ergens wel volgen (maar ja, ik lijdt dan ook accuut aan Calvin's Seeing-Every-Perspective-At-Once Syndrome dus wat maakt het uit?). Het is inderdaad zo dat je Internetpersoonlijkheid niet meer is dan een poppetje dat een deel van jouw totale persoonlijkheid reflecteert. Een deel dat bovendien nog eens een momentopname is van hoe je je precies op dat moment voelt. Vaak zie op Fora en Chatboxes veel extremer de verschillende facetten naar boven komen van éénzelfde persoon, of komt slechts één facet naar boven. Een stille muurbloem (real life) kan probleemloos een rasechte ranter zijn op één of ander forum. Je hebt immers meer tijd en elleboogruimte om je gedacht te zeggen zonder dat iemand je gezicht ziet, en geloof me vrij: dat maakt een hemelsbreed verschil. Je wikt misschien niet altijd beter je woorden, maar je wordt in elk geval al niet onderbroken zodat je al sneller wat puntiger en gevatter uit de hoek komt. In dat opzicht hebben we inderdaad te maken met een ideaalbeeld aangezien de discussies onderhevig zijn aan een zeker vertragingseffect waardoor je een vertekend beeld krijgt van factoren die evengoed deel uitmaken van iemands persoonlijkheid (zoals zijn accent, manier van praten, oogopslag en zelfs het aantal puisten op zijn neus).
Om het in WoD-termen uit te drukken: we hebben hier een duidelijker verschil tussen Nature en Demeanor.
Kussikus van Uncle Brazzie ------------------------------------------------------------------------------------------
Peter Pan Must Die.
door Ulfgar pluijmvee, 280 / 2151 gepost: 27-7-2004 om 10u23
Re: Nicks en Alter-Ego"s (waarheid of illusie?)
Zouden we niet in het algemeen kunnen stellen (das even te TBK blik erop, vanwege het feit dat ik die nu even van mijn echte onderzoeksrapport af wil richten) dat een ieder te veel verschilt om hierover een werkelijke conclusie over te trekken.
Misschien zou je het zelfs wel zo moeten zeggen: Op elk moment toon je een beeld van jezelf. Afhankelijk van de gemoedstoestand, situatie en karakter (en ongetwijfeld nog wat zaken meer) toon je een bepaald beeld. En al deze beelden tesamen vormen al dan niet een beeld van jezelf. Met andere woorden, die persoon die je op het internet ziet is een van de manieren waarop die persoon zich uitbeeldt. En dat kan precies dezelfde zijn als dat die persoon in het echt is, of allicht dat deze heel anders is.
Ik ben het er wel mee eens dat deze vorm van indirecte communicatie zich wel meer leent tot ofwel zeer voorzichtig doen (die mogelijkheden heb je nu eenmaal door die edit knop) of juist totaal dat niet doen (omdat je hier eindelijk vrijelijk kan praten).
En om dan ook maar even over mezelf te spreken: Ik denk dat het bij mij een combinatie is van beiden, alhoewel ik voor m'n eigen gevoel meer naar het minder voorzichtige als naar het voorzichtige neig, ook al is dit bij mij nogal moeilijk te scheiden, omdat ik vaak vrij gemakkelijk overtuigd word. Remko
"Ältere Freundschaften haben vor neuen hauptsächlich das voraus, dass man sich schon viel verziehen hat."
-Johann Wolfgang von Goethe
Lees ook de huisregels eens moest je dat nog niet gedaan hebben.
naar boven
© mandragon web team - 2000-2012disclaimer - privacy 0.5182 s