WAARSCHUWING: blijkbaar ondersteunt je browser geen JavaScript of staat het niet ingeschakeld. Aangezien JS op geen enkele manier de veiligheid of privacy van je pc in gevaar kan brengen, maar wel interessante interactiemogelijkheden biedt, gebruikt deze site erg veel JavaScript. Wil je dus van alle toeters en bellen genieten, doe jezelf een lol en verzet de settings van je browser even ;o)
Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
De laatste jaren lijkt het erop alsof goede ideeën aan het uitsterven zijn binnen de filmwereld. Remake na remake, Sequels van Prequels, Sequels van Prequels van Remakes... De een nog meer tenenkrommend dan de ander.
Hoe vaak heb je het jezelf niet afgevraagd of gedacht;
"Welke idioot vond dit een goed idee?" ,
"Welke regiseur durft hier nu zijn naam aan te koppelen?" of
"Blijf met je klauwen van mijn jeugdsentiment af heiligschenners!!"
Welnu, niet alle remakes zijn per definitie slecht. Daarom de volgende poll:
Naar welke remake kijk je wél (voorzichtig) uit?
Reacties
door jandemaffe draak, 312 / 334 gepost: 30-11-2009 om 8u50
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
tsjaa.... geen eigenlijk, ik ken al die oude films niet. groeten, jan
maar ganzen hebben toch geen piemels want ze leggen toch eieren?
raadsel:
how do you get seven charizards and three bulbisaurs on a bus?
antwoord:
you poke'm on!
"want al ben ik zwart als roet ik meen het wel goe
door Mikkerd draak, 70 / 450 gepost: 30-11-2009 om 12u23
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Ik Kijk eigenlijk nooit uit naar remakes, ik bekijk liever het orrigineel opnieuw. Persoonlijk vind ik dat er nog miljoenen goeie boeken schreeuwen om een verfilming (maar aub niet door Uwe Boll) Als ik dan toch voor een remake zou gaan dan mag Pixar van mij een aantal klassiekers in een annimatie kleedje steken. "Imagination is more important than knowledge" A. Einstein
door HombreLoboDomesticado draak, 1151 / 2256 gepost: 30-11-2009 om 12u24
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Ik vind al deze films in de originele versie al behoorlijk slecht dus op een remake zit ik al helemaal niet te wachten. Alleen Nightmare on Elm Street had wel wat grappigs, maar een remake lijkt me volstrekt overbodig.
Ik heb nog wel een heel klein beetje hoop dat de remake van Clash of the Titans (1981) iets aan het origineel zal toevoegen.
Er staat ook een nieuwe Conanfilm gepland voor 2011 en je moet toch heel wat moeite doen om die slechter te maken van de versie uit 1982! Ik ben allen bang dat het weer bar weinig met de originele Conanverhalen van doen zal hebben...RPGbericht
door Lolindir lolinator, 5151 / 6329 gepost: 30-11-2009 om 12u37
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
2013, het vervolg op 2012.
(Degenen die de film gezien hebben gezien, zullen 't wel snappen) Warhammer 8th edition stats:
Win: 22
Draw: 2
Loss: 1
Current Streak: 17
Longest Streak: 17
Click mah poke-egg
door Kennin mandraak, 6691 / 6705 gepost: 30-11-2009 om 12u49
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Highlander? Hopeloos overroepen.
Poltergeist? Aan het origineel is er NIKS aan toe te voegen! Dat gaat een even grote miskleun worden als de nieuwe versie van "The Omen".
A Nightmare on Elmstreet? Het origineel was al behoorlijk flauw.
Robocop? Robocop... je meent het... oh mijn god...
Total recall? Dit KAN misschien nog wel wat worden, maar ik vrees er wat voor.
Hellraiser? Saai en onzinnig origineel, waarom zou je er in 's hemelsnaam een remake van willen maken???
Er zijn nochtans ook enkele remakes geweest die beter of tenminste gelijkwaardig zijn aan het origineel, hoor. Oceans Eleven is een volledig nieuwe aanpak die weinig te maken heeft met het origineel. Is best wel okay.
Battlestar Galactica heeft het origineel veruit overtroffen (hoewel ik persoonlijk het origineel OOK wel echt leuk vond).
The Bourne Identity heeft weliswaar een shift naar meer geweld gemaakt, maar het is toch een waardig remake, vind ik.
Er is een gerucht opgedoken, dat er een remake van de Back to the Future-reeks zou komen, waar Zemeckis ten minste aan zou meewerken.
Er komt ook een Roger Rabbit 2, al is dat dan geen remake, maar wel een ERG late tweede deel.
Ghostbusters 3 zou er trouwens OOK aankomen!!! Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door daanio0 draak, 1209 / 3161 gepost: 30-11-2009 om 15u06
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Telt als sequel (das toch zo'n deel 2 bijv.) ook De hobbit, van lord of the rings? Dan kies ik namelijk sowieso voor die, die is echt geweldig!!! Het boek dan... Hoewel, dat is een remake. Want er is ooit zo'n tekenfilm gemaakt, dus technisch gezien...
Anders had ik voor robocop gekozen, dat is namelijk de enigste die ik van dat rijtje ken... When playing an enemy that has no honor, you'll sometimes have to get rid of your own too to ensure a victory.
7th edition: W4-G2-V8
8th edition: W17-G7-V13
door Mikkerd draak, 72 / 450 gepost: 30-11-2009 om 15u26
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Waar blijft de verfilming van "De Magiër"(Feist), "De Wetten van de magie" (Goodkind) (bestaat wel al een serie van http://dadt.com/lots/ ), "De Donkere Toren" (King), "De Poort Des Doods" (Weis & Hickman), "Lied van IJs en Vuur" (Martin), "Koningmaker, koningbreker" (Miller), "Spel Der Goden" (Erikson), ... "Imagination is more important than knowledge" A. Einstein
door Lolindir lolinator, 5152 / 6329 gepost: 30-11-2009 om 15u38
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
oorspronkelijk geplaatst door Mikkerd
Waar blijft de verfilming van "De Magiër"(Feist), "De Wetten van de magie" (Goodkind) (bestaat wel al een serie van
http://dadt.com/lots/ ), "De Donkere Toren" (King), "De Poort Des Doods" (Weis & Hickman), "Lied van IJs en Vuur" (Martin), "Koningmaker, koningbreker" (Miller), "Spel Der Goden" (Erikson), ...
Je weet het... de wereld wacht op JOU! Warhammer 8th edition stats:
Win: 22
Draw: 2
Loss: 1
Current Streak: 17
Longest Streak: 17
Click mah poke-egg
door BeduThorn draak, 155 / 170 gepost: 30-11-2009 om 16u38
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Van al die films heb ik nog nooit gehoord, dus ik kies voor een remake van Kruistocht in Spijkerbroek. Prachtig boek, verschrikkelijke film. Dwergen, klein maar fijn.
"Dont try this untill you're home!"
door Kennin mandraak, 6694 / 6705 gepost: 30-11-2009 om 18u47gewijzigd door Kennin 30-11-2009 om 18u50
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Of je hebt een helemaal andere invulling van het begrip "klassieker". Ik PERSOONLIJK noem dat opsommingetje echt nog lang geen klassiekers. Zullen de meeste titels ervan ook niet worden. Ze missen dat "tikkeltje speciaals".
Klassiekers zijn de werken als de meeste Hitchcocks, Casablanca, Gone with the Wind, Breakfast at Tiffany's enz.
En dat heeft bitter weinig te maken met de vraag of je de film "goed" vindt. "A Bridge to Far" is heus niet mijn smaak, maar het is wel degelijk een klassieker. Of Bronenosets Potyomkin. Niet aan te zien, maar wel een klassieker.
Of het Duitse expressionisme. Ook niet meteen mijn favorieten, wel klassiekers.
Of de veel geroemde "Citizen Kane". Filmtechnisch geniaal, maar het verhaal? Erg mager en saai. Desondanks: klassieker!
De films die hier in het rijtje staan zijn overgebudgetteerde B-films (of c-films? Of d-films? Of zelfs z-films?) van matige tot magere kwaliteit. De verhalen zijn ofwel gewoon rotslecht, ofwel ten minste slecht uitgewerkte goede concepten, zoals Highlander, bijvoorbeeld.
Poltergeist kan er misschien nog wel ergens mee door. Maar ik ben er nog niet uit of dat werk wel oud genoeg is. Denk het niet, eerder. Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door Dim draak, 666 / 773 gepost: 30-11-2009 om 19u13
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Ik vond de "Nightmare on Elm Street" films wel goed, dus ze maken er of iets geweldig van, of (veel waarschijnlijker) een rommeltje van.
Ik kijk wel een beetje uit naar de remake van "Helloween". -+-+-+-
Ik leef in 1 realiteit van alle miljarden mogelijke realiteiten, en in deze realiteit blijk ik dusver onsterfelijk te zijn.
door HombreLoboDomesticado draak, 1152 / 2256 gepost: 30-11-2009 om 23u41
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Highlander - Te stompzinnig voor woorden, en dan ook nog die koleremuziek van Queen erbij. Een remake zou een lichte verbetering kunnen zijn als ze andere muziek gebruiken.
Poltergeist - Op geen enkele manier beangstigend of griezelig en na een tijdje zelfs saai. Ik zie een remake voor me waarin de CGI regeert met nog meer onzinnig spektakel dan het origineel.
A Nightmare on Elmstreet - Ja, hier zat nog wat humor in. Het gegeven is alleen met al die vervolgen wel zo ontzettend uitgemolken dat ik een remake nogal overbodig vind.
Robocop - Alsjeblieft zeg!
Total recall - Ik weet eigenlijk niet zeker of ik deze ooit gezien heb. Zo ja, dan heeft hij in ieder geval geen indruk gemaakt. Geen behoefte aan een remake.
Hellraiser - Ik begrijp niet goed wat veel horrorliefhebbers hier zo geweldig aan vinden. Voor mij is dit een soort Nightmare on Elm Street zonder de humor.RPGbericht
door Kennin mandraak, 6696 / 6705 gepost: 1-12-2009 om 5u31
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Hehehe, en weer ben ik het nagenoeg volledig met je eens, HombreLoboDomesticado!
Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door HombreLoboDomesticado draak, 1153 / 2256 gepost: 1-12-2009 om 11u58
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
oorspronkelijk geplaatst door Kennin
Hehehe, en weer ben ik het nagenoeg volledig met je eens, HombreLoboDomesticado!
Nagenoeg, want ik denk dat in ieder geval Nightmare on Elm Street en Hellraiser toch wel klassiekers binnen het horrorgenre (aan het worden) zijn, met name omdat de hoofdslechteriken voor velen zeer herkenbare iconen zijn geworden, zelfs voor mensen die de films niet gezien hebben.RPGbericht
door Kennin mandraak, 6697 / 6705 gepost: 1-12-2009 om 12u13
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Goh, ik vind dat er toch nog wel wat meer substantie noodzakelijk is om een klassieker te zijn dan enkel maar herkenbaarheid.
Om een voorbeeld te noemen van een horrorfilm die ik wel kan zien als klassieker: "The Omen (1976)". Ook menig verfilming van het werk van Edgar Allen Poe, of sommige oude Draculafilms.
En natuuuuuurlijk ook "Nosferatu - eine Symphonie des Grauens". Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door YUZworks draak, 429 / 505 gepost: 1-12-2009 om 14u33
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
van mij hoeft het allemaal niet... bah. ~Skarsnik, terug van weggeweest.~
door Dim draak, 669 / 773 gepost: 1-12-2009 om 20u23
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Het kabinet van doctor Caligari. Iemand al van gehoord? -+-+-+-
Ik leef in 1 realiteit van alle miljarden mogelijke realiteiten, en in deze realiteit blijk ik dusver onsterfelijk te zijn.
door Kennin mandraak, 6698 / 6705 gepost: 1-12-2009 om 20u59
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
oorspronkelijk geplaatst door Dim
Het kabinet van doctor Caligari. Iemand al van gehoord?
Gezien zelfs. Echt bizar. De copyrights zijn trouwens vrijgegeven, als ik me niet vergis. Zou gewoon publiek moeten zijn.
Zoek 'ns op YouTube?
Dat is trouwens bij uitstek wat men noemt het "Duits expressionisme". Achim "Kennin" Steigert
Gelieve geen PB'tjes te sturen... ik merk dat toch pas na maanden op!
door HombreLoboDomesticado draak, 1154 / 2256 gepost: 1-12-2009 om 22u51gewijzigd door HombreLoboDomesticado 1-12-2009 om 22u57
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Das Cabinet des Dr Caligari uit 1920 is een van mijn vele oude horrorfavorieten. Er is elders op Mandragon het een en ander over te vinden dus geen reden hier te ver off-topic te gaan.
oorspronkelijk geplaatst door Kennin
Goh, ik vind dat er toch nog wel wat meer substantie noodzakelijk is om een klassieker te zijn dan enkel maar herkenbaarheid.
Geen idee hoe precies een klassieker gedefinieerd is. Ik vind ze ook redelijk typerend voor de tijd waarin ze gemaakt zijn. Een soort schoolvoorbeelden. Ook zijn ze vrij invloedrijk geweest. Telt dat niet? RPGbericht
door Gersom code monkey, 6960 / 7246 gepost: 6-12-2009 om 10u44
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Er zou een remake komen van The Fly uit 1986 door David Cronenbergh door David Cronenbergh. Dat was al een remake van een film uit de jaren 50.
Ik kijk zowat uit naar alles wat Cronenbergh doet, dus (hoewel een remake overbodig is) ook naar deze.
Liever dat de man z'n eigen films remaket dan dat het doorgegeven wordt aan Michael Bay: "Something went boom in the lab today." Jeroen Hendrickx
door YUZworks draak, 438 / 505 gepost: 6-12-2009 om 18u39
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
Ik heb Caligari net ge-torrent... ik zal 'm in de loop van de week eens kijken.
Ik ben zeer benieuwd. ~Skarsnik, terug van weggeweest.~
door Gersom code monkey, 6966 / 7246 gepost: 6-12-2009 om 18u48
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
oorspronkelijk geplaatst door YUZworks
Ik heb Caligari net ge-torrent... ik zal 'm in de loop van de week eens kijken.
Ik heb 'm onder niet zo'n ideale omstandigheden gezien (een literatuurles op unif), maar ik ben toen in slaap gevallen. Jeroen Hendrickx
door daanio0 draak, 1316 / 3161 gepost: 22-12-2009 om 0u20
Antw: Recyclen maar die Celluloid! (XXXVIII)
30.Wel.
07.Niet.
14.Niet.
21.Niet.
We hebben 3 polls overgelagen...
Beetje gas erop jongens ... When playing an enemy that has no honor, you'll sometimes have to get rid of your own too to ensure a victory.
7th edition: W4-G2-V8
8th edition: W17-G7-V13
Lees ook de huisregels eens moest je dat nog niet gedaan hebben.
naar boven
© mandragon web team - 2000-2012disclaimer - privacy 0.2386 s