No, no! You've got draft all backwards!

verberg
Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld

Dit item bevindt zich in:

Bord-en kaartspellen > Kaartspellen > Magic the Gathering

verberg
Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening

Reacties

door Colossus
draak, 3142 / 3236
gepost: 20-10-2010
om 17u28
 No, no! You've got draft all backwards!
Een grote kleine verandering: Vanaf Mirrodin Besieged (de tweede set van Scars of Mirrodin blok, te verwachten rond nieuwjaar) is er een fundamentele wijziging in het draft format. Vroeger was het de bedoeling om bij eend raft de oudste booster eerst open te doen en de nieuwste laatst (bijvoorbeeld: in een shards of alara draft zou men eerst de shards, dan de conflux en dan de reborn booster opendoen) Wizards kondigt aan dat die volgorde omkeert. De volgorde van een Scars of Mirrodin - Mirrodin Besieged draft zal bijgevolg worden: Besieged - Scars - Scars

Let wel: De nieuwe sets zijn specifiek ontworpen om zo te worden gedraft. De oudere sets zijn specifiek ontworpen om op de huidige manier te worden gedraft. Dus drafts met boosters ouder dan scars of mirrodin zullen nog altijd in de oude volgorde worden gedraft.

Waarom?
Omdat spelers vroeger, wanneer men iedere keer als de volgende set uitkwam, toch nog steeds met een booster van de eerste set moesten beginnen. Dit had als gevolg dat hoewel er kaarten worden toegevevoegd, spelers wel een heel blok lang ongeveer dezelfde archetype decks zaten te draften, je bouwt immers voort op wat je al hebt en als je fundering iedere keer dezelfde is...
Nu zal een draft iedere keer nieuwer aanvoelen.

Als dat zo'n goed idee is, waarom dan niet eerder?
Bij wizards zijn ze verrast dat er nooit iemand eerder aan gedacht heeft.

Wat heeft dat nu eigenlijk voor gevolgen, voor mij als speler?
Geen, voor je portefeuille, dat is al zeker. Grote voor het spel natuurlijk. Een draft zal altijd nieuwer aanvoelen, omdat er steeds nieuwe funderingen zullen worden gelegd. Ervaring in drafts voor de nieuwe set uitkwam wordt minder waard, maar ik zie dat veeleer als een nieuwe uitdaging als een verlies. Daar tegenover wordt kennis van de vorige sets belangrijker, zodat je weet wat je hebt en wat er nog in de draft door kan komen.

Ik ben niet zeker van de mogelijke gevolgen, maar op het eerste zicht lijkt dit me wel een goed idee.

Dit item bevindt zich in:

Bord-en kaartspellen > Kaartspellen > Magic the Gathering

naar boven