Starter

verberg
Een intern bericht sturen
Aan:
CC:
Onderwerp
Bericht
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld

Dit item bevindt zich in:

Bord-en kaartspellen > Kaartspellen > Magic the Gathering

verberg
Reageren op dit item
Titel
Reactie
vet - cursief - onderlijnd - titel - link tekst - alinea - voorbeeld
  Gebruik mijn ondertekening

Reacties

door Rickabilly
draak, 1 / 7
gepost: 20-11-2008
om 8u30
 Starter
LS,

ik had eens een vraagje...
ik heb enkele jaren geleden MTG fysiek gespeeld maar ik ben ermee gestopt omdat er te weinig mensen in mijn buurt zich hiermee bezig hielden.
Ik ben net gestopt toen Homelands uitkwam.

Graag zou ik terug de draad online willen opnemen. Ik heb zonet MTGO geïnstalleerd en een starter Esper gekocht van Shards of Alara.

Kunnen jullie misschien tips geven hoe ik het beste start? wat te kopen? (10th boosters of enkel alara)

TIA
door Colossus
draak, 1205 / 3236
gepost: 20-11-2008
om 12u22
 Antw: Starter
Ik heb de gewoonte mijn kaarten vooral los te kopen, dus kopen wat ik nodig heb. Uiteindelijk komt zoiets altijd goedkoper uit. (Alhoewel, met die mythic rares van tegenwoordig misschien iets minder.) Nu weet ik natuurlijk niet of iets wel zo evident is op MTGO...

Wat ik zou doen is eerst een paar boosters van shards kopen, om je starter wat te 'pimpen', dan eens zien hoe je deck eruit ziet op dat moment, en belangrijker, waar je daarna heen wilt. En dan komt het in feite hier op neer: Als je nog vele commons en uncommons uit de reeks mankeert, ga je best voor nog een paar boosters, als je vooral nog een paar rares zoekt zou ik die los kopen.
Tenth is een beetje on the way out, ik denk dat men eerder met lorwyn-shadowmoor kaarten zal toevoevoegen dan tenth. Either way blijft shards nu de beste investering, omdat ze langer mee zullen gaan, en een vijfde van de kaarten erin ontworpen is om goed in jouw esperdeck te passen. Indien je dan nog toevoegingen zou willen doen uit andere reeksen zullen dat er wss niet zo veel zijn, en is het meestal wel goedkoper om die ook los te kopen. (Zelfs de uncommons en commons)
And behold, the almighty god-king Settra did awaken from his sleep of blessed oblivion. His legions, long buried beneath the sands, did arise and stand to attention, awaiting his order. And he did say 'War', and the world did tremble...
door Rickabilly
draak, 4 / 7
gepost: 20-11-2008
om 14u29
 Antw: Starter
thanks.

Het is inderdaad misschien beter om de draad op te nemen met shards aangezien deze als laatste in de rotatie zijn gekomen.

Ik heb besloten 2 starters te kopen een Ester en een Bant en eens te kijken welke speelstijl me het beste bevalt.
Ook zullen de nieuwe regels wel wat gewoon worden zijn aangezien het toch al 4 jaar geleden is
door Rickabilly
draak, 5 / 7
gepost: 21-11-2008
om 12u55
 Antw: Starter
De kogel is door de kerk. Ik ga Bant spelen.
Exalted WUG exalted deck.

4 Akrasan Squire
3 Sigiled Paladin
2 Guardians of Akrasa
4 Rhox War Monk
4 Battlegrace Angel
2 Stoic Angel
3 Rafiq of the Many
4 Deft Duelist

4 Bant Charm
4 Oblivion Ring
2 Sigil Blessing
2 Angelic Benediction

4 Seaside Citadel
12 Plains
3Forest
3 Island

ofz
door Colossus
draak, 1206 / 3236
gepost: 21-11-2008
om 13u30
 Antw: Starter
Yep, deze hier heeft ervaring. Je hebt er inderdaad de beste bant kaarten zonder veel moeite of fouten uitgehaald.

Ik heb ook nog een tijdje in block formaat met bant gespeeld, en mijn deck zag er zo uit (het deck bestaat nu niet meer, maar een goede speler kent zijn deck van buiten):

4 seaside citadel
4 bant panorama
5 island
5 forest
5 plains

3 battlegrace angel
4 rhox war monk
3 rafiq of the many
4 akrasan squire
2 jhessian infiltrator
4 stoic angel
2 rhox charger

4 bant charm
4 ovlivion ring
2 sigil of distinction
3 hindering light
2 Elspeth, Knight errant

Ik zal even de verschillen tussen mijn en jouw versie highlighten, in de hoop dat je dat niet erg vindt en je er zelfs iets aan hebt.

Eerst en vooral de manabase. Bant speelt 3 kleuren, en met die speciale landjes is dat zelfs te doen. Op enkele kleine uitzonderingen na ben ik er van overtuigd dat een evenwicht in de kleuren beter is dan zwaar op wit te gaan, vooral rhox war monk zal daar van profiteren. (maar ook stoic angel en bant charm.)

Helaas houdt dit in dat sigiled paladin niet de beste keuze meer is in het deck. Omdat dubbel wit op beurt 2 moeilijker wordt, en omdat je dat bovendien niet wilt, want je wilt beurt 3 de war monk casten.

Guardians of Akrasa zijn volgens mij toch een fout. Hun mana cost is stomweg te hoog voor wat ze maar doen. Als het een beetje meezit ben jij toch sowieso in de aanval.

Ik speel een battlegrace angel minder omdat hij 5 mana kost. Bant heeft een uiterst agressieve stijl, en dan moet je je mana cost wat lager proberen te houden. Stoic angel is daarintegen een 3/4 flying vigilance voor maar 4, en bovendien maakt ze het leven van vele andere decks een stuk moeilijker, daarom speel ik er daarvan wel 4.

wanneer je deft duellist en jhessian infiltrator met elkaar vergelijkt zal de duellist wel op zich winnen, maar je moet ze in hun context bekijken: Jhessian infiltrator zal in een deck dat zo bulkt van de exalted veel meer damage doen dan deft duellist ooit zou kunnen. Aanvallen en het wordt makkelijk een 6/6 unblockable. Deft duellist ook, maar daar gooi ik een 1/1 tokentje voor en ik heb geen damage. Daarom zit er bij mij ook nog rhox charger in. Hij heeft trample, en er dus een 1/1 tokentje voor smijten zal ook bij deze niets helpen.

Sigil blessing is iets tof, maar bant heeft het eigenlijk niet nodig, ze zijn al exalted genoeg. Ik ga liever voor sigil of distinction, iets permanenter en ongelofelijk leuk op die infultrators. Een 13/13 unblockable behoort tot de mogelijkheden.

Angelic benediction vind ik je tweede fout: die kaart is niet erg goed, en dur in mana cost. Een beestje tappen is alleen goed als de tegenstander maar één defensive threat heeft liggen en dat is zelden het geval.

Als laatse speel ik nog hindering light en elspeth. Als je 2 seconden nadenkt over hoe bant werkt, zie je dat je meestal met maar één creature gaat aanvallen. De tegenstander gebruikt de een of andere removal spell en heeft voor zichzelf zo een beurt gekocht. Met hindering light is dat dus niet meer waar. Bant needs a hero, and hindering light keeps him alive. Elspeth, ten slotte, is ongetwijfeld de beste kaart in mijn deck. Helaas ook de duurste... Geef een creature +3/+3 en flying en blocken gaan ze al niet te veel meer doen. Als je zelf om blokkers verlegen zit kan ze soldier tokens maken. Belangrijk, allebeid die abilties zijn +1, dus vroeg of laat kom je bij haar ultiamte aan, en dan heb je zo goed als gewonnen...

Ik hoop dat je er iets aan hebt, en als je het er niet mee eens bent mag je dat gerust ook zeggen. Misschien heb je wel gelijk, ik maak ook fouten.
And behold, the almighty god-king Settra did awaken from his sleep of blessed oblivion. His legions, long buried beneath the sands, did arise and stand to attention, awaiting his order. And he did say 'War', and the world did tremble...
door Rickabilly
draak, 6 / 7
gepost: 21-11-2008
om 13u59
 Antw: Starter
hartelijk bedankt voor de info.
Commentaar ( een andere kijk op de zaak) is volgens mij nooit slecht.

Je hebt inderdaad misschien gelijk dat het verdelen van de mana beter is aangezien de meeste whites toch XW hebben.

De guardians had ik erin gestopt omdat ik gisteren het enorm zwaar te verduren kreeg tegen 2/2 goblins en tokens. Deze whipeten mijn tafel gewoon leeg. (ik kreeg wel geen spells in men handen)

Elspeth heb ik er om financiële redenen momenteel niet ingestopt dit zal iets voor na de kerstperiode zijn vrees ik.

hahahaha

thanks voor de info

Dit item bevindt zich in:

Bord-en kaartspellen > Kaartspellen > Magic the Gathering

naar boven